阿拉伯民族与阿拉伯民族主义

1956年年底,美国国务卿杜勒斯在交给艾森豪威尔的一份秘密备忘录中,担心英法侵埃战争失败后阿拉伯民族主义的加强,会形成“对西方的主要威胁”。因此他建议,美国的“主要任务”是要“克服阿拉伯民族主义的加强”,否则,美国就无法在中东“填补真空”。“艾森豪威尔主义”就是根据这个“蓝图”设计出来的。人们看到,美国的侵略矛头不是针对某一个阿拉伯国家,而是指向全体阿拉伯民族,目的是要打开阿拉伯民族主义的缺口,从阿拉伯人内部来击溃阿拉伯民族主义。但是,美国的这种企图是肯定地不会成功的。杜勒斯的悲哀正在于:他既不懂得历史,也不懂得时代。去年叙利亚局势的发展再一次表明,阿拉伯民族主义     

所谓“开明的新殖民主义”

东非事变后,英国的《经济学家》周刊创造了一个新名词,叫做“开明的新殖民主义”。大概因为“新殖民主义”这个牌号虽然推销不久,却已经发霉发臭,所以要用“开明”二字,加以装璜吧。大家知道,所谓“新殖民主义”,最初是指美国式的殖民主义特别是指“艾森豪威尔主义”而言的。艾森豪威尔于1957年初,正当英法老殖民主义者武装侵略埃及失败之后,提出了一个填补中东“真空”、取代英法地位的侵略扩张纲领。这就是臭名昭彰的“艾森豪威尔主义”。它以反共为幌子,以经济援助为诱饵,以军事干涉为手段,以政治控制为目的。艾森豪威尔政府、肯尼迪政府和约翰逊政府都积极推行这个     

美国魔爪伸向北非

3月2日,正当尼克松在摩洛哥访问的时候,在法国掀起一片怒潮,各种政治倾向的报纸异口同声抨击尼克松。右翼参议员德勃雷更是暴跳如雷,要摩勒政府立即向美国抗议此事。法国的这番大动肝火是兴风作浪、故作紧张吗?不!实际上,尼克松这次的非洲之行已经掀开了美法在非洲的争夺战的序幕。尼克松不是已嘻皮笑脸地说过,“艾森豪威尔主义”不一定要局限于传统意义上的中东吗?美国到底要抓什么?3月份的美国“每月评论”一语道破了华盛顿的阴谋,它说,“艾森豪威尔主义是要求建立巨大的亚非帝国的宣言。”美国认为,中东将稳稳地落入它的掌中,现在该把魔爪伸向非洲.在利比亚,尼克松向记者承认,他这次来非洲是要“唤醒”美国人更多地注意这个大陆,注意这个地区的资源和人民。其实,又何用尼克松来唤醒?早在几年前,美国就已觊觎并渗入这个大陆了。     

“艾森豪威尔主义”的狐狸尾巴藏不住了

“艾森豪威尔主义”一露头,就遭到亚非许多国家的政府和广大人民的强烈反对。因此,最近以来,美国政府当权人物在国会作证的过程中一再传出修改这个侵略计划的消息,企图把这个面目可憎的“艾森豪威尔主义”装扮一下,披上一层伪装。另一方面,美国政府又极力施展殖民主义者挑拨离间的惯技,在阿拉伯国家中间进行了一系列的拉拢和分化活动,想用威胁、利诱的手段迫使阿拉伯国家接受美国这个侵略中东的计划。但是,经过长期斗争考验的阿拉伯各国的兄弟般的团结是美国的阴谋所破坏不了的,以埃及为首的珍视民族独立的阿拉伯国家目前正在采取措施,加强它们之间的相互团结,以反击美国个别击破、分而治之的诡计。美国分化阿拉伯国家的重要步骤之一,是邀请沙特阿拉伯国王访问美国。在艾森豪威尔对国会发表“中     

艾森豪威尔主义发臭了

到今年3月9日,美国总统签署国会两院关于“艾森豪威尔主义”的联合决议案,已整整一年了。在这一年的期间里,中东局势既尖锐紧张,又错综复杂,成为世界上和平与战争、民族独立运动与殖民主义斗争的焦点。中东局势的这一发展过程,彻底暴露了美国的这个侵略性的主义的真实面貌,证明了美国帝国主义是中东人民最凶恶的敌人;同时也充分证明了这样一个真理:在东风压倒西风的总的国际形势之下,中东人民只要团结一致,不论多强大的帝国主义都是可以打败的。     

菲律宾回响

马科斯的黯然出走,在大洋彼岸引起种种议论。中心话题不是马科斯和阿基诺夫人孰优孰劣,而是华盛顿今后对“独裁政权”应取何种韬略。美国应该如何对待“非民主的盟国”,历来是个棘手的难题。五十年代艾森豪威尔总统同古巴的独裁统治者巴蒂斯塔“拴得太紧”,导致古巴人民奋起斗争,取得了革命胜利。艾森豪威尔因此在美国统治阶层中屡遭非议。七十年代卡特总统标榜“人权外交”。保守派女将柯克帕特里克指责说,这种政策导致在伊朗和     

杜勒斯说了这么一句话

杜勒斯说了这么一句话:如果我是到中东去作战的一名美国士兵;我身旁要是没有英国和法国士兵,我会感觉安全得多。听听,这话多么蛮横。莫怪英国的“每日镜报”要骂杜勒斯是一个“十足的笨蛋”了。杜勒斯是在一种什么场合下,说了这么一句十足笨蛋式的话呢?原来前些日子,美国国会正在讨论艾森豪威尔主义。杜勒斯拼命吹嘘美国的力量足以在中东防止共产主义的“侵略”;如果美国单独担负起这种“神圣的”任务,就会方便得多;如果英法仍然插足中东,那么美国就不大方便。杜勒斯说得十分露骨,他是在继续逼迫英法退出中东。在美帝国主义分子看来,中东必须要有外来的统治者;英法退出中东,中东就会成为“真空地带”;而美国就应该掮起艾森豪威尔主义的大旗,进入中东“真空地带”,成为阿     

伊朗对以色列的“代理人战争”

<正>当以色列对伊朗的“影子战争”频频得手时，伊朗“代理人战争”对以色列的骚扰也持续蔓延，以色列的日子也不好过。近十年来，伊朗国内深受经济、社会问题困扰，但在国际上却遇上“阿拉伯之春”、美国中东战略收缩、海湾国家内讧等“有利”形势，“代理人战争”迎来前所未有的战略机遇期，有人说伊朗“命”好。     

伊拉克战争与美国——钱其琛在外交学院的演讲

本刊资料本刊资料大概也是去年这个时候,我曾以“9.11之后的美国及中美关系”为题做了一个讲话。很快这一年又过去了,应该说,国际形势又发生了新的复杂的变化,而最重要的令人关注的事件就是伊拉克战争。我今天想谈的题目就是“伊拉克战争和美国”。主要想从更大的国际背景来看这场战争,以及这场战争对美国的战略趋向有什么影响。9.11事件后,美国认为世界已经进入了一个新的时代,这个时代可以被称为“后后冷战时代”。冷战时期的主要标志是美国和苏联对峙和对抗。苏联解体后,美国不再面临苏联的威胁,这就是“后冷战时期”。现在这个时期的标…     

美国掠夺亚洲的“第四点计划”

早在去年年底,艾森豪威尔政府就大吹大擂说美国正在计划“拯救亚洲”,要“实行扩大的亚洲第四点计划”。美联社并且说这是“艾森豪威尔在今后十二个月中的外交政策的矛头”。今年二月,美国援外事务管理署署长史塔生就带着这个法宝参加了曼谷会议。会后,史塔生又打着这块“援助”招牌,在亚洲兜销。史塔生从二月二十七日到三月     

伊朗不退 美国必打

伊朗核危机的爆发虽然给美国出了一道难题,但也给美国提供了一个彻底解决德黑兰现政权的机会。目前,伊朗核危机再度陷入僵局,美国会不会对伊朗动武,又引起人们的广泛关注。大多数专家认为:就当前和今后一段时期来看,美国尚不会选择军事手段,因为伊朗不同于伊拉克,动武对美国来讲风险太大,后果不堪设想。但笔者认为,美国最终是否选择武力手段,将主要取决于伊朗能否做出妥协和让步,否则,战争难以避免。攻打伊朗美国蓄谋已久据媒体披露,早在伊拉克战争前的2003年初,美国就制订了对伊朗的全面军事行动计划,代号为“伊朗战区临近”,这个计划甚至…     

英美争夺中东石油的历史发展

目前,中东石油是帝国主义争夺的焦点。追溯一下英美在这个地区的石油争夺战,便可明白美英势力在中东地区的消长与其矛盾尖锐的情况。自从1901年英国垄断资本根据特阿西协定首先侵入伊朗到第一次世界大战结束为止的近二十年中,英国一直是这个地区丰富的石油资源的垄断者。第一次世界大战后,美国垄断资本在政府支持下,和英国在中东展开了斗争,结果美国获得了一些租借地,取得了一些石油公司的股份。第二次世界大战后,美国资本加紧侵入中东,不到几年功夫,美国在人力物力的优势下挤垮了英国在中东横行了半个世纪的霸权。今天,控制中东丰富石油资源的已经是美国而不是英国。英国“金融时报”发出过这样的哀鸣:“近三十年来英美争夺中东势力范围的斗争的每一个回合。都使英国所占的中东石油资源的份额减少一些。”英法侵埃失败后,美国击败对手的优势更加强了。新的力量对此使美国有了把英法从中东徹底排挤出去的可能。所谓“艾森豪威尔主义”就是在这个基础上提出来的。     

帝国主义国家间的矛盾

三月一日,邱吉尔在英国国会中叫嚣原子战争。他说,英国对苏联的“巨大的行政和工业目标、苏联的潜水艇基地和其他海军目标必须及早予以注意”。三月十六日,艾森豪威尔在记者招待会上说,如果远东发生战争,“我认为并无理由不应当使用”原子武器,“正如我们会使用枪弹或任何其他东西一样”。这就是美英当权人物所共同标榜的“实力政策”。     

美国为何害怕伊朗核武器

近来,伊朗核问题不断升级,不时有消息说美国正在筹划对伊朗动武,以消除伊朗核威胁,甚至有消息耸人听闻地说美国的战机已经进入阵位,特种兵也已潜入伊朗境内,俨然一幅“山雨欲来风满楼”的临战景象。不管这些消息有多大的真实性,美国目前不容忍伊朗开发、拥有核武器却是百分之百的事实。由此引出的一个简单问题:美国为什么不容忍伊朗搞核开发?答案有多种,有人说美国担心冷战后的核不扩散体制被撕开缺口,其他有核野心的地区、国家将如法炮制;有人说美国企图借核问题搞垮伊朗,确保其大中东战略和反恐战争顺利实施;还有人认为美国意在通过放大伊…     

艾森豪威尔经济、外交思想与他的外交战略

艾森豪威尔从他的经济保守主义和国际主义观点出发,提出了“新面貌”国家安全战略和国际集体安全主义原则。研究艾森豪威尔的外交思想,对深入理解20世纪50年代美国的外交战略及今天美国的外交政策的制定具有重要意义。     

艾森豪威尔经济、外交思想与他的外交战略

艾森豪威尔从他的经济保守主义和国际主义观点出发，提出了“新面貌”国家安全战略和国际集体安全主义原则。研究艾森豪威尔的外交思想，对深入理解20世纪50年代美国的外交战略及今天美国的外交政策的制定具有重要意义。     

南朝鲜——死亡和垂死者的地方

艾森豪威尔的「陈列橱窗」朝鲜停战协定刚签字的时候,美国宣传机器吹牛说:艾森豪威尔已经批准了一个计划,要把南朝鲜「重建」成为「自由世界」的一个「陈列橱窗」。现在,几个月过去了。这个美国「陈列橱窗」里充满着的只是战争叫嚣、特务恐怖、毁坏、饥饿、疾病和死亡,看不到一点点重建和平生活的迹象。「印度时报」的一个特派记者最近在一篇报道南朝鲜情况的通讯中结尾说:「简而言之,李承晚的南朝鲜就是,用一个南朝鲜记者的话来说,『死亡和垂死者的地方』.」南朝鲜在停战后仍继续处于这种悲惨状况,是美国的「用亚洲人打亚洲人」的政策的结果。     

葬仪的前奏

在美国“历史上最强大的”第六舰队在地中海耀武扬威、叫嚣核战、摆出一付吃人凶相的时候,在美国总统先生在纽约大肆吹嘘美国实力、放出新的“艾森豪威尔主义”的时候,华盛顿上演了一出据说“令人感到战栗”而又“极为鼓舞”并且“相当感动人”的喜剧。美国统治集团的代表人物在这出戏里都登了台,亮了相。在美国的政治历史中,这无疑是锣鼓喧天,盛况空前的了。美国国防部主演的这出戏,围绕着美国在未来的核战争中将不得不投降这个主题展开了一连串戏剧性十分强烈的场面。这些场面,似真又假,似假又真,弄得连善于演戏的艾森豪威尔也按捺不住心头的怒火,连情节都没搞清楚,就暴跳如雷,“把国防部搞得天翻地复”,吓得“五角大楼的高级官员把所有     

半月述评

美国玩弄恫赫和讹诈的把戏妄图继续霸占我国的领土台湾的美帝国主义,正在进一步地玩弄恫嚇和讹诈的把戏。最近,美国总统、副总统、国务卿连续叫嚣要狂妄地进行原子战争。三月十五日,杜勒斯在记者招待会上说:如果中国人民解放沿海岛屿和台湾,“美国很可能用配备有原子武器的海空军部队来进行干涉”。三月十六日,艾森豪威尔在记者招待会上说:“如果远东发生战争……美国     

小布什对伊拉克和伊朗的遏制政策

两伊问题是中东的两大热点问题之一。“9·11”恐怖事件促使现任布什政府介入中东事务。由于小布什尊崇和奉行霸权主义、强权政治的行为方式 ,对遏制伊拉克和伊朗 ,尤其是推翻萨达姆政权不遗余力。小布什发动的“倒萨”战争给伊拉克人民带来严重的人道主义灾难 ,也将美国拖进了战后乱局的泥潭。美国正寻找借口 ,拟将伊朗作为下一个重点打击的目标。