国家自然科学基金项目资助类型介绍：总体情况

自然科学基金经过近二十年的发展，其资助格局目前基本可分为“项目”和“人才”两大资助体系（参见图），这两个体系是相辅相成，互相交叉和互相促进的．项目资助体系以面上项目、重点项目和重大项目为主，构成自然科学基金项目资助的三个层次，同时根据需要设有若干专项类项目和国际合作与交流项目．“十五”期间，自然科学基金委根据基础研究的特点和科学发展的需要，试点实施“国家自然科学基金重大研究计划”．人才资助体系包含青年科学基金、国家杰出青年科学基金、海外和香港／澳门青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金和国家基础科学人才培养基金，其中青年科学基金也是面上项目的组成部分．     

英国海洋科技组织机构的建设现状及对我国的启示

随着新一轮海洋科技管理体制改革的开展,我国的海洋科技管理组织架构及资助体系处在进一步调整与优化的关键期。世界范围内,英国海洋事业发展具有独特意义。本文选取英国研究与创新署、自然环境研究理事会、国家海洋学中心、普利茅斯海洋实验室等为主要研究对象,梳理了英国海洋科技组织架构和资助情况,总结了其建设发展的相关经验,并总结相关启示,一是做好海洋科技管理资助体系顶层设计,依法进行改革创新;二是建立海洋领域资深专家学者库,定期进行项目汇报,保证项目评审全过程的专业性和项目完成质量;三是促进市场化、多元化的对外合作发展模式;四是注重学科长期研究和海洋学复合型人才培养。     

美日科研资助机构的产学研资助计划及对我国的启示

产学研合作是我国经济转型关键时期推动科技创新的重要引擎之一,科研资助机构产学研资助计划的设立可以为产学研合作创造更好的平台与环境,推动我国产学研结合发展,助力科技创新。选取美国和日本两个国家,以两国的产学研资助计划为研究对象,从资助机构、设立年份、经费来源、经费规模、项目运行等方面进行对比分析,总结各自的特点与经验,最后从产学研资助计划的顶层设计、合作组织形式、评价体系等3个方面对我国科学基金产学研资助计划的设立提供建议。     

国家科学资助机构促进产学研合作的机制研究——以澳大利亚研究理事会的“合作计划”为例

以澳大利亚研究理事会(ARC)的"合作计划"为例,考察国家科学资助机构促进产学研合作机制路径及其运行特征,对我国产学研合作机制进行了政策分析。ARC主要通过机构、项目、科研环境和产业导向等4个方面促进产学研合作,在机制运行方面形成了重视制度保障、强调产业发展导向、加强科研基础建设和进行高强度、连续性的资助。     

不要把另类思维扼杀在摇篮中

前几天看到一则新闻报道:美国科学基金会(NSF)近日设立一个新项目,旨在资助一些具有非传统想法的科学研究。该项目在未来五年共提供基金100万美元,而且项目申请过程有望免除同行评审环节。该项目没有设定优先课题,NSF现资助的任一领域的研究人员均可申请。该项目和传统项目最     

破解谜题:研究气候变化对全球的影响(Ⅰ)

气候变化是21世纪影响人类生活的最重要的因素之一,但气候变化的原因,特别是气候变化与人类活动之间的关系问题仍然是科学中的未解之谜。美国国家科学基金会(NSF)高度重视气候变化对全球的影响研究,其对全球变化研究的资助遍及几乎所有部门,包括地球科学部,极地计划办公室,生物科学部,社会,行为与经济科学部,工程学部,国际合作办公室,数理科学部,教育与人力资源部,网络基础设施办公室,计算机及信息科学与技术部等,资助工作取得了丰硕的成果。2009年8月,NSF主任办公室联合上述资助部门,发布了题为《破解谜题:研究气候变化对全球的影响》的报告,从天空、陆地、冰域、海洋、生命和人类等6个方面探讨了全球变化研究中的重要问题,展示了NSF资助的相关研究取得的主要成果。     

国外顶尖国家实验室建设的主要特点、核心经验与顶层设计

国外顶尖国家实验室建设的主要特点包括：关键实验室由国家部委直接管辖，实施实验室主任负责制；人均研发经费较多，非竞争性经费远多于竞争性经费；实验室人数由研究需求决定，但总体规模效应明显；人事管理灵活，拥有大量全球顶尖科研设施；以政府大型科研项目为主攻任务，论文成果及产学合作为副产品；注重评估体系的完整性，强调国家使命的完成情况。建设的核心经验主要有：完成国家使命，部委直属管辖，政府资助为主，发挥规模效应，人事管理灵活，主攻大型项目，注重持续评估。为促进我国国家实验室建设及国家实验室创新发展体系建设，应该大力加强国家实验室顶层设计的理论研究与实证研究；以国家科技领导小组牵头加强各部门合作以共建国家实验室创新发展体系；严格落实实验室主任负责制，加强实验室与隶属部门的联系与对接；以重大项目支持科研设施建设，调整经费拨款方式提高非竞争性经费比重；建设具备一定规模效应的国家实验室，组建跨学科研究团队；注重可持续性评估制度设计，评估指标要体现国家使命。     

日本先进科学仪器国家资助计划政策及发展现状研究

先进科学仪器的发展是保证国家在科技前沿领域取得突破的关键。国家资助计划又是促进科学仪器研发工作的重要资金源泉。创新型国家在科学仪器的资助机制方面为我国提供了很多可借鉴的经验。本文对日本先进科学仪器资助计划及其相关资助项目的类型、组织形式、资助范围和管理模式进行了调研与总结。经过提炼后发现日本的先进科学仪器资助计划具有以下特点:日本先进科学仪器重大资助项目具有法律保障,并有政府部门层层推进;产学研合作模式多样、灵活,充分调动了社会各界的研发积极性;高效的科学仪器管理网络与管理方法提高了科学仪器的共享效率;注重原始创新,以关键技术的研发作为项目研究的重点之一。     

美国国家科学基金会2002财政年度价值评议情况综述

美国国家科学基金会(NSF)于2003年5月向国家科学委员会(NSB)提交了关于2002财政年度受理项目申请和开展价值评议(Merit Review)工作的报告(报告编号为NSB-03-2-66).该报告称2002年度NSF共受理35165项通过竞争性评议的项目申请,比上年增长10.1％,为近10年的年度增长之最.2002年度共批准10406项申请,平均资助率约为30％.NSF各科学部近5年项目申请的受理和批准情况如下表所示.(说明:此表所列项目(包括项目申请)包括研究类项目的教育类项目.资料来源:NSF Enterprise Information System,as of November 23.2002).     

NSF的科研经费管理模式及其对广东的启示

近年来,我国经济实力不断增强,国家对科研经费的投入不断增大。科研经费是从事科学研究活动的前提条件,科研经费的合理高效利用是科研管理的重要环节。通过介绍美国国家科学基金会(NSF)的经费资助及管理情况,探索NSF审计监督管理制度,总结NSF的项目经费管理主要成功经验,并结合广东省实际情况,提出相关建议。     

基于PAPPG中美科研项目管理对比分析研究

该文以美国国家科学基金会(NSF)最新颁布实施的《申请、资助政策及程序指南》(PAPPG)为研究对象,对其项目申请、评议、资助以及绩效评估等内容进行了系统分析研究,归纳了美国国家科学基金会(NSF)在科研项目管理上的做法,对比我国在科研项目管理方面的异同,提出相应的工作建议和思路。     

破解谜题：研究气候变化对全球的影响（I）

 气候变化是21世纪影响人类生活的最重要的因素之一,但气候变化的原因,特别是气候变化与人类活动之间的关系问题仍然是科学中的未解之谜。美国国家科学基金会（NSF）高度重视气候变化对全球的影响研究,其对全球变化研究的资助遍及几乎所有部门,包括地球科学部,极地计划办公室,生物科学部,社会,行为与经济科学部,工程学部,国际合作办公室,数理科学部,教育与人力资源部,网络基础设施办公室,计算机及信息科学与技术部等,资助工作取得了丰硕的成果。2009年8月,NSF主任办公室联合上述资助部门,发布了题为《破解谜题：研究气候变化对全球的影响》的报告,从天空、陆地、冰域、海洋、生命和人类等6个方面探讨了全球变化研究中的重要问题,展示了NSF资助的相关研究取得的主要成果。     

行业特色研究型大学国家自然科学基金管理工作探讨

基础研究是高校科技创新的基石,国家自然科学基金申请与获资助的情况是反映高校基础科研水平的重要指标。本研究以北京交通大学为例,通过对该校2013～2022年国家自然科学基金项目的申报和资助情况分析,提出从统筹布局、体系优化等方面采取有效措施,提升行业特色研究型高校的项目资助率,提升基础研究水平。本研究将为新时代背景下如何加强行业特色研究型高校的基础研究质量水平,起到一定参考作用。     

“双一流”非部属理工类高校基础研究竞争力分析——基于科技论文产出和国家自然科学基金资助的数据

科技论文是基础研究成果的重要载体,国家自然科学基金是国家支持基础研究的重要渠道之一,因此,科技论文产出和国家自然科学基金资助是反映高校基础研究能力的重要指标。以“双一流”非部属理工类共8所高校为研究对象,通过系统对比近五年SCI论文数量、被引情况、国家地区合作情况等相关指标和国家自然科学基金项目资助情况,分析各高校在基础研究成果数量和影响力、承担基础研究项目能力以及国际科技合作力度等方面存在的优势和不足,为相关高校提升基础研究竞争力、建设研究型大学提供有益借鉴。     

中国与其他创新型国家基础研究经费投入政策对比研究

基础研究是原始性创新的源头,是建设科技强国的基石,提高国家的原始创新水平,必须从战略上加强对基础研究的重视.文章对中国与其他创新型国家在以下几个维度进行了比较研究:比较中国与其他创新型国家的基础研究投入强度差距;通过经费结构特征的比较,找出中国在基础研究经费的配置倾向、资金来源、各主体投入强度等结构特征方面存在的差距,进一步分析我国基础研究经费配置结构方面存在的深层次问题;通过比较中国与其他创新型国家在基础研究政策效力、资助部门特征、资助模式、项目监督机制等维度的政策差异,探究我国基础研究经费投入强度低及配置结构问题的原因,并提出促进我国政府支持原始性创新的对策建议.     

学术动态

我校获“教育部科学技术研究重大项目”资助近日,教育部公布了2006年度“科学技术研究重大项目”入选项目名单。我校特聘教授高山申报的“激光等离子体质谱固体微区原位元素和同位素高角度分析及其对地下地壳再循环作用的示踪”项目荣获资助。教育部科学技术研究重大项目是教育部在高等学校设立的一类具有重要影响力的科学技术研究项目。该项目主要围绕国家目标和学科前沿,发掘和培育有望争取“973”,“863”,国家自然科学基金等国家重大项目资助的项目。重点资助依托国家或教育部重点研究基地,具有良好工作基础和较广泛国际合作基础的学术…     

山东省与独联体国家科技合作的工作重点

(一)加强与独联体国家高层联系。进一步巩固与俄、白、乌等独联体国家高层往来关系,推动科技交流与合作的发展。今年,王军民副省长拟率省科技代表团访问俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国,加强与上述三国科技部、科学院等单位的联系,在高层上进一步推动与上述三国的科技交流与合作。同时,有针对性地邀请独联体国家高层官员来山东访问,进一步促     

美国的工程教育理念及其启示

一、美国工程研究中心概况1983年 ,为了提高美国工业的国际竞争力 ,美国制定了《美国国家科学基金会支持的工程研究中心计划》 ,决定成立若干工程研究中心(英文简称ERC)。这是一种新型的政府、企业和大学的合作方式。中心以大学为依托 ,由美国国家科学基金会(英文简称NSF)提供启动资金 ,进而带动企业、州政府、慈善机构等对工程研究中心进行投资 ;大学主要提供师资力量、研究人员、场地、设备等。NSF对中心投资的期限是11年 ,以后中心必须自谋生路。1985年 ,NSF首次拨款1000万美元资助建立第一批ERC。提出申请的有142家 ,经专家审查批…     

发达国家疫苗产业发展经验与启示

生物安全是国家安全体系的重要组成部分,疫苗技术研发和产业化关系到国民健康,具有典型的科技安全属性。文章先从基础研究与原始创新、高级别实验室、高端人才、企业集中度以及疫苗产业国际化等方面总结了我国疫苗产业面临的主要问题,以美、英、法等国疫苗巨头案例、行业政策等调研与分析,从疫苗研发协作机制、巨头企业引领行业发展、产学研密切合作三方面揭示了发达国家疫苗研发模式与疫苗产业发展的主要特征。借鉴发达国家经验并结合我国实际情况,从行业战略布局与条件保障、基础研究与源头创新、加强疫苗产业集中发展、加强国际科技合作等方面提出了建议。     

近十年国家自然科学基金主题研究的轨迹、特征和演进趋势——基于CSSCI数据库论文的文献计量分析

综合运用文献引证法、知识图谱法和内容分析法,对近十年我国国家自然科学基金管理研究论文的数量、研究主题和发展方向等情况进行了文献计量分析。结果表明,该领域研究以项目资助与绩效考评为核心热点,研究范畴具有延展性和分散性特征。为更好的发挥国家自然科学基金的创新引领作用,该主题未来将会强化基金资助的学科布局研究,建立以质量为核心的资助与管理绩效评价体系,突出创新环境建设研究,促进区域基础研究均衡发展,服务国家经济社会协调发展。