论西方诉讼文化影响下我国近代律师制度的产生

近代意义上的律师制度则在资产阶级民主革命时期形成。我国传统社会中虽然出现过讼师，但与近代意义上的律师相去甚远。鸦片战争后，西方诉讼文化传入，受其影响，我国近代律师制度随之产生。在传统法律文化解体的过程中，接受平等自由、民主法治思想的同时，处理好传统与现代的关系十分重要。     

共享一片天

中国企业联合会管理咨询委员会和科技智囊杂志社经过认真商量,决定从本月起,在《科技智囊》开辟管理咨询栏目,专门讨论咨询行业发展问题。我认为,这是一件值得业内人士欢迎的大好事。大凡一个行业振兴与繁荣的背后,其中必少不了一个或几个为这个行业的健康发展而摇旗呐喊的“舆论阵地”。当前,管理咨询行业也迫切需要这么一个阵地。首先,管理咨询师需要这个阵地。他们借这块阵地,至少可以实现三个诉求:一是让社会、公众认知他们。当前咨询师这个群体形象在大众眼里的定位还有些模糊。都知道律师是帮人打官司的;会计师是帮人做账的;管理咨询…     

论律师特权

律师拒证权又称律师特权,是律师权利的重要构成.经过二十多年的改革开放,律师服务遍及各行各业,律师制度已成为司法制度不可或却的重要组成,尤其在刑诉领域律师的功绩更是不可磨灭.而且随着律师刑辩的飞速发展,为切实保障被告人的合法权利,保障律师权和律师制度的健康发展,迫切要求建立刑辩律师的拒证权.     

美国的律师与政治

美国的律师多如牛毛,平均每300多人中就有一个,而日本平均一万个人中才有一个律师。美国的律师积极参与政治。请看下面的统计。在《独立宣言》上签名的56人当中,有17人是律师;在《美国宪法》上签名的39人当中,有22人是律师;在美国的41位总统中,有24人是律师; 在当今的美国国会中,435名众议员中有192人是律师,100名参议员中有62名律师。在首都华盛顿特区,仅联邦政府就雇用了20489名律师。     

南京国民政府时期律师制度与现行律师制度之比较

南京国民政府时期律师制度是旧中国最为完备的律师制度。本文试从历史沿革、律师的权利义务等方面将其与现行的律师制度加以比较，以阐述我国律师制度发展变化之过程。     

浅析律师的职业伦理

律师职业伦理是一种底线的道德规定,它是作为一个合格律师所必须符合的道德要求,而并不是一种理想化的、道德高尚的人的道德指标。不同时期,不同国家对律师的职业伦理的要求均不相同。面对复杂的国际形式,如何完善我国的律师职业伦理是我们不得不面对的问题。笔者认为,我国对律师职业伦理的培养应该借鉴参考德国的培养方式,综合我国的历史传统与当今社会状况,形成具有中国特色的律师职业伦理体系。     

再议明清时期徽州地区对讼师的“偏见”——大环境与小个人的互动和博弈

历史上,讼师素有恶名,对讼师的种种"偏见",在明清时期的徽州地区表现得尤为明显。一直以来都有不少人试图为讼师平反,拟颠覆性地建构讼师的正面形象,但因种种原因,这些探索多有矫枉过正之嫌。要做到相对公正评价,就要跳出"非恶即善"的二元评价模式,从"大环境"与"小个人"的视角来重新解读明清时期徽州地区对讼师的种种"偏见",以使人们对这些"偏见"有更深刻的认识。     

论律师执业豁免权

律师的权利,是律师依法独立执业的基本保障,也是一个国家法制文明的表现形式。为了使律师的作用得以充分发挥,维护社会的公平、正义,世界各国的立法都赋予了律师正当而充分的执业权利。我国在2007年10月新修订的《律师法》也对律师的执业权利进行了充实,增加了律师的执业豁免权内容。这是一个可喜的进步。而同时,我们也应看到我国的律师执业现状以及《刑法》306条的存在所带来的弊端。本文从我国律师的执业豁免权入手,对我国的律师执业问题及完善进行了阐述。     

律师执业中存在的问题及对策

律师制度自 1997年恢复重建至今 ,中国的律师业发生了翻天覆地的变化。律师和律师事务所的数量急剧上升 ,数量之多、规模之大是空前的 ;律师事务所由单一的国资所变为国资、合伙、合作并存的局面 ;律师的业务从国内拓展到了国外 ;律师的性质、管理体制和工资制度等适时作了调整。律师业呈健康发展的蓬勃势头。但律师执业中仍然存在一些不容乐观的问题 ,如不及时解决 ,势必影响律师执业的积极性和律师业的健康发展。一、律师执业中的问题　　任何工作都应为劳动者创造一个良好的环境 ,律师执业也是如此。但现实中 ,律师执业要面临许多的风险…     

做生意,别忘了带上你的律师

美国人在进行风险投资的时候,总是要带上许多律师,签署一堆法律文件,这点让有些中国人感到不可理解。 “中国人必须了解国际法律内容和法律框架,才能在和美国或欧洲的风险合作方面取得很好成果。”美国麦卡特英格利希律师事务所资深律师Davis Christopher Lane 给中国创业者们提出法律建议。     

宋代讼学与讼师的形成及其影响下的民间好讼风尚

宋代处于中国封建社会重要的变革与转型时期。随着私有商品经济的深入发展、财产流转关系的复杂化和社会成员之间经济利益的多元化，宋代法律的复杂化、理性化与形式化与汉唐相较则大为增加。因应民众对法律的广爱需求，宋代民间出现了教习词讼知识和诉讼技巧的讼学。与此同时，为当事人撰写词状、指点诉讼、收取诉讼费用、以法律为生的职业讼师群体亦纷纷登上宋代的司法舞台。在讼学和讼师直接影响下，宋代民间兴起了好讼风尚。讼学与讼师既是宋代民众对法律知识的客观需求与法律意识增强的重要体现，又是宋代法律制度近世化转型的重要标志，     

浅论建立和完善中国反倾销司法审查制度

反倾销司法审查是司法审查的一种类型，完善中国反倾销司法审查制度既是中国政府为了实现与WTO有是规则和WTO争端解决机制的接轨，善意履行入世承诺，承担国际义务的具体体现，又可在保障有关利害关系方的合法权益、促进行政机关依法行政、健全法律监督体系、树立良好的国际司法形象等方面发挥重要的作用。就反倾销司法审查的立法模式选择、基本原则《的确定、机构的设置等方面的相关理论和实践问题来看，应该完善中国反倾销司法审查制度。     

论我国司法活动中律师执业权利之构建——以律师的刑事辩护权为视角

基于我国特定的历史文化传统与政治法律背景、司法领域内的腐败现象以及现行法律法规的不健全,目前我国司法活动中律师的执业权利,特别是刑事诉讼中律师的辩护权往往受到司法机关的忽视甚至侵犯。为合理构建我国司法活动中律师的执业权利,不仅需要司法机关转变观念,加大司法领域内的反腐败力度,更重要的是建立健全相关的法律制度,使司法活动中律师的执业权利能够正当行使。     

论依法治国与权力制约

依法治国,建设社会主义法制国家是我国现代化建设的一项根本目标。权力制约是法制国家的普遍规律,也是依法治国的内在要求。目的是希望公权的行使在宪法和法律规定的范围和程序之内,国家一切权力属于人民,佘民通过法律形式授予国家权力,从而依靠法律手段来维护公民的意志和利益,监督制约权力。笔者试图从立法、执(司)法及法律监督三方面探索用法律机制对公共权力约束之可行性和科学性,从而保证社会主义法制的有法可依、有法必依、执法必公、违法必究。     

论我国法律援助制度的完善

中国法律援助制度从1994年发展到今天，在援助模式、援助经费、受援对象、援助者及运作程序等方面均存在一些弊端，本文就法律援助制度完善提出若干设想。     

律师能否成为受贿罪的主体问题探讨

单纯地肯定或者否定律师能够成为受贿罪主体,都不符合目前我国现有的多种身份律师并存的律师制度现状。应当根据律师身份是合作制、合伙制律师,还是国有律师事务所律师与＂公职律师＂的不同来确定是否能成为受贿罪主体。     

中国古代司法的法律宣教传统——以宋代判词为例

在法律现代化的历史进程中,当代中国司法应当扮演更为积极的角色来应对法律移植带来的诸如文化冲突之类的挑战。在这一点上,中国古代的法律宣教传统对于我们今天的法治建设仍然具有借鉴意义。     

律师职业责任的理论依据及实现

律师法和刑事诉讼法对律师义务和职业责任的规定非常严格,但目前学界对律师职业责任的研究视角仅仅局限于法律责任层面,已经与律师业的发展不相适应。实际上,在律师执业过程中,存在更多的是律师违反职业道德和执业纪律的情形,而且关于律师纪律方面的处分规定比法律责任方面的规定内容范围更广,如果仅研究律师的法律责任则不能概括律师职业责任之全貌,应将律师职业责任的研究视角拓宽至:律师在执业过程中违反有关律师的职业道德、纪律规范和法律法规所应承担的全部责任。     

律师心理障碍探析

律师是近现代法治文明的产物。心理,是指人们在实践活动中通过大脑对客观事物的主观能动反映。一般说来,如果个体能够与社会环境相适应,就具有正常的心理。但有少数人不能适应社会环境,待人接物、为人处事、情感反应和意志行为与常人格格不入或不协调,给人一种脾气古怪的感觉,心理学上称此为心理障碍。客观地找出目前律师所面临的心理障碍,是我们梳理和处理律师心理障碍的前提条件。律师需要克服的心理障碍有七方面:一是自卑心理,二是自傲心理,三是嫉妒心理,四是焦虑心理,五是偏执心理,六是急功近利心理,七是攻击心理。     

入世对我国律师业制度建设的要求及对策

入世后，我国律师制度的建设将面临着更为艰巨的任务。我国律师能否在国际法律服务贸易中占有较大的份额，除了律师自身素质外，律师制度的健全与否也决定着律师法律服务职业化的水准，影响着我国律师队伍整体参与国际法律服务竞争的实力。因此，加强律师业的制度建设不仅是入世对我国律师业的必然要求，也是入世后我国律师业加快发展的必然对策。