微软死里逃生

美国上诉庭:不准把微软一分为二 美国当地时间6月28日,美国哥伦比亚特区上诉庭作出判决,微软为了保持在操作系统中的垄断地位,采取非法的行为。同时要求上诉庭作出对适当的惩罚措施。还要求审判庭重新审理有争议的关于微软在其操作系统中捆绑浏览器的事件。 对微软来说,最重要的胜利应该是上诉对托马斯·杰克逊的判决。上诉庭认为杰克逊的所作所为严重损害了司法处理程序。不再让他插手微软案,并取消了他作出的肢解微软的判决。另外,上诉庭还作出了一个决定,拒绝受理微软企图垄断浏览器市场的起诉。     

法官对微软的裁决影响互联网未来

法官托马斯·杰克逊(Thomas Penfield Jackson)似已宣布微软公司是峙强凌弱的市场垄断者,他的这一初步判决对于互联网和网上服务的演变有着重要的影响。 杰克逊法官根据自己所认识的事实,直斥微软行使了自己的市场力量,挤压威胁视窗垄断地位的网景浏览器。网景通讯公司(Netscape Communications Corp.)开发的Navigator浏览器可能向用户提供了视窗的替代性选择。Navigator可在许多本来并不兼容的电脑上工作,它可以允许人们开发不需要依赖视窗、基于网络的应用软件。而微软通过免费供应IE浏览器,使之成为视窗软件的一个必要组件,禁止个人电脑制造商将其图标从面板上移除,通过同PC商和互联网服务供应商签订限制性协议,使网景难以推销Navigator浏览器,上述种种手段增强了自己的垄断地位。结果微软成功地降低了Navigator一度遥遥领先的市场份额,从1996年最高80％直线跌落到1997年末的50％。同时,IE持续不断地攫取市场份额,最终超越了Navigator。     

新经济搅乱一池春水

微软一案——谁是赢家 杰克逊重拳击中微软,也带倒了美国股市。 4月3日,美国地方法院法官杰克逊对微软作出违反反垄断法的裁定,使     

微软下一步会怎样

美国联邦地方法院法官杰克逊11月5日对微软垄断市场的初步判决,据分析家认为,这有可能最终导致对微软公司实行严厉的制裁,包括将微软肢解为数家公司。 由于杰克逊的初步判决基本上在人们的预料之中,市场对这项判决的反应并不十分强烈,微软公司的股票价格只有小幅度下跌,周四收盘时为每股89.6美元,与上周的收市价相差不到2美元。 美国各界对此案的反应不一。带头起诉微软公司的美国司法部兴高采烈。司法部长珍妮特·雷诺称,这是对创新、竞争和消费者对产品的选择权的保护。负责反托拉斯事务的助理司法部长乔尔·克莱因称:“此案表明,在美国,任何人、任何公司都不能凌驾于法律之上。”     

美国专利政策的变化

美国联邦地方法院在1990年就美国两家公司的知识产权诉讼案作出裁决:被告柯达公司向原告波拉罗尹德公司支付9.095亿美元的损害赔偿。这一裁决创下美国侵害专利赔偿的最高记录。此案起因是这样的。波拉罗尹德公司长期以来,一直垄断着“即时照相机”市场,柯达公司早就觊觎于此。1976年,波拉罗尹德公司的基本专利期限届满,柯达公司便趁机打入“即时照相机”市场。此时拥有对"即时照相机"12项改进技术专利的波拉罗尹德公司     

微软案:欲了未了

作为世界IT业的顶级企业,微软的命运一直牵动着人们的注意。先是美国政府和19个州状告微软涉嫌垄断,再有杰克逊法官作出判决,要将微软一分为二,微软似乎难逃一劫。9.11事件的发生却给微软的命运带来了新的转机,微软案似乎可以就此了结,但事情还不是想像得那样简单……     

盖茨再遭围攻 微软是否已是末路黄花

全球电脑软件业盟主微软公司在与美国司法部的较量中被当头一击。联邦法官杰克逊公布的调查报告,认定微软在个人电脑操作系统领域占据了垄断地位,阻碍了市场竞争。一石激起千重浪,微软一时成了众矢之的。 　 毋庸置疑,微软在奇迹般成长为全球最大企业的进程中,对高科技产业发展的推动作用是十分巨大的,但是,微软经营规模过分膨胀之后,为了巩固行业地位,它利用垄断手段实施某些市场行为,却有可能构成对高科技行业发展的桎梏。从这个意义上说,对微软的审判具有深刻的内涵,它将在一定程度上有助于整个高科技产业的发展。     

国内厂商敢与洋浏览器叫板

浏览器市场 令人垂涎 随着互联网的飞速发展,上网人数与日倍增。因而浏览器市场对众商家而言是一块“肥肉”,令人垂涎。目前,浏览器市场主要有微软的IE、网景的Netscape、美国在线——AOL。调查结果表明:全球有87.7％的互联网用户使用     

财经剪贴

微软对欧盟的反垄断裁决提出上诉美国微软公司于6月7日向设在卢森堡的欧洲初审法院提出上诉,要求后者推翻欧盟委员会今年3月作出的针对微软的反垄断裁决。据微软公司发言人称,该公司随后还将正式请求欧洲初审法院批准中止执行欧盟委员会对微软公司的制裁措施。今年3月24日,欧盟     

微软VS甲骨文

微软绝处逢生 微软站到了悬崖边上…… 杰克逊法官于6月8日下肢解令,将微软拦腰斩断。墙倒众人推,微软股价急剧下滑。顷刻之间损失数百亿美元,大股东们。公司要员们纷纷狂抛股票,“视窗”2000饱受攻击批评,美国加州数百万用户起诉微软,竞争对手们落井下石,变着花样欲置微软于死地,欧盟准备把盖茨一脚踢出欧洲大     

要闻摘编

1.微软将改变 MSN经营策略 ,不再与 AOL 竞争市场研究公司 IDC日前发表一篇报告称 ,微软已经放弃了取代美国在线成为最大的在线服务提供商的目标。微软MSN已经采取了新的策略 ,要最大限度地成为门户网站或者一个软件公司 ,允许用户从任何互联网连接访问他们的网络。IDC称 ,微软并没有宣传这是一个新战略 ,只是采取逐步退出的策略。这是微软战略的一个重大转变。2 .Verizon将在华盛顿等地区推出高速无线移动网络Verizon无线公司计划在 3月 17日宣布 ,该公司将在今年夏季华盛顿地区和圣地亚哥推出新的移动无线数据服务。这项服务采用 …     

网景联合在线鏖战微软 美国网络业大重组

11月24日,美国在线公司(AOL)在纽约宣布以4亿美元的价格收购网景公司。两公司的合并是采用股票交易的方式,美国在线公司买下网景在万维网上的“网络中心”、“导航者”浏览器及网景开发的电子商务软件。同时,升阳公司SUNW.O)也参与了部分交易,升阳将与美国在线在未来3年内共同开发和销售电子商务软件,通过美国在线做3.5亿元以上的促销广告;美国在线则将在未来2年内向升阳购买价值5亿美元的网络软件。此一交易标志着网络业的重组已经开始。舆论认为,这项交易意味着“对抗微软”的轴心初步形成,将直接威胁到微软公司在软件业的霸主地位。     

微软的命运与非洲的滞后

近期,媒介最关注的事莫过于微软案的判决。杰克逊法官判定微软违反《反垄断法》,并且为了“速战速决”,要求美国司法部和十九个州的州政府在短期内提出惩罚要求。 微软败诉带来的影响如此巨大,却是意料之外情理之中的事。4月4日,美国纳斯达克指数下跌五百七十五点。4月6日借着人类基因研究的重大进展,美国生化股出现强劲反弹。美国股市如此反复震荡,白宫诸君也开始坐不住了。先是白宫官员     

解析赢利模式 研究企业成败

在电脑的操作平台软件中,微软的Windows可以说是有史以来最为成功的一个,并几乎垄断了全球个人PC操作平台软件市场,但是现在一个名叫Linux的软件正不断崛起,向Windows发起了强有力的冲击,更为值得关注的是IT业的“蓝色巨人”IBM豪赌10亿美元,用于在Linux的研发上,与微软展开了直接的较量     

17岁天才少年挑战微软

据有关报道,一位美国迈阿密少年开发出一种使用起来非常方便的浏览器,而且全世界的互联网用户可以免费下载,美国舆论惊呼:比尔·盖茨最大的噩梦有可能从此开始。微软最大的噩梦这位美国少年名叫布雷克·罗斯,今     

垄断?反垄断?——微软案件评析

中国有句老话“树大招风”。随着比尔·盖茨和他的微软公司蒸蒸日上,麻烦也接踵而至。虽然比尔·盖茨和微软“并不怎么介意”,可麻烦却是越弄越大。1998年5月18日,美国政府和20个州对微软公司提出了强大的反垄断诉讼,控告这个世界上实力最强的软件公司,利用自己在操作系统方面的垄断地位将其生产的因特网浏览器“Internet Explorer”(简     

微软案,一道世纪难题(下)

傻帽儿才乐意为浏览器付钱微软的律师争辩说,反垄断法的宗旨是保护消费者的利益,而不是保护在市场竞争中败下阵来的企业。但政府律师根本拿不出任何令人信服的证据来证明微软损害了消费者的利益。实际上,由于视窗免费附带浏览器功能,迫使网景后来也停止对浏览器收费,大大降低了公众进入互联网的成本,在全球范围内促进了互联网的空前普及,如今浏览器已成为视窗不可缺少的标准附设。微软认为,在视窗上     

印尼比中国更有潜力

微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默6月初表示,相对中国,微软更加看好印尼或印度的潜力。为什么？鲍尔默如此评价中国：“中国没有软件市场可言。”据估计,在中国大约80％的微软Windows系统是盗版的。公司里的Office软件呢？那要到95％了。     

反垄断寻找平衡

一个教授、一份报告掀起一场轩然大波。国家工商总局那份《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》把涉嫌垄断的矛头清晰地指向了柯达、微软、利乐三家企业。柯达喊冤、微软否认、利乐沉默。面对垄断的“指控”,尽管三家企业的反应大相径庭,但都是一样的态度:不承认。不承认的理由很简单:理不服人。说话要讲道理,告人要有证据,法规没有、垄断也没有搞清楚,凭什么说我垄断?十年也没有出台的反垄断法再一次被人们提起,什么是垄断,反什么垄断,甚至该不该反垄断,这些至今都还没有定论。反垄断引发出众多话题:反垄断会不会影响引进外资?怎样平衡对…     

国内企业雇人可招来国际大官司河南天瑞被“长臂管辖”

商业秘密法律纠纷正日益引起人们的关注。个别大案将重构竞争秩序。例如,2010年2月16日,美国ITC就Amsted工业公司商业秘密案做出裁决。该案爆发于2008年9月16日。当时,芝加哥Amsted工业公司指控4家公司违反337条款。这4家公司是:河南天瑞集团、河南天瑞集团铸造有限公司、美国标准卡车公司、美国Barber天瑞铁