伪造货币罪实行行为探析

伪造货币罪是以真假货币为犯罪对象,通过对假币实施犯罪行为从而达到对真币的侵害.通过对伪造货币罪行为客体的形式及内容深入分析,假币是直接行为客体,是间接行为客体.对其进行实行行为性的分析可以帮助我们理解货币犯罪的实质,对于罪间界限认定有十分重要意义.     

片面实行行为定性研究

刑法中的实行行为包括单一行为和复合行为。在单一行为中,片面实行犯既有共同的犯罪故意,又有参与不知情者所实施之罪的共同行为,承认片面实行犯为单方的共同犯罪,是主客观相统一的犯罪构成的当然逻辑结论。在强奸、抢劫等复合行为的场合,片面实行行为即使只参与复合行为的一部分,行为人也要对整个犯罪承担共同责任。将片面实行行为认定为共同犯罪,既有利于完善我国的共同犯罪理论,又可以迅速地恢复社会秩序,实现预防犯罪的社会作用。     

论间接正犯的实行行为的着手

间接正犯是正犯的一种特殊形态,间接正犯的着手有其特殊性。间接正犯的着手应该从实行行为着手理论中的＂实际客观说＂与间接正犯实行行为的＂结合说＂一起考察,这样才能正确地认定间接正犯实行行为的着手。     

论伪造、变造国家有价证券罪

文章就伪造、变造国家有价证券罪的沿革、概念、构成、适用、处罚等问题进行了探讨。     

证券内幕交易罪行为的若干问题探析

证券内幕交易包含三种行为方式:交易行为、泄露行为与建议行为,根据法律规定,交易行为与泄露行为可能构成犯罪,而单纯的建议行为则不能构成犯罪。内幕交易的构成无需以利用内幕信息为要件。单纯的泄露行为不能构成本罪。一般性的陈述也可能符合泄露内幕信息的要件。不作为不能构成本罪。     

巨额财产来源不明罪若干问题探析

本文主要分析探讨了巨额财产来源不明罪的罪名、客体、举证责任、巨额财产来源不明的证据与法定刑完善等问题。主张以拒不说明巨额财产真实来源罪作为本罪的罪名更为科学 ;本罪的客体是国家工作人员的职务廉洁性和国家机关的正常活动与威信 ;建议立法妥善解决说明是否圆满、财产持有人等问题 ;本罪的法定刑亟需完善     

浅谈计算机伪造照片的检验

计算机伪造照片主要有替换性图像处理照片、拼接性图像处理照片、添加性图像处理照 片、删减性图像处理照片等基本类型。照片的拍摄条件和制作条件不同,决定了照片的许多参数 的差异,所以不同的照片有着不同的密度、影调、反差、分辨率、色调、灰度值等。同时在图像 处理过程中受操作者技术水平、经验等因素的影响,伪造的照片一定会留下各种痕迹,为检验提 供了依据。     

丝网印刷伪造印文的鉴别

为研究丝网印刷伪造印文的检验方法。采用矢量化制版、直接制版和复合制版3种不同的制版方式制作印文图案丝网印版．用于印制实验样本材料。观察丝网印刷印文的印迹特征,对特征产生的原因及规律进行分析,总结出丝网印刷伪造印文的特征及其检验要点——要注重可疑印文的单独检验,慎用传统的印章印文比对检验方法。细节特征的具体反映是确定印文是否为丝网印刷形成的重要依据。     

挪用公款罪客观行为探讨

挪用公款罪是一种多发性犯罪,理论界普遍认为本罪的设定存在重大的立法缺陷,客观行为是其中最为突出的表现。只有“挪”才是挪用公款罪的实行行为,公款一旦＂挪＂出,此行为即宣告完成,“用”只是对公款的进一步处理,公款的具体用途不应作为本罪的定罪标准,建议将其从本罪的构成中删除,并对“归个人使用”加以修改。     

数字货币交易所洗钱行为检测

数字货币交易中的洗钱行为区别于传统金融犯罪形态，传统反洗钱技术手段难以直接适用. 针对数字货币交易所面对的洗钱行为检测需求和检测难点，通过定义交易行为，构建了一个层次化加权的交易行为特征描述体系，提出了一个结合孤立点检测和小类簇检测的数字货币交易行为异常检测方法，实现从交易行为到交易用户的洗钱可疑程度的量化度量. 在真实数字货币交易所数据集上进行评估实验，结果显示，异常交易行为、可疑洗钱用户、显著性异常交易行为和隐蔽性异常交易行为的检测准确率分别为96.02%、95.05%、95.83%和95.81%，均优于基准算法. 同时，本文算法的特征体系能对检测结果做出有效解释，帮助数字货币交易所安全员快速开展后续调查和取证工作.     

关于巨额财产来源不明罪几个问题的探析

巨额财产来源不明罪在我国刑法理论及司法实践中有很多问题都存在着争议。本罪的设立具有实体法和程序法两方面的积极价值,起到了严密法网、堵塞漏洞的作用;本罪的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性,主观方面是一种严格责任,不需要考察被告人的主观罪过;本罪由司法机关和被告人共同承担证明责任。     

印度制造，中国伪造

印度官员指责中国企业伪造并倾销印度品牌的产品。     

深度伪造的刑法规制路径

深度伪造制造的虚假音视频,正在不断地重塑大众对于真实的认知,并可能瓦解社会整体的信任基础.深度伪造技术的发展和应用现状体现出其可能对自然人、法人、国家和社会的潜在威胁,深度伪造风险的严峻性、隐蔽性和多样性导致现有规制路径的局限和治理困境.对深度伪造技术进行干预,避免该技术滥用紧急且必要,作为颠覆性技术的深度伪造的现实风...     

从货币转型看货币对经济的影响

通过对创造货币的本质、创造货币的优势和不足、创造货币的不足是造成经济大萧条的原因等的分析,说明货币是给整个经济运行造成影响的重要因素。     

利用图像扫描伪造签名检验1例

随着时代的进步和发展,现代化的办公设备在给人们生活带来便利的同时,也使犯罪的方式和手段更加现代化。近年来出现的利用图像扫描伪造签名笔迹鉴定的案件逐年上升。这是一种高智能的伪造签名手段,其隐蔽性强、检验难度大。在实践中,只要鉴定人员能详细、深入了解案情,全面掌握新技术和对新仪器设备的操作使用,综合利用笔迹鉴定的各种检验方法,就能提高鉴定结论的准确性与客观性。     

伪造、变造金融票证罪与票据诈骗罪的相关性与辩正性思考

从刑法对伪造、变造金融票证罪与票据诈骗罪的立法界定可以看出,两罪是有区别的。伪造、变造金融票证罪与票据诈骗罪的相关性思考主要是指对司法实践中两罪的交叉性进行的一种定位与思考。而辩正性思考则是指对两罪在交叉构成牵连犯的情况下如何进行处断的一种“回归性”正确的思辩。但无论是相关性思考还是辩正性思考,其目的都是为了让法律的实体性规范在应然性理念的指引之下真正回归到法律的应有性状态中去。     

胁迫罪探析——兼论刑法中胁迫行为犯罪一般化

胁迫行为是侵犯他人意思决定自由和身体活动自由的行为,我国刑法只是列举性规定了以胁迫行为进行的犯罪,使得一般性胁迫行为达到了犯罪的程度但无法以刑法规制。所以,应借鉴国外刑法处罚有关胁迫、强要行为的规定,在我国刑法中增设胁迫罪的罪名。本文就胁迫行为、胁迫行为犯罪一般化以及胁迫罪的犯罪构成特征与界定进行探讨。     

略论共同犯罪中的实行过限

本文在提出共同犯罪中实行过限的概念的基础上对实行过限的几种认定情形予以明确分类,分析了当前我国司法实践中对实行过限的几种情形的认定存在的问题,进而提出针对性的解决措施,以期更加完善此制度。     

思想政治教育主体行为的外部性分析

20世纪90年代经济学向各个学科领域渗透，把外部性理论从经济学领域引入思想政治教育。探讨思想政治教育主体行为外部性的形成及其正外部性和负外部性的表现，仍然是一种尝试。