工伤认定标准的几个法律问题

对上下班途中发生的交通事故、职工"过劳死",以及由于工作压力过大造成的精神损害是否一律认定为工伤问题进行了探讨.提出,是否认定为工伤不仅要依据相关的法律规定,更要有一个统一的工伤认定原则,即事故的发生是否"与工作有关",凡是"与工作有关"就应当认定为工伤,反之,则应以非工伤处理.     

工伤事故的实质性认定

目前对工伤事故认定通常还是依靠"工作时间、工作地点"等外在条件。随着工作方式的多样化,工伤事故发生也呈现复杂化趋势,实务界亟需一种原则性指导标准来对法无明文规定情况进行判定,即在"职业利益性"学说基础上增设"业务的隶属性",将二者重新确定位阶,形成适度对抗模式,从而避免工伤保险制度滑向保护范围过宽过滥的趋势。     

浅谈道路交通事故责任认定的几个问题

前言 道路交通事故责任认定书是认定罪与非罪,罪行轻重的关键证据.在司法实践中也常遇到不少疑难问题.下面,笔者结合工作实践谈一下此方面的几个问题.     

关于无效经济合同认定与处理的法律探讨

认定经济合同无效是一种司法行为，判定经济合同是否有效，其基本条件和法理依据主要经济合同主要是否符合法定资格，经济合同内容是否合法，当事人的意思表示是否真实，以及合同订立是否符合定形式和程序，无效经济合同从本质上有别于经济合同不成立，必须依法正确认定无效经济合同与可撤销合同，效力未定合同，部分无效经济合同效力的实质区别，对无效经济合同造成的后果，必须视具体不同的情况，给予返还财产，赔偿损失或收归国库     

实验室资质认定应注意的几个问题

本文分析了实验室资质认定(计量认证)中存在的问题和原因,并提出了对镱建议.从基层环境监测实验室管理实际出发,进一步理解<实验室资质认定评审准则>(以下简称雌则>)的管理要求和作用,以<准则>规范实验室行为,通过不断改进和完善实验室管理体系,促进环境监测管理体系持续有效地运行.     

论信用证诈骗罪认定中的几个问题

信用证是国际贸易中重要的结算工具，尤其是我国入世以后，利用信用证结算的贸易会越来越多，由于利用信用证诈骗犯罪的案件时有发生且数目惊人，又因信用证涉及银行、国际贸易等方面的知识，很难防范，信用证诈骗发生后又存在诸多法律问题，作者对信用证诈骗认定中涉及的有关问题进行了探讨，以防范信用证诈骗的发生。     

浅谈驰名商标的认定

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标,尤其是驰名商标,诸如“立白”、“可口可乐”等。广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品,同时为商家带来极大的经济效益。知识经济时代的到来,更使得驰名商标的重要性与日俱增。各国在《巴黎公约》等国际公约的启发下,都对驰名商标采取了不同程度的保护。而对驰名商标的认定是保护驰名商标的前提。在这种背景下,研究驰名商标的认定,具有重要的现实意义。     

高校贫困生的概念及其认定标准研究

高校贫困生是指由于经济困难而缺乏一定的物质生活条件,生活质量达不到社会可接受的最低水平,处于困难、窘迫状态的在校大学生。一般来说,高校贫困生可分为特困生、一般贫困生和突发意外贫困生。鉴于目前各类认定标准的各种弊端,本研究认为,我们应以学校生均月消费水平的标准为主来认定贫困生,从而做到扬长避短,增强高校贫困生认定工作的有效性,使有限的资金能资助给真正需要帮助的学生。     

论火灾隐患的成因及其认定标准

文章通过分析火灾隐患形成的多方面因素,围绕当前在火灾隐患认定中存在的问题,提出了科学判定火灾隐患的方法,为构建和谐社会,实现消防工作和经济社会协调发展的宏伟目标而献计献策.     

关于提升高校临时工公平感的思考

阐述了西方国家工资分配的公平性理论,分析了高校临时工的特点与高校管理工作中存在的问题,指出高校管理人员应从保障临时工合法权益、加强管理人员与临时工之间的沟通、推选临时工代表参与管理工作等方面入手,提高临时工的公平感。     

法律援助主体问题研究

对法律援助主体包括权利主体和义务主体,义务主体包括责任主体和服务主体,以及责任主体所指的机构;服务主体按法律所指派的人员;权利主体所指定的范围等进行了讨论.指出,现行的<法律援助条例>对民事、行政的法律援助范围过窄,应该扩大法律援助范围,至少应包括医疗事故、交通事故、工伤事故等人身损害的案件,以及涉及家庭暴力又无财产内容的婚姻案件.     

新课程标准下《空间与图形》的教学教育评价

依据新的课程标准关于《空间与图形》的学科目标,阐释教师对学生的数学教育评价的意义及应遵循的开放性原则、多元化原则和个性化原则。     

关于Osgood条件的进一步讨论

一阶微分方程解的存在唯一性定理是在不解出方程的情况下判断初值问题的解是否存在且唯一.在解决一阶微分方程零解的唯一性的问题中,可以将Osgood条件进一步简化.通过对Osgood条件的进一步讨论,得出了判断一阶微分方程零解的唯一性的简便方法,对此类问题的解决有很好的作用.     

知识产权滥用行为的反垄断法律规制

现代科技发展前后延续性日益明显,社会公共利益甚至是人类整体利益均需要知识产权的公开推广,垄断性与公开性之间的矛盾、专有行为的滥用等已经严重影响经济社会发展,以反垄断法来平衡两者关系是极为必要的。     

地理标志“权利逻辑”的法律解说

地理标志的权利生成并非源自地理名称的纯粹符号意义,更深刻的成因在于符号游戏背后的财产利益与文化价值。地理标志权本质上是一种集体共同共有权,权利人共同共有的乃是地理标志的知识产权利益,地理标志利益人的权利范围应基于自然人文因素的差异而有所不同。准确把握地理标志与商标权的合理界限,建构地理标志一元化的商标法保护模式对完善我国知识产权制度意义重大。     

论刑事一事不再理原则适用的客观范围

一事不再理原则是联合国刑事司法准则之一，但是对一事不再理原则的“一事”之范围的理论与实践却存在较大的差异。文章借鉴两大法系主要国家刑事司法理论与实践，结合我国刑事实体法和程序法，对一事不再理原更《适用的“亭、人、时间”及其例外与扩张情形展开探讨，认为一事不再理原则适用于“同一性之公诉事实”及受刑事指控之嫌疑人、被告人，于裁判确定后发生效力，以有利于被告原则为例外，扩张于刑事诉讼的各个阶段。     

互联网时代体育赛事转播权的法律保护

体育产业已成为我国国民经济的支柱产业.其中,通过电视、网络等新兴媒体对体育赛事进行转播所产生的体育赛事转播产业是其重要组成部分.体育赛事转播权是体育赛事转播产业的核心权利.但目前在实践中,围绕体育赛事转播权所产生的争议较多,对体育赛事转播权的法律保护还不太完善,相关法律条款分散在著作权法、合同法、反不正当竞争法等多部法律中,存在保护力度不足、保护不够系统等问题.因此,为更好地促进我国体育产业的健康发展,应当加快相关立法,将体育赛事转播权纳入无形财产权予以保护,并将体育赛事广播权纳入广播组织权的规制范围,从而建立有力的法律保护机制.     

请求权与债权的法理比较分析

请求权是债权的救济性权利,是为了债权的救济名正言顺的通向公力救济而产生的。两者既不是一项权能,也不是纯粹的程序性权利。这种法理关系的分析,不仅关系到实体权与程序权的衔接,而且对私权利的保护救济以及权利的界定和权利的分类等具有丰富的法理学价值的问题。