山西省旅游业空间发展研究——基于旅游竞争力与经济联系的视角

随着地方旅游业的迅速发展,旅游空间结构成为研究的一个重要方向.本文基于旅游空间发展相关理论,利用统计年鉴、统计公报等数据,运用因子分析和引力模型对山西省11个地市旅游业进行了竞争力和经济联系分析,结果表明:山西省各区域旅游业发展差异较大,各地市之间的旅游经济联系具有显著差别,太原市、晋中市竞争力最强,且与其他城市的经济联系最活跃.11个地市旅游竞争力与经济联系量排名具有很大契合度,太原、晋中居首,朔州、吕梁居尾.结合区域地理分布特征,因地制宜地提出山西省旅游产业发展空间结构即核心旅游经济圈、晋北旅游经济带、晋南旅游经济圈.     

也论城市旅游竞争力的内涵与特征

城市旅游竞争力是衡量城市经济可持续发展的重要指标。资源禀赋和城市基础设施构成了城市旅游竞争力的物质基础;政府、企业和公众的积极参与是城市旅游竞争力的动力支持;竞争与协调是提高城市旅游竞争力的重要途径;文化和信息建设是其建设的核心工程;城市旅游业的可持续发展则是其追求的终极目标。     

山西省康养旅游资源空间分布特征及其影响因素研究

发展康养旅游对于实施“健康中国”战略，提升人民幸福感具有重要意义.利用官方网站所获取的数据，对山西省康养旅游资源按照资源性质进行分类.基于GIS空间分析技术，采用基尼指数、地理集中指数、可达性分析、核密度分析及空间叠置分析等数理和空间分析方法，从密度、均衡度等方面研究山西省康养旅游资源空间分布特征，并对其形成原因进行深入分析.结果表明：山西省康养资源总体上呈现聚集态分布，大同市、太原市以及运城市为3个主要核心区，长治市、吕梁市及晋中市为次核心区.分析山西省康养旅游资源分布影响因素发现，经济基础与康养旅游资源分布呈现较显著的负相关；而资源禀赋与康养旅游资源分布呈现明显正相关.地形地貌决定了康养资源分布类型，政府政策会在较大程度上主导康养旅游资源分布演变方向.     

山西省旅游资源空间结构分析

运用最近邻点指数、基尼系数定量分析方法,以山西省国家A级旅游景区(点)为例,分析得出山西省旅游资源空间分布类型、特征;利用区域增长极理论和点轴理论,论证了山西省旅游资源分布形态及与省内道路交通的联系情况.结果表明,山西省旅游资源在省内分布类型为集聚型,主要集中于晋北、中部、临运(临汾、运城)和晋东南四大区域,在11个地级市中呈集中分布;旅游资源空间结构与省内道路交通布局联系密切.整合区域旅游资源,改善道路交通状况,完善旅游网络体系将是山西省旅游资源空间结构优化的主要方向.     

城市旅游与城市发展耦合协调水平评价——以安徽省江淮城市群11城市为例

本文构建了城市旅游与城市发展的耦合评价指标体系,以安徽省江淮城市群11个城市进行了案例分析,对11个城市的耦合协调度进行了讨论,结果表明：江淮城市群城市旅游与城市发展的耦合协调度呈现合肥和沿江城市较高、中北部城市较低的空间格局,城市之间的差异在加剧.城市经济水平高,或旅游资源丰富且旅游经济发展较快城市的耦合协调度得分较高,城市经济水平低、旅游资源欠缺或区位条件一般城市的得分较低.未来发展应重视旅游产业增长对城市产业经济、基础设施等方面的拉动作用,推动旅游与城市的同步发展,提升城市旅游竞争力,并以此为基础开展区域性的综合开发模式,从区域旅游空间发展、旅游产业发展、旅游形象整合和管理体制四个方面对旅游资源进行统筹发展.     

大北京都市区城市旅游竞争力的评价

在对国内外城市旅游竞争力研究梳理的基础上,构建由旅游资源竞争力、旅游产业竞争力、旅游经济竞争力、城市经济竞争力、城市环境竞争力组成的城市旅游竞争力综合评价模型.研究结果表明：大北京都市区10个城市的旅游竞争力差异显著,具有明显的层次性,北京和天津分别属于第一层次和第二层次,旅游竞争优势明显;河北省的8个城市分属于第三层次和第四层次,与北京天津两大城市差距较大.从旅游单要素的竞争力看,区域环境竞争力相对均衡,区域旅游产业竞争力的差距最大,区域内的不均衡性表现突出.     

城市旅游综合竞争力评价——以浙江省11个地市为例

我国的城市旅游竞争力研究还处于起步阶段.浙江是我国旅游综合竞争力较强的省份,但其各城市的旅游竞争力却存在极大的差异.根据相关原则建立城市旅游竞争力评价指标体系;通过主成分分析结果指出,旅游业经营业绩与城市面貌是决定城市竞争力强弱的决定因素;并根据11个地市的综合得分与聚类分析结果,进一步将其划分为一级、二级、三级与四级旅游竞争力城市.研究结论旨在明确浙江省11个地市的旅游业发展现状与潜力,以期为浙江省各城市旅游业发展提供参考.     

论信阳市旅游竞争力的提升

城市旅游竞争力的提升是城市旅游业获得竞争优势的关键。在分析城市旅游竞争力的构成要素基础上,针对信阳市旅游资源的特点,运用城市旅游竞争力理论,从资源品牌化、旅游需求市场化、旅游企业集团化、旅游环境优化、提高旅游科技水平及人才培养五个方面探讨了信阳市旅游竞争力的提升对策。     

基于生态位视角城市对台旅游竞争力评价指标体系构建

城市旅游竞争力是在不断发展和变化的,因此,借鉴生态位理论评价城市对台旅游竞争力,在国内外研究成果的基础上,分析对台旅游竞争力生态位的影响因素,然后通过德尔菲法和专家咨询法构建了城市对台旅游竞争力生态位评价指标体系,最后,通过层次分析法计算出各层级指标的权重。研究得出,城市对台旅游竞争力生态位评价指标主要包括竞争实力、竞争潜力和竞争环境三方面,竞争实力的权重最大,其次是竞争潜力和竞争环境;竞争实力主要包括市场占有、产业结构和接待能力三方面,竞争潜力主要包括资源禀赋、经济条件和人力资源三方面,竞争环境包括自然环境、社会环境和区位条件三方面。以期在评价城市对台旅游竞争力时不仅能对城市的竞争力现状进行评价,更能对城市旅游竞争力的发展趋势进行预测。     

滨海城市海洋旅游竞争力评价指标体系构建——以大连、青岛、厦门和深圳为例

通过相关文献梳理,基于海洋旅游竞争力内涵构建了包含5个准则层指标、30个因素层指标的滨海城市海洋旅游竞争力评价指标体系,利用熵值法和AHP法确定各指标权重,构建海洋旅游竞争力评价模型,并以大连、青岛、厦门、深圳4个滨海城市为例,对其滨海旅游竞争力进行分析与评价.研究发现,影响海洋旅游竞争力的因素主要为海洋旅游核心资源、自然与人文环境和旅游业发展水平,基础设施、社会支撑对其竞争力影响较小;4个滨海城市海洋旅游综合竞争力由强到弱分别为厦门、深圳、青岛、大连,其中厦门市海洋旅游综合竞争力高于平均水平,源于其在海洋旅游核心资源上具备较强竞争力优势,深圳市综合竞争力较强源于其在5个维度上的竞争力均处于领先地位,青岛和大连的综合竞争力相对较弱;滨海城市间海洋旅游在5个维度的竞争力呈现较大差异,建议不同滨海城市因地制宜,采取相应措施提升滨海城市海洋旅游竞争力.     

山西省城市综合竞争力现状研究

本文立足于城市地理学和城市经济学的基本理论,以山西省现有11个地级中心城市为研究对象,在参考国内外已有研究成果的基础上,结合山西省具体情况选择了最具代表性的若干个主要参数组成城市综合竞争力评价的指标体系,并运用SPSS11.5的主成分分析法对山西省11个地级以上中心城市进行竞争力排序和评价.并在此基础上提出了增强山西省城市综合竞争能力的对策和建议.     

徐州市旅游竞争力研究

城市旅游竞争力是目前城市旅游研究的重点，本文在获取相关统计资料的基础上，通过环境因素、资源因素、支持因素和核心因素四个方面的对比分析，指出徐州旅游竞争力存在的优势以及缺点，最后提出相关提升旅游竞争的措施。     

基于熵权法的河南省城市旅游竞争力分析

本文从资源产品、市场竞争力、基础设施水平和经济、社会环境保障4个方面选取指标,采用熵权法赋予权重,对河南省18个城市旅游竞争力进行了定量分析。研究表明:影响城市旅游竞争力的因素按权重大小排列依次为市场竞争力、环境竞争力、资源产品竞争力和设施竞争力;河南省18个城市中,旅游竞争力最强的城市依次为郑州、洛阳、焦作、开封和南阳,排名靠后的城市依次为商丘、漯河、周口和鹤壁。最后通过对具体城市旅游竞争力特点的分析,提出了相应的提升竞争力的措施建议。     

基于AHP的山西煤炭上市公司竞争力评价研究

采用层次分析法,建立以资源禀赋、生产能力、经营能力等3个要素构成的煤炭企业竞争力评价体系,并以山西省煤炭上市公司为样本进行实证分析,为企业提高生产经营能力,进而增强企业竞争力提供决策参考。     

基于熵权法的河南省城市旅游竞争力分析

本文从资源产品、市场竞争力、基础设施水平和经济、社会环境保障4个方面选取指标,采用熵权法赋予权重,对河南省18个城市旅游竞争力进行了定量分析。研究表明:影响城市旅游竞争力的因素按权重大小排列依次为市场竞争力、环境竞争力、资源产品竞争力和设施竞争力;河南省18个城市中,旅游竞争力最强的城市依次为郑州、洛阳、焦作、开封和南阳,排名靠后的城市依次为商丘、漯河、周口和鹤壁。最后通过对具体城市旅游竞争力特点的分析,提出了相应的提升竞争力的措施建议。
     

基于旅游丰度的旅游资源竞争力评价与市域差异——以珠三角为例

旅游资源竞争力评价是旅游资源开发利用的关键.分析旅游资源评价、竞争力评价的概念与指标,建立起旅游资源竞争力评价内容体系,并把旅游资源丰度理论与竞争力评价内容结合起来.研究方法上,重点介绍了旅游资源丰度计算过程及"二八定律"规则对多种荣誉称号景点处理,然后以珠三角城市为例,通过专家咨询法获得各指标权重,再对各城市进行绝对丰度、相对丰度、总丰度计算及比较分析,最后对总丰度进行方差两两比较分析.结果显示:(1)旅游资源竞争力评价等同于求旅游资源总丰度,其中旅游资源评价等同于求绝对丰度,包括旅游资源质量、种类、组合、优势四个部分;竞争力评价等同于求相对丰度,用地域面积与旅游人次进行计算.(2)2018年,珠三角城市旅游资源质量与绝对丰度差异显著,资源的种类、优势、组合对绝对丰度影响较大;资源相对丰度对总丰度变化的影响大于绝对丰度.(3)2010—2018年,广州、深圳旅游资源总丰度与珠三角其它城市都存在显著差异,佛山与惠州、珠海与中山旅游资源总丰度无显著差异.(4)城市间旅游资源总丰度差异与其平均值差异呈正比关系,平均值差异小的城市统计检验时总丰度可能不存在差异.最后,根据上述结论对各城市旅游发展提出了建议.     

城市旅游形象定位与推广策略研究——以陕西省延安市为例

综合延安的旅游形象现状、旅游资源禀赋和城市形象竞争力分析，提出了新时期延安旅游形象的新定位“红色之都：圣地延安!”．强调围绕这一定位开展一系列的形象传播与推广活动，并提出了可行的建议．     

基于SWOT分析的山西古村落旅游开发初探

山西古村落在中国古村落体系中具有重要地位，旅游开发前景广阔，而目前相关的学术研究极少．运用SWOT分析法对山西古村落旅游发展的内部优势与劣势（SW）和外部机遇与挑战（OT）进行了较为系统的梳理，认为山西古村落旅游开发整体上处于起步阶段，与某些兄弟省区存在一定差距，但自身资源禀赋好，处于机遇期和发展关键期，可以成为山西省旅游经济新的增长点．并提出了有针对性的建议，有助于理清山西古村落旅游发展的思路．     

城市体育旅游竞争力定量测评与分析——以山东省滨海城市为例

为综合分析城市体育旅游竞争力水平,以山东省滨海城市为例,从体育旅游资源保障力、旅游业绩竞争力、社会经济运行力、基础设施支撑力和生态环境支持力5个维度构建了40个评价指标,运用综合评价法测度了这7个城市体育旅游竞争力水平.得出以下结论:山东省滨海城市体育旅游竞争力层级分明,体育旅游的资源依托性现象仍比较突出;各城市需要明确自己的优势和不足,对症下药,开发各具特色的体育旅游产品;滨海体育旅游前景光明,山东滨海地区体育旅游需要进行区域整合,走一体化道路,提升整体旅游竞争力.     

基于SNA的省域旅游集散地选址研究 ——以山西省为例

山西省是旅游资源大省,但旅游资源分散以及短途近距离游为主的特征导致旅游产业对地方经济发展的贡献非常有限.本文以山西省11个地级市为研究对象,借鉴引力模型,提出由城市星级酒店数、城市间交通直达班次、社会消费品零售额、国家A级(含A级)旅游景点数四个指标构成的旅游集散地引力模型,据此构建起山西省旅游集散地引力网络,通过网络密度、平均路径长度、点度中心性、中介中心性等指标分析,运用ArcGIS 10.7和Ucinet 6.0软件将结果可视化,得出通过太原-晋中、运城-临汾、大同-忻州的同城化建设,形成"运城—太原—大同"从南到北三点一线的山西省旅游集散地选址规划及建议.