和谐发展是创新的根基

主持人:接下来请南汇区科黄震副主任谈谈您对芬兰创新体系中哪一点感受最深? 黄震:我觉得芬兰在创新的实践中有很多方面值得我们借鉴.一是政府的重视,整个国家、包括地区政府,对科技创新很重视,我们和几个企业进行过交流,他们都谈到政府对科技创新的重视.     

产学研结合扶持企业创新

主持人:接下来想问一下长宁区科委陈一红副主任,谈到芬兰创新,您的第一印象是什么? 陈一红:谈到芬兰的创新,我印象最深的是他们的产学研结合做得非常好的,政府、企业、科研机构的定位非常清晰,而且保障机制也设置得非常好.芬兰设置了TEKES这样一个政府部门,它能够把研究所的一些资源跟企业对接,而且对企业的研发投入给予资助,还会做很长时间的调研,帮助企业寻找合作方,开拓市场.     

创新政策应当促进企业创新

主持人:不知道闸北区科委杨俊副主任在芬兰考察后印象最深的是 什么? 杨俊:在芬兰的考察中我感受最深的一点是,芬兰政府的思路决策,相比我们,更符合企业的实际需求. 他们所制定的政策,真正体现了以企业为主体;他们的很多服务手段,实实在在地支持企业的科技创新.     

“智猪博弈”下的合作创新研究 ——基于非对称演化博弈的分析

在经济发展的新常态下,创新已成为促进企业发展和社会进步的关键环节。通过智猪博弈对大小企业之间的合作创新进行分析,通过引进政府对企业创新的干预,研究了演化博弈下智猪博弈的动态演变过程,发现在政府对创新进行补助和对知识产权进行保护的情况下,大小企业都进行创新会成为稳定均衡。     

长期债务融资、政府补贴与企业创新

当今世界知识经济飞速发展,创新成为经济与社会发展的主导力量和重要源泉.创新能力也是企业发展的重要推动力,对企业的重要性毋庸置疑,而长期债务融资与政府补贴分别从内部与外部影响着企业的创新能力.为了更深入探究其中关系,本文以2015～2019年中国全部上市A股公司为研究对象,运用多元回归统计方法分析,研究了企业长期债务融资、政府补贴与企业创新之间的关系.研究表明:企业进行长期债务融资活动有利于促进企业创新;政府补贴抑制了企业长期债务融资对企业创新的促进作用;企业长期债务融资与企业创新存在倒U型关系,当长期负债结构值达到某一峰值时会极大促进企业创新.研究结论可以提示企业应重视企业长期债务融资表现对企业创新的影响,同时理性看待政府补贴在创新活动中发挥的作用,为企业优化债务融资结构以及开展创新活动提供研究依据.     

莆田市企业信息化初探

信息与物质、能源同为人类生存和发展的三大资源,是企业进行生产经营的基本条件.企业信息化的内容为:①办公自动化、信息化:实现信息传递、工作日程安排、小组协同工作、工作流应用自动化.②事务处理自动化、信息化:实现计划管理、财务管理和人事管理等企业事务处理活动自动化和信息化.③设计、生产过程自动化、信息化:侧重于设计过程自动化、信息化、制造资源规划(MRPⅡ)、企业资源规划(ERP)、计算机集成制造系统(CIMS)的建设.企业信息化主要包括:生产过程的信息化系统;流通过程的信息化系统;管理决策信息化系统.在以上三个系统中,起主导作用的是管理决策支持信息系统,即形成以管理决策应用为核心,以制度创新和管理创新为动力,能有力促进生产力诸要素优化组合和高效集成,贯穿、控制企业各环节、活动的管理决策支持信息系统.     

芬兰：从“腿”到“脑”的转型 专访上海知识产权局副局长、前中国驻芬兰大使馆科技参赞洪涌清

<华东科技>:在实践科学发展观、建设国家创新体系的当下,科技创新竞争力始终位于全球前列的北欧国家--芬兰,越来越引起中国科技界的兴趣和思考.作为一名曾经在芬兰工作和生活了数年的科技外交官,你对芬兰国家创新一定深有体会.你觉得芬兰给您印象最深的一点是什么?     

芬兰、英国科技创新之旅

芬兰 创新致胜 芬兰,二战结束时还只是一个不受世人关注的农业小国.20世纪70年代芬兰选择了重点发展通信产业,一举实现了战略转型.在过去几年中,芬兰的经济增长一直优于经济合作发展组织(OECD)国家的平均水平,其全球竞争力排名曾连续3年名列榜首.一个仅有520万人口的小国,何以取得如此成就?答案就是创新.在芬兰的国家创新系统中,芬兰TEKES和VTT扮演着重要角色.     

政府推动企业突破核心技术的机制及效应研究

本文分析政府补贴、税收优惠、知识产权保护对企业突破性创新的综合影响机制,构建固定效应模型,收集2013—2020年政府推动新能源汽车动力电池企业上市公司突破性创新的相关数据,对各种政策效应进行深入全面比较.研究发现:①单项与组合政策对创新投入与产出有不同程度的推动作用;②单项政策的政府补贴对创新投入的效应最佳,知识产权保护对创新产出的效应最佳;③两项组合的"政府补贴+税收优惠"对创新投入的效应最佳;④三项政策组合对创新产出的效应最佳.在此基础上提出政府有效推动企业突破关键核心技术的政策建议,以期为政府促进经济高质量发展提供参考.     

和谐发展是创新的根基

主持人:顾主任认为我们在创新体系中行业协会有所缺位;那么作为日常工作就是与企业和产业界打交道的王强科长,您认为我们现在与芬兰在创新体系上差距在哪里? 王强:我印象最深的是芬兰政府对中小企业的支持力度很大.     

中山火炬高技术产业开发区:围绕『主题』产业的自主创新

围绕“主题产业”营造特色创新环境 中山火炬高技术产业开发区实行政府引导、企业经营、市场运作的管理模式,在体制上有别于众多由政府领导的高新区,在体制首先进行了适应市场和企业服务的管理创新。中山高新区以集成创新、引进吸收创新为主要手段,认真筹划产业布局,围绕“主题”产业,精心运营产业园区,营造出良好的创新创业环境,将创新的思维贯穿到开发区发展的每个环节,将科技的理念融八到产业发展的全过程。     

基于企业碳交易意愿度的政企决策博弈分析

为促进低碳经济的发展,如何有效地采取措施引导企业的碳交易已成为政府亟待解决的问题.以政府和企业为主体,运用完全信息动态博弈模型分析了不同企业碳交易意愿,政府和企业应如何采取措施以达到效益最大化.研究结果表明:在不同的投入产出下,政府和企业将获得不一样的收益,政府和企业应根据实际情况对策略进行调整.     

市场机制和政府引导下体育产学研协同创新：演化博弈及仿真分析

产学研协同创新是促进国家社会经济发展的重要动力,也是驱动我国体育产业创新发展的关键.为推动我国体育产学研协同创新稳定发展,基于演化博弈理论和方法,从市场机制与政府引导2种情景分析了体育企业和学研机构协同创新的演化博弈决策行为,并对双方决策行为进行稳定性分析.理论研究与数值仿真结果表明:在市场机制下,违约赔偿金比例、收益与成本的分配比例对体育产学研协同创新的驱动效果显著,但作用机制不同;在政府引导下,合理的资金支持力度与处罚金额能有效提高体育企业和学研机构参与协同创新的主动性、积极性,促进体育产学研协同创新的稳定发展.     

要加大对中小企业创新的支持力度

主持人:顾主任认为我们在创新体系中行业协会有所缺位;那么作为日常工作就是与企业和产业界打交道的王强科长,您认为我们现在与芬兰在创新体系上差距在哪里? 王强:我印象最深的是芬兰政府对中小企业的支持力度很大.     

政府补贴提升了企业创新效率吗? ——来自战略性新兴产业上市公司的经验数据

选取中国战略性新兴产业上市公司数据,从行业层面实证检验了政府补贴对企业创新效率的影响.研究表明:政府补贴有助于企业创新效率的提升,政府补贴对不同产权性质、不同生命周期阶段企业创新效率的影响存在差异.政府补贴对国有企业创新效率的促进作用大于非国有企业.政府补贴对成熟期企业创新效率的促进作用大于成长期企业,对衰退期企业创新效率则表现为不显著的抑制作用.深化和拓展了政府补贴与创新效率关系的研究,可为政府部门制定补贴政策,提升补贴效率以及战略性新兴产业企业利用政府补贴实现创新效率提升提供借鉴和参考.     

产业集群的形成离不开服务

主持人:上海技术交易所的鲁部长,您觉得芬兰的考察给您带来了什么启示? 鲁礼瑞:芬兰给我印象最深的,主要是在产业集群的形成方面.芬兰的产业集群实际上是从上到下,从国家到地方,方方面面共同地、互动地推动形成的.这些产业集群的形成实际上涵括了创新体系的各个方面:     

基于DEA模型的农业企业创新绩效评价与分析——以河南省鄢陵花木产业集群为例

农业企业创新绩效已成为了解农业企业自身创新发展状态和指导农业企业提高创新资源利用效率的有效依据.基于创新系统理论,运用数据包络分析法(DEA),对鄢陵县花木产业集群中27家花木企业的创新发展状况进行绩效评价分析.结果表明,该集群农业企业的创新综合效率偏低,且企业之间存在显著差异,纯技术效率对企业的创新综合效率影响显著.结合分析的结果,提出如下相关发展建议:企业自身要加大科研投入和相关人才培训力度;深化企业产学研合作程度;政府机构要制定相关政策法规对集群企业的创新进行积极引导和鼓励;提高企业的经营管理水平,加强管理创新,促进规模效率提升.     

应重视提升科技中介机构的自主创新能力

1 科技中介机构的重要地位及迫切任务 在市场经济环境下,科技成果的研发、产生、评估、转移、试验、中试、产业化及市场化.企业获取科技成果的信息、沟通、协议,投资资金的选择、注入、回报等,均需依靠市场手段及价值规律来进行.科技成果转化存在众多中间环节,促使了科技中介机构的兴起及发展.科技中介机构可通过贯通中问环节,促进创新资源有效分配、创新要素有效聚集、创新成果有效转化.     

全球视野下的我国创新型国家建设

建设创新型国家,这既是把握时代发展趋势,对国际经验的借鉴和总结,也是维护我国国家安全,全面建设小康社会的客观要求。美国、日本、韩国、芬兰等国家在建设创新型国家进程中,将自主创新作为促进国家发展的主导战略,投入巨额研发经费,将企业培育成为创新主体,注重对创新人才的教育培养,构建官产学研相结合的国家创新体系等措施,对我国建设创新型国家具有启迪意义。我国应充分发挥政府主导作用,加大投入力度,强化企业在创新中的主体地位,培养造就创新人才,加快建设国家创新体系等,扎实推进创新型国家建设。     

科技金融理论研究的进展及其政策含义

发展科技金融是提升我国自主创新能力的重要路径,但由于政府、金融系统和企业对科技金融的内涵尚不十分清晰,相关的理论研究不够深入,导致我国科技金融政策体系存在诸多偏颇,如过度的政府主导的创新投资所导致的效率低下等.通过对科技金融内涵的剖析,指出科技金融的本质是金融创新与科技创新的耦合,金融体制改革和科技体制改革是科技金融发展的前提条件.从政府、企业、科技金融市场三个视角,主要总结国内外科技金融理论研究进展,对构建有效的科技金融发展政策体系进行了探索.