本刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。     

本刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。     

本刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。近年来,本刊评价指标上升迅速,进步显著。例如,2008～2010年,本刊的影响因子:0.253→0.352→0.447,在全国建筑科学类140多种期刊中已跻身第一方阵。在安徽地区出版的建筑类以及相近建筑类期刊     

《工程与建设》期刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。近年来,本刊评价指标一路走高,上升迅速,进步显著。近5年的总被引频次和影响因子,见表1所列。     

本刊评价指标进步显著

近年来,本刊评价指标上升迅速,进步显著。例如,影响因子:2006年为0.08,2007年为0.151,2008年为0.253,2009年为0.352。2008年0.253在全国建筑科学类133种期刊中列第41位,2009年0.352列第31     

期刊评价指标

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。总被引频次指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数,可以显示该期刊被使用     

科技期刊学术水平综合评价的若干指标

《中国科技期刊引证报告》(1 998年版和 1 999年扩版 )利用 6个文献计量学指标对科技期刊进行综合评价。这 6个指标分别是总被引频次、影响因子、即年指标、论文地区分布数、基金资助产出论文比例、期刊被引半衰期。现介绍如下 :(1 )总被引频次　总被引频次是指被评价科技期刊历年发表的科技论文在评价当年被其他科技期刊及该被评价期刊本身所引用的总次数 ,以频次来表示这一科技期刊在科学交流中被使用的程度。(2 )影响因子　影响因子是指被评价科技期刊近两年的平均被引率 ,即该被评价科技期刊前两年发表的科技论文在评价当年被引用的平均…     

引证指标分类平均值

指该类目中所有期刊（设为n种）的相应引证指标的算术平均值。具体做法为：引证指标分类平均值=（C1＋C2＋…＋Cn）／n，式中C为某一特定的引证指标，如：总被引频次、影响因子等。     

中国期刊评价指标名词解释

总被引频次：指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是一个非常客观实际的评价指标，可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。     

兰州大学学报(自然科学版)2005-2007年评价指标分析

利用《中国科技期刊引证报告》和自行统计《兰州大学学报（自然科学版）》的数据,分析了本刊2005—2007年期间期刊评价指标的变化情况．结果表明：三年中总被引频次、影响因子、基金论文比总体呈增长趋势。他引率有下降的趋势．     

1998—2004年《地理学报》被引情况分析

通过对1998—2004年《地理学报》影响因子、总被引频次和即年指标等的分析,指出该刊在同类期刊中处于领先地位。     

本刊2005年综合计量指标统计

根据《中国学术期刊综合引证报告》2006版的统计结果，本刊2005年各项计量指标如下：总被引频次398，影响因子0．338，5年影响因子0．365，即年指标0．065，他引总引比0．92，被引期刊数236，被引半衰期3．9，2005年载文量170篇。基金论文比0．58，Web即年下载率16．3。上述各项计量指标是根据《中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）》2005年6182种统计刊源析出的214万条中国期刊引文数据及CNKI“中国期刊网”中心网站2005年1～12月全文下载记录（1．5亿篇次）的大样本数据统计分析得到。     

本刊2005年各项文献计量指标又有提高

据中国科学技术信息研究所2006年10月公布的《2006年版中国科技期刊引证报告（核心版）》的统计数据，《陕西师范大学学报》（自然科学版）2005年的各项文献计量指标比2004年又有较大提高，影响因子为0．500（2004年为0．473），总被引频次为了390（2004年为338），在被统计的87种综合类科技期刊中分别排第11位和第21位。     

浅说SCI及其用于科研绩效的评价

介绍了美国科学信息研究所(Institute for Scientfic Information，ISI)的主要信息产品及选刊标难，讨论了《科学引文索引》(Science Citation Index，SCI)在科研绩效评价中的作用及应注意的问题。认为SCI评价指标适合于评价自然科学基础理论成果，可用于分析评价国家、地区和机构的研究水平和预测学科发展态势，用于个人成果评价时则应谨慎；具体应用时，应根据学科特点，坚持同类相比；不同层次的研究机构不能都将SCI作为唯一的评价标难。     

SCI的学科分布对科研评价指标影响的探讨

利用美国科学信息研究所出版的期刊引文报告(JCR)2002版报道的定量数据,对ISI收录期刊及期刊的影响因子和被引频次在学科中的分布情况进行了比较分析.按学科统计出对应的期刊数据及影响因子的最大值及平均值,并对每一学科中影响因子大于2、被引用次数大于3000的期刊予以统计分析.并着重对SCI收录农业学科的期刊进行剖析,以具体数字说明这些指标在学科中分布极不均衡.最后提出SCI用于科研评价时一定要注重同类相比原则等建议.     

科学的不当评价

现代的科学社会是一个“审计社会”,广泛采用影响因子和被引频次对期刊和科学家进行评价,但
是这种评价方式却有助于科学不道德行为的滋生。该文总结了科学行为扭曲的6种情况,探讨了它们的形成
原因,最后尝试提出了解决问题的办法。     

2011年SCI-E收录的8281种期刊特征因子分析

对2011年SCI-E收录的8 281种期刊的主要文献计量学指标与特征因子之间的相关性进行了研究,通过Spearman秩相关分析,发现特征因子与总被引频次、5IF-被引量、IF-被引量具有高度的正相关关系,与影响因子、5年影响因子、自引量、当年文献量、即年指标、IF-自引量以及出版周期之间也具有一定的正相关关系,与期刊的综述篇均引文数、论著篇均引文数、被引半衰期之间具有低正相关关系,与期刊IF-自引率、引用半衰期和自引率具有低负相关关系;通过进一步的变量转换统计学分析和多元线性回归,得出特征因子的95%正常值范围为（0.000 181,＋∞;n=8 168）,特征因子和5IF-被引量以及2年总自引率之间具有一定的关系,期刊的5IF-被引量较小时得出的特征因子值将很小,因此,对于国内大多数年被引频次较低的期刊群来说,特征因子的评价灵敏度较低。     

本刊再次入选中国百种杰出学术期刊

据中国科学技术信息研究所2003年12月公布的2002年度中国科技论文统计结果,中山大学学报(自然科学版)再次入选“中国百种杰出学术期刊”,是入选的2家综合类大学学报之一,同时入选的还有4家理工大学、工业综合类大学学报。 中国百种杰出学术期刊是中国科技信息研究所根据其数据库统计的被引频次、影响     

本刊2004年各项文献计量指标居综合类科技期刊前列

据中国科学技术信息研究所2005年11月公布的《2005年版 中国科技期刊引证报告》的统计数据，《陕西师范大学学报》（自然科学版）2004年的各项文献计量指标比2003年又有较大提高，影响因子为0．473（2003年为0．385），总被引频次为338（2003年为251），在84种综合类科技期刊中分别排第9位和第20位（表1）。其中即年指标为0．050，他引率为0．65。     

基于被引用指标的医科大学学报类期刊的聚类分析

对2007年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR核心版)收录的40种医科大学学报类期刊的影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期9项被引用指标进行分析;并采用聚类分析将期刊分为3类,其中北京大学学报医学版、中南大学学报医学版等12种为一类,安徽医科大学学报、大连医科大学学报等24种期刊为一类,浙江大学学报医学版、蚌埠医学院学报等4种为一类。结果提示,单独提高某一项指标并不能提高其学术影响力,而是应以提高期刊的学术质量为根本。