风险投资,政府如何定位

政府在风险投资中的角色定位与行为选择是否妥当，对我国风险投资的发展关系极大。风险投资离不开政府的支持，在发展初期尤其应该强化政府的作用。但在市场经济条件下，政府对风险投资只能引导，不能作为主要投资主体，政府主办风险投资不符合市场经济以及风险投资的发展规律。现阶段我国政府主要应当加大对风险投资的扶持力度，全面加强促进风险投资业发展的制度供给，为风险投资创造一个适宜的环境。     

从制度约束看风险投资中的政府资金

我国的风险投资发展迅速，为促进我国高科技的发展起了巨大的推动作用。然而，现阶段我国风险投资资金主要是由政府资金充当，那么政府资金充当风险投资基金是否得当。本文将从制度约束对风险投资的重要性、政府资金不具有有效的制度约束等方面来说明政府资金不宜直接进行风险投资。     

从美国经验看中国风险投资中的政府行为

高科技产业的发展需要风险投资 ,风险投资的发展对政府行为提出新的要求。美国风险投资发展过程中 ,政府的主导性作用对我国风险投资发展具有较强的借鉴意义。本文通过对美国风险投资发展历程中政府行为的探讨与分析 ,旨在立足于中国风险投资发展现状及存在的问题 ,借鉴美国政府的成功经验 ,探索中国政府在风险投资发展过程中的定位以及应采取的对策     

风险投资中政府作用的比较及经验借鉴

介绍了我国风险投资的发展现状,比较了美国、日本、印度3个国家发展风险投资过程中政府的作用,探讨了我国政府在加强风险投资中的职能。     

政府在风险投资机制形成中如何发挥作用

我国高新技术产业呼唤风险投资,但利用风险投资来促进高新技术产业发展,从而增强民族经济的竞争力,不是一个简单投资行为的设计,而是需要一整套完整、健全的机制来保证和运行,而目前我国理想的风险投资机制尚未建立,迫切需要政府借鉴世界各国在风险投资机制形成中的政府行为特点,制定优惠政策,发挥不可替代的引导、推动和扶持作用,使我国的风险投资进入良性发展轨道。     

阻碍我国投资业发展的因素及发展对策探讨

从分析阻碍我国风险投资业发展的因素入手，提出了我国发展风险投资业的策略，包括：建立多元化的投资主体，完善退出机制，发挥政府在风险投资中的作用和大力培养风险投资管理人才。     

我国风险投资发展的障碍及对策

风险投资是高新技术产业发展的孵化器和助推器。然而，我国风险投资的发展中还存在着许多制约因素，如风险资本来源渠道单一、缺乏有效退出机制、政府扶持不足等，在深入分析这些制约因素及其形成原因的基础上，提出了促进我国风险投资发展的对策建议。     

发起成立政府出资的风险投资基金研究

随着风险投资产业的发展,我国各级政府部门均十分重视风险投资,不断优化产业结构、促进产业发展,并计划在已有基础上成立更多的政府基金,以此促进本地区风险投资产业的健康发展,力争取得更好的经济效益和社会效益.     

我国风险投资机构组织模式探讨

近几年 ,我国风险投资机构如雨后春笋般地在全国各地建立起来。但由于这些风险投资机构几乎都是由行业部门和地方政府组建的 ,民营风险投资公司微乎其微 ,其风险投资活动不活跃。这种组织模式存在一定的缺陷 ,阻碍了我国风险投资的迅速发展 ,需要对其进行调整和改革。本文试图通过进行国际比较和借鉴 ,分析我国主要风险投资公司存在的问题 ,从而进一步探讨适合我国国情的风险投资机构的组织模式。     

政府运用风险投资发展高科技产业面临的问题和对策

风险投资是指把资金投向蕴藏着失败风险的高技术及其产品的研究开发领域,目的是促进高技术成果尽快商品化、产业化,以取得高资本收益的一种投资行为.风险投资是市场经济条件下高新技术发展的重要手段.各级政府如何利用风险投资发展我国高科技产业将是一个战略性难题.本文分析了当前政府运用风险投资发展高科技产业所面临的主要问题,并在此基础上提出了若干对策.     

论风险投资发展中的政府作为

风险投资因其对经济发展的重要推动作用受到各国政府的普遍重视。而市场的自然缺陷、风险投资的创新性与高风险性、政府强制权使政府对风险投资管理成为必要和可能。根据风险投资的发展进程,政府管理模式需要在发展导向和秩序导向之间动态把握,而构建外部法规与政策环境,技术、资本与人力资源供给,市场培育与规范相协调配合的政府管理框架在一国风险投资发展初期尤为重要。     

风险投资主体规范中政府的角色转换

风险投资是高新技术企业发展的重要支撑，风险投资环境的好坏程度直接决定着一个国家(或地区)高新技术产业发达程度的高低。政府在风险投资中应该担负怎样的职责，发挥怎样的作用，对我国风险投资业的健康发展至关重要。     

利用风险投资促进西部大开发

利用风险投资可以解决西部地区实现跨越式发展所需要的巨额资金。根据我国西部地区的实际情况，在西部大开发中发展风险投资的目标模式应该是培育一个以市场为导向、契约为基础的完善的专业化风险投资体系。在这种风险投资体系的建立过程中政府应起到关键性的作用。     

风险投资基金组建的激励博弈

在探讨风险投资基金组建的必要性的基础上,采用博弈方法分析了政府资金引导报酬契约以及风险资本家声誉等激励问题,提出了我国发展风险投资基金的激励性对策。     

发展我国风险投资业的思考

目前风险投资作为支持高科技成果转化的工具已成为社会各界关注的热点。发展我国的风险投资业需要做到：重新对政府在风险投资中扮演的角色进行定位;调整相关政策并转变人们的投资观念,为扩大风险资本的国内外来源做好准备;建立风险投资的获利退出机、制,即建立风险企业的“二板市场”;加快培养我国风险投资人才的进程,同时吸引国外的风险投资人才加入。     

基于SCP范式的中国风险投资及政府管制分析

根据SCP范式中市场结构、行为、绩效之间的因果关系,以2005年中国风险投资市场运行数据为基础,分析了我国风险投资产业的现状,并针对政府对风险投资产业的管制,提出了构建我国风险投资产业生态环境的建议,以提高风险投资市场的运行效率。     

政府在我国风险投资发展中的作用

高科技的不断发展是一个国家长期发展的不竭的源泉,风险投资对高科技的推进作用是有目共睹的,美国新经济就是最好的例证,而对我国目前风险投资遇到的困境的分析揭示了——政府的参与是必不可少的。     

发展风险投资业的政府行为研究

我国发展风险投资业中,政府究竟如何进行角色定位?上海同济大学投资研究所几位研究人员认为,在目前风险投资业的起步阶段,政府仍然是不可或缺的外部推动力量,但其作用主要应通过对制度的设计、主体的培育和市场的管理来体现,工作重点     

美国风险投资业发展及促进高技术产业化的启示

近年来，我国在发展高技术及其产业，推动科技成果转化方面取得了不小的成绩，但同时也突出地表现出资金投入渠道不畅、强度不足等问题。对此，国内学术界纷纷提出应建立完善的风险投资制度，使之成为高技术产业化的资金依托。目前，随着我国市场经济体制的不断完善，已经为风险投资的发展提供了适宜的土壤，我国有必要并且完全可以学习工业化国家的通常做法——政府投入少量的种子经费，制定一系列的政策作为杠杆，从而引导民间资本流向，培育风险投资市场，由风险投资市场来支撑科技成果的工程化和产业化活动。：风险投资的发展需要适宜的…     

风险投资中的风险表现与规避机制

作为降低科技型技企业成长风险主要手段的风险投资，其本身也具有很大风险，主要表现为融资风险、项目选择风险、资本投入风险、企业经营风险、资本退出风险等，从政府与企业角度探索并利用风险投资中规避这些风险的机制，对发展我国的风险投资事业，推动我国高科技企业的成长，具有重要意义。