W.泡利——和量子概念同年降生的人

一、新旧交替之机列宁曾把十九世纪叫做“给予人类以文明和文化的世纪”。在这一世纪中,物理学也得到了广泛而重要的进步。例如,通过若干杰出人物的努力,经典力学基本上已臻完善;分子运动的研究初步奠定了分子运动论和统计物理学的基础;发现了一些具有很大普遍性的自然规律,其中最重要的当然要算能量的守恒和转化定律;尤其引人注意的是法拉第-麦克斯韦电磁学的确立大大开拓了物理学的疆土,在当时的认识阶段上把电磁现象和光现象统一了起来。到了十九世纪末期,经典物理学实际上已经连成一片,形成了一个繁荣昌盛的泱泱大国。     

伟大的科学三部曲——试论电磁理论的创立

电磁理论的创立,是十九世纪科学史上的一次革命。它突破物理学的传统观念,揭示出电磁现象的本质,预见了电磁波,使电子科学技术发生了飞跃。这次革命改变了世界文明的面貌,它的重大意义,足以与进化论、细胞理论、能量守恒和转化定律三大发现相比。爱因斯坦曾指出,这“是物理学自牛顿以来的一次最深刻和最富有成效的变革。”     

哥本哈根学派的实证主义和日本基本粒子论学派的三阶段论

经典物理学解释宏观物理现象曾经取得巨大的成就。它在十九世纪末年被物理学家绝对化,被奉为能解释一切物理现象的真理。但是就在十九世纪末年,新的关于微观物理现象的实验上的发现开始冲击经典物理学和物理学家思想中的形而上学方法。在二十世纪最初二十多年中所累积起来的大量关于微观物理现象的实验事实再也不能让自己束缚在经典物理学的框框之中。它们迫使物理学家走出这个框框,     

爱因斯坦的物理思想和研究方法

爱因斯坦是牛顿以后对物理学贡献最大的一位伟大的科学家。牛顿创始了经典力学,爱因斯坦则在电动力学的基础上提出了相对论,否定了十九世纪经典力学统治一切的机械论观点,把力学现象和电磁现象的规律平等地统一在相对性原理之下。他对时间和空间革命性的新观点是做到这一点的关键。在量子理论方面,爱因斯坦从普朗克发现的当时并不为人们所     

物理学的老化和返老还童

最近数十年间,物理学有了显著的进步;特别是在战后,它成了显耀的学问。但实际上怎样呢,我却觉得物理学正处于危险的状态中,现在好象已发生了相当厉害的老化现象。也许各位会说,这是因为我自己年老了,所以连学问也觉得老,这未免太岂有此理了(笑声)。但是,我总觉得不是因为我老了的关系,我才觉得这样,有理由可以判断出物理学实际上已经发生了老化现象。     

关于尼耳斯·玻尔和原子弹

如所周知,重原子核裂变现象的实验发现、概念确立和正式命名(fission),实际上是1938年完成的(尽管有关的论文都是从1939年开始问世),到今年正好五十周年了。我们知道,没有这些发展,就不会有后来的原子弹,而物理学上的一个发现,以及它在短短五六年内的后继发展,竟然在如此大的程度上影响了全人类,这恐怕在历史上还是第一次,而且恐     

论力学与物理学的视阈差异

由于经典力学尤其是牛顿力学的成功,在物理学领域中的一些重要概念,甚至是整个物理学领域乃至于人们看待世界的方式都被深深地打上了力学的烙印。这是准确理解与传播以量子论为代表的微观思想的视阈陷阱。视阈的层次性与薛定谔之猫的后续工作和物理学的发展表明:(1)在新的事实或经验现象面前,原有视阈需要转换;(2)在物理学领域中的问题主题从来就不是经典意义上的关于"物质运动"及其规律的学问,而是揭示、描述经验现象及其所隐含的信息(属性等)的科学。假如上帝之手是一个实在之物,没有上帝之手就没有力学,而有了上帝之手就没有物理学。     

论量子理论的非线性概括和解释

现代物理学在其蓬勃发展的过程中,提出了非常重要的哲学问题;物理学中每一个发现都证实和发展了辩证唯物主义。近年来,在物理学领域内“基本”粒子的发现不可辨驳地证明了关于物质的一切简单形式可以相互转化的原理。这也就是对物质世界的统一性的原理提供了最新的最基本的证明。把所有的“基本”     

自然分类、物理学的近似度和迪昂论题——物理学认识论方法的限度

迪昂论题和迪昂的自然分类目的观经常被人们引申出对立的观点。在物理学认识论方法的限度的语境中,这些对立和相关的问题可以得到一定程度的解决。自然分类、物理学的近似度和迪昂论题是迪昂在他的著作中给人们表述的物理学认识论方法的限度,在这些限度之下,作为知识的物理学理论是为了拯救现象而设计和发展的。     

微观物理学中的边缘化现象及其哲学反思

二十世纪以后,微观物理学开始出现一系列边缘化现象。由于物理模型的发展与确证理论陈述的实验迹象逐渐趋向现象世界的边缘,实验越来越难以为理论预言提供实证检验。一些重要的前沿理论长期处于经验未确证状态,这使得其作为科学理论的资格受到严峻挑战。在直接经验证据空缺的情况下,由其他相关理论确证的归纳论证,戴维德的无替代性选择论证、意外解释性融贯论证所构成的评估策略,从非实证性角度为间接评估理论的可行性概率提供了某种依据。微观物理学理论评估特点的这一转变也许会最终影响物理理论与世界之间的哲学关系,所以应给予深刻分析。     

数学流体力学：最近结果与未决问题

该书中收集了在物理学上作出重大贡献的物理学家，主要是诺贝尔物理学奖得主的照片，以及物理学重大发现的珍贵图片，书末作者提出了下个世纪物理学的十大公开问题。但是，正如作者所述，该书对物理学中的光学及声学等领域的进展没有给以足够的强调。     

几个物理学名词的定名问题

物理学名词审定委员会在１９８８年公布了第一批物理学名词，其中选收了基础物理学部分的２４９１条基本词。１９９６年公布了第二批物理学名词，约一万条。这第二批公布的名词是物理学名词审定委员会在第一批名词审定的基础上，对物理学各个专业领域的基本词作了补充，并...     

实验物理学史讨论会在湘潭召开

纪念实验物理学重大事件暨物理实验史学术讨论会于1988年5月30日至6月5日在湖南省湘潭大学召开。来自全国各省、区、市的178名代表参加了这次会议,当时在华讲学的美国著名科学史家L.Badash教授也出席了会议。会议收到论文115篇。会议分“卢瑟福与卡文迪许实验室”,“重大物理实验发现”、“实验物理学史基本问题”和综合性问题四个专题组,代表们就有关问题进行了热烈讨论。以实验物理学史和纪念物理学重大实验发现为主题的学术会议,在国内是首次举行。     

数学—物理学关系的哲学——当代物理学哲学研究的新趋势

数学—物理学关系的研究是个古老的话题,但其研究方法在某种程度上一直独立于物理学哲学的研究方法。21世纪以来,由于物理学理论与科学哲学方法论的发展,这一话题逐步内化于物理学哲学的论题之中。论文从历史的角度,分析了传统数学与物理学关系讨论的朴素特征、20世纪数学与物理学关系研究的两种进路、21世纪内化于物理学哲学的数学-物理学关系的哲学,指出数学-物理学关系的哲学是当代物理学哲学研究的一种新趋势。     

熟鸡蛋为什么能竖立旋转

把一只煮熟的鸡蛋放在桌上旋转,如果用力合适,它转着转着就会竖立起来;而生鸡蛋就不会这样。科学家对这一现象做出了物理学解释。熟鸡蛋在旋转过程中竖立起来,这看上去是违反物理规律的,因为它的重心升高,整个系统的能量似乎增加了。科学家在近日出版的《自然》杂志上报     

揭开中微子谜团的人

<正>字宙"变色龙"2015年的诺贝尔物理学奖获奖人解决了中微子之谜,从而开启了粒子物理学研究的崭新篇章。物理学家梶田隆章以及阿瑟·麦克唐纳分别来自两个大型研究团队:超级神冈探测器团队以及萨德伯里微中子观测站团队,他们发现了中微子在飞行过程中的转变现象。搜寻正在进行在地下深处,巨大的研究设施中数以千计的探测器正等待着时机,以揭开中微子的谜团。1998年,梶田隆章首先发现中     

悬空的“基础”——读《物理学的基础》有感

最近出版了林赛、马根脑合著的《物理学的基础》一书的汉译本。诚如译者在《译后记》中所说,原书“在资本主义国家里有一定影响;许多谈论物理理论分析的文章中常提到这本书。”(第636页)我个人接触到的一些颇有价值的物理学著作,也常常征引本书的物理内容或实证主义的哲学观点。一方面,这当然表明此书有一定的重要性;另一方面,这也反映了在资本主义社会中唯心主义哲学对自然科学的侵袭。虽然,作者们在物理学方面曾有一定造诣,但是,他们写这本书,显然不是要就事论事地阐述物理学,而是硬要给物理学编造一种实证主义的“基础”。唯物主义的发展和成长,本来就是对唯心主义坚持斗争的过程,因此,我们对于《物理学的基础》中的实证主义观点当然不能熟视无睹。我们认为,对《物理学的基础》这样的书籍进行多方面的探讨和批判,可以有助于清除资产阶级实证主义哲学对物理学的影响。在汉译本中,通过《编后记》和若干小注,译者已经对书中的某些观点进行了一定的批判。本文笔者从此得到启示,也愿谈谈自己读了这本书以后的一些感想。     

民国时期物理学名词的统一及留学生的贡献(1920—1934)

清末民初,国内物理学名词的译名非常混乱,这成为近现代物理学在中国快速传播的巨大障碍。从1920年开始,大批归国留学生为审定物理学名词进行了多方面的努力:他们讨论并确定了物理学名词的翻译原则,为审定名词奠定了基础;他们先后主持了科学名词审查会物理组和物理学会名词审查委员会的工作,并陆续编订了《物理学名词(第一次审查本)》《物理学名词汇》和《物理学名词》三部词典。到1934年,在留学生的全面主导下,国内的物理学名词基本上得到了统一,西方物理学在中国的本土化进程因此大大加快了。     

论唯物主义基础的变革

科学发现与哲学的关系问题是马克思主义经典作家一直关注的问题。历史上,原子和元素周期律的发现、19世纪末物理学的重大发现,都曾导致唯物主义基石——物质概念的更新。而19世纪末以后数学、物理学关于客观对象与变换群关系的发现,则导致了广谱哲学对唯物主义基础的新探索,从而进一步深化和拓展了唯物主义的基础。     

科学史的破坏性误读

在19世纪末，物理学中最红的前沿应属电子的发现和α以及β塔射线的发现，但相对论和量子论的创立却是直接导源于当时“物理学天空”的那“两朵乌云”，而那“两朵乌云”则是导源于当时热机工业、光学机械工业和电器工业这三个当时的主要经济生长点的发展，如果我们不考虑这一点即将导致对科学史的破坏性误读！正由于此，应重新考虑我们对21世纪科学和工业发展的预测，着重考虑当前经济生长点上的主要未解的科学之谜，而不是到遥远的星体或看不见的夸克中去寻找答案。