试论戊戌维新派的阶级属性

戊戌维新派的阶级属性是目前还没有得到充分研究的问题。从维新派人物的言论与变法行动看,从其依靠的阶级基础看,从近代变法改良的历史演变的逻辑看,戊戌维新派都是属于封建地主阶级中的开明层、先进层,而不是流行的看法所言是资产阶级。戊戌变法亦非资产阶级性质的。     

浅析戊戌维新派的宪政思想

本文分别通过对戊戌维新派宪政思想源头的阐述、君主立宪蓝图的描绘以及君宪实践的分析,借以揭示宪政思想在中国大地上的萌芽、发展以及对后期历史进程的启蒙作用。     

戊戌变法与明治维新比较

戊戌变法与明治维新是中日两国近代史上重大事件，它们都是以西方为榜样．以改革为手段，以挽救民族危亡发展资本主义为目的的爱国政治运动，但其最终结局及其对两国历史的影响却大相径庭。本文分析比较了戊戌变法与明治维新的异同，着重探讨了它们的主要区别，以期加深人们对两国历史的认识，引出必要的经验教训。     

从洋务运动看李鸿章其人

1对于一个历史人物来说，是历史的促进派，还是历史的反对派？就看他们是顺应历史的潮流，跟随时代的步伐前进，还是阻碍历史的进步，逆历史的潮流而动。在时代洪流冲击下，19世纪60年代清朝统治集团发生分化，出现了洋务派与顽固派。顽固派以监察御史张盛藻、大学士倭仁为代表。他们唯祖宗之法是尊，唯古圣先贤是尚，闭目塞听，因循守旧，盲目排斥一切新事物，固守封建的闭关主义传统。张盛藻鼓吹："朝廷命官每用科甲正途者，为其读孔孟之书，学尧舜之道，明体达用，规模宏远矣，何必令其为机巧，专门制造轮船，洋枪之理乎？"倭仁的论调是…     

论洋务运动的进步性

洋务运动是近代中国人向西方学习的一个必然结果，是近代中国社会发生重大变化的产物．其发生与发展是符合近代中国的发展方向的．洋务实践本身在客观上抵御和防范了外国资本主义的侵略，促进了中国民族资本主义的发生、发展．     

戊戌变法与明治维新成败之比较

从中日两国的封建政治体制、改革前的国内形势及维新派自身条件等几方面进行比较，以揭示两国维新运动的成败的历史必然性。     

浅谈洋务运动对中国近代化的影响

洋务运动是中国由闭关走向开放、由传统走向近代的重要标志,是中国近代化的开端。洋务派以“自强”“求富”为目的,在全国各地掀起了“师夷长技以制夷”的改良运动,即“洋务运动”。他们兴办近代军事工业、民用工业;创办三支海军,建立海军衙门：建立新式学堂,培养翻译科技人才,派遣留学生。本文试图从中国近代思想启蒙、军事、经济、文化教育及科学技术等方面谈谈洋务运动在中国近代化进程中的作用以及对我们21世纪进行中国现代化事业建设的启示。     

洋务运动与近代纺织工业

本文在评述洋务运动与洋务派的实质及其作用的基础上,讨论了中国第一批纺织工厂的兴起原因,分别阐述了几家近代纺织工厂的兴办过程。文章着重对第一批纺织工厂在中国近代历史上所起的作用和教训进行较详细的分析。     

洋务运动与近代海军人才的培养

60至 90年代的洋务运动 ,是封建统治阶级中的一部分洋务派在外国入侵与国内农民起义双重打击下 ,所采取的一种自救运动。洋务运动中 ,在“求强”的口号下 ,他们创建了中国近代海军。这支海军虽然在中日甲午战争中遭到了沉重打击 ,主力舰队全军覆没。但洋务派为建立海军和加强海军所采取的培养人才的措施 ,是行之有效的 ,留下了许多有益的经验     

晚清三次变革与现代化思想的变迁--从中体西用思想的发展变化观之

中国的现代化始于清朝晚期，从19世纪中期到20世纪初，晚清先后发生三次社会变革运动，即洋务运动、戊戌变法和清末新政，这其中“中体西用”的观念贯穿其中且随形势而内容不断变化，其主要是围绕现代化问题展开论战的。     

浅谈洋务运动的性质

探讨洋务运动的性质,对于全面把握洋务运动的历史有重大指导意义。洋务运动是在洋务派领导下,以维护清朝封建统治阶级根本利益为目的具有资本主义因素的进步运动。洋务运动开创了中国近代经济、军事、科技和文化的先河,是中国近代化的第一步。洋务运动的主要性质是进步的,反动性或封建性是次要的。洋务运动是运动变化的,因此必须坚持马克思历史唯物主义基本原理,具体研究洋务运动的性质。     

洋务运动中的腐败行径及原因分析

清末,面对内忧外患的国家局势,以李鸿章、张之洞等为代表的晚清开明人士发起了师夷长技以自强的洋务运动,以图富国强兵,但腐败行径在运动中无孔不入,将本就根基不稳的近代化运动腐蚀得漏洞百出,最终导致运动破产。造成运动中腐败丛生的原因很多,有不良习俗的影响,官场风气的奢靡颓废,立法、司法上的不足等。     

从三大新式学堂的译书活动看洋务运动

本文从京师同文馆、江南制造局和福建船政学堂这三所洋务派兴办的中国近代新式学堂的译书活动着手研究,得出洋务派促进了中国的近代化发展,且从某种程度上可以说它是中国历史发展进程中和中国文化史上不可或缺的重要一页这一结论。     

浅论洋务运动与近代文化变迁

洋务运动是经世实学向近代新学演变的重要媒体,洋务运动涉及的各个领域都表现出与经世实学的渊源关系,其实践经验开启并促进了新学的发展,成为近代文化变迁的重大推动力。     

关于戊戌变法的两个问题

戊戌变法是一次资产阶级性质的革命运动。以康有为为首的维新派企图通过和平改革 (也不完全排斥使用暴力 )的途径 ,在中国确立君主立宪制度 ,以期最终实现资产阶级的专政。这次革命 ,无论从理论的角度来看 ,抑或是从历史条件来看 ,都具有取得成功的可能性。只是因为历史的偶然性———维新派识人、用人的错误和袁世凯的叛卖 ,才使这次可望成功的革命运动功亏一篑 ,陷于失败     

论同文馆之争与洋务运动的困境

1867年的同文馆之争是洋务派与顽固派就洋务运动进行的一次较为激烈的争论。争论开始于奕诉等人要求在同文馆内增设天文、算学馆并招收科甲正途出身者入馆学习这一提议。顽固派认为洋务派这一提议有违于传统治国之道,事实上则是担心洋务运动的深入发展会危及自身的政治地位。慈禧太后的态度及其产生的作用则更多地表现为对洋务运动的阻碍。虽然从表面上看争论以洋务派的胜利告终,但是这次争论反映了在晚清政治背景下,洋务派在深入推进洋务运动这一问题上所面临的强大阻力。     

洋务运动时期的矿业生产环境

所谓生产环境,是指人们在生产过程中所面临的各种条件或因素,由有形和无形两部分组成.生产环境是一个复杂的不断运动的整体,它制约着生产,同时生产也会反过来制约它.研究任何一种形式的生产,都不能忽略生产环境的存在.本文从现有史实出发,着重对详务派所办之矿业与生产环境的关系问题进行探讨.     

中国近代化的起点——洋务运动

阐述了洋务运动发生的历史背景,指出洋务运动尽管没有取得成功,但仍取得了一定的成果,包括:为中国的经济、军事近代化创造了条件;开创了近代化文化教育事业的先河,客观上促进了中国人现代民族意识的增长,等等。     

浅谈洋务运动的进步作用及其局限性

十九世纪60年代初期到90年代,中国处于内外交困的境地,而这时清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治,采取了一系列＂自强＂、＂求富＂的措施,虽然其目的是为了摆＂内忧外患＂以维护封建统治,但这一运动使国人认识到了中国与西方殖民国家间的差距,在客观上推动了中国生产力的发展,促使了中国民族资本主义的产生与发展,促进了中国教育的近代化和国防的近代化。由于运动所存在的局限性,最后以失败而告终。     

洋务运动与维新运动的比较研究

19世纪 60年代由洋务派倡导的洋务运动和 1 9世纪末由资产阶级维新派发起的戊戌维新变法运动 ,是中国人民面对西方资本主义的侵略而做出的相应措施。由于当时各种因素的影响 ,这两次运动最终都以失败而告终。但是 ,通过对这两次运动的发起、失败等因素的比较研究 ,发现它们之间既有许多不同之处 ,又有许多历史联系性 ,从中可以总结出深刻的历史经验和教训。这对于我国当今的改革开放和现代化建设事业无疑具有深远的借鉴意义。