AHP法在多视角绩效评价中的应用

通过某公司员工绩效考评的实践，介绍了层次分析法(AHP法)在多视角绩效评价中的应用。     

AHP方法在高职课堂教学质量评价中的应用

结合高职院校教师课堂教学质量评价现状，从层次分析法（AHP）的基本原理出发，建立高职院校课堂教学质量评价模型，并进行实证分析。     

AHP在军费效益评价指标体系设计中的应用

建立军费效益评价指标体系对于客观评价部队财务工作水平和提高军费使用效益具有重要意义.本文根据新军事变革的特点和军队财务信息化的要求,运用层次分析法设计了军费效益评价的指标体系,并按照层次将指标予以量化,为军队财务部门军费效益的评价和考核提供了一定的参考.     

AHP方法在山东省可持续发展水平评价中的应用

自从工业革命以来，经济得到了快速增长，但是单方面的经济增长却带来了一系列的社会、环境问题.因此，从20世纪90年代开始，可持续发展思想被提上了讨论日程，各国都在追求可持续发展.但是怎样的发展才是可持续的，可持续的度是什么，都是待解决的问题，只有对区域的可持续发展水平进行定量的权衡以后才能解决这些问题.文章就是应用AHP决策分析方法，对山东省的可持续发展水平进行定量评价，然后得出定性的结论.     

Fuzzy AHP方法在高校内部考核中的应用

在介绍层次分析法和三角模糊数的基础上,将两者结合起来,构建了一种思路清晰、便于处理的权重计算方法,既克服了权重确定的随意性,又充分考虑了人类思维判断的模糊性.并以高校内部考核中教师队伍建设工作的各项评价指标权重的确定为例进行了分析,其结果得到了专家和被考核单位的认可.     

AHP法在顾客满意度指标评价中的应用

企业在实施顾客满意度战略中,顾客满意指标多为专家根据经验确定,不能真实地反映顾客的需求和期望,常常欠缺顾客认为最重要的事项.本文让顾客来确定评价指标,并利用AHP(层次分析法)对该指标体系进行评价.     

AHP模型在道路客运质量评价中的应用

利用层次分析法对长春市道路客运质量进行评价，给出综合评价方法，并结合市某客运公司实际对该公司客运服务质量进行评价打分。     

AHP法在广西生态环境综合评价中的应用

根据科学性、代表性、综合性、系统性、动态性和易获性原则，建立了广西生态环境综合评价指标体系，用AHP法计算各指标的权重，用于评价广西生态环境质量。结果表明：广西生态环境综合评价指标体系24个指标的权重确定中，森林覆盖率所占的权重最大，土地石漠化率的权重居第二，年均降水量居第三，阀叶林面积比重居第四，地表水资源指数居第五，水土流失率居第六，农膜使用强度所占的权重最小，这说明反映广西生态环境质量的主要因素是森林和水；广西山地面积大、石山面积多，水土流失和土地石漠化是广西生态环境的主要问题。     

AHP法在顾客满意度指标评价中的应用

企业在实施顾客满意度战略中，顾客满意指标多为专家根据经验确定，不能真空地反映顾客的需求和期望，常常欠缺顾客认为最重要的事项。本文让顾客来确定评价指标，并利用AHP（层次分析法）对该指标体系进行评价。     

AHP法在潭柘寺镇旅游资源定量评价中的应用

旅游资源定量评价有利于人们清楚了解本地区旅游资源质量的优劣、数量的多少、影响的大小;有利于决策者正确把握区域旅游资源情况,做出正确的开发、保护决策.使旅游资源发挥最大经济效益、社会效益和环境效益.本文应用AHP法对门头沟区潭柘寺镇的旅游资源予以定量评价.从而较为客观和科学的评价了该区域旅游资源现状,弥补了该地区以往缺少旅游资源定量评价综合结果,丰富了该地区旅游资源评价的资料.     

AHP模型在地形图质量综合评价中的应用

简述AHP模型基本原理，并将其应用于地形图质量评价中，对于同类其它问题也有参考意义。     

AHP法在达坂城区旅游资源定量评价中的应用

合理评价旅游资源是旅游规划与开发的基础,也是旅游业可持续发展的前提,在旅游资源实际开发过程中有重要的作用.文章以新疆乌鲁木齐市达坂城区为例,运用层次分析法对其旅游资源进行了定量的评价,希望能有实践意义.     

AHP在因素替换法中的应用

针对经济活动分析中,测定各因素对某项经济指标影响程度的因素替换法所存在的问题,通过运用层次分析法(AHP)来解决因素替换顺序问题,从而得到一种基于AHP的因素替换法,并将该方法用于对某种制造业的材料成本的分析.计算结果表明,所提出的方法比传统的因素替换法更具合理性和准确性.     

AHP层次分析法在高校师资队伍综合评价系统中的应用

将AHP层次分析法应用于海南省高校师资队伍评价系统,详细地讨论了在该评价系统中各指标体系的设置原则,最后利用AHP算法计算出各指标所占的权重,为进一步科学合理地评价师资队伍的综合素质提供了参考依据．     

AHP在软件质量度量中的应用

将多指标决策方法ＡＨＰ应用于软件质量评价,在ＭｃＣａｌ的软件质量层次结构模型的基础上,提出了层次软件总体评价方法     

AHP 法在评标决策中的应用

将ＡＨＰ的原理和方法应用于评标决策中为减少人为因素的影响，增强评标的客观性和科学性提供了一种有效的途径．     

AHP层次分析法在企业成长性综合评价中的应用

利用对企业成长性的影响因素构建上企业成长性综合评估的指标体系,采用层次分析法对指标体系中的各评价指标权重进行合理赋值,对企业成长性进行综合评价,从而有效的进行决策．     

AHP法在江西脆弱生态环境评价指标体系中的应用

根据区域脆弱生态环境评价指标体系建立的原则,结合本区脆弱性的特点,建立了江西省脆弱生态环境评价指标体系;采用AHP法计算各指标的权重,得到了4个层次的层次单排序。在此基础上,确定了各层次各因子相对的权重,用于评价江西省脆弱生态环境的脆弱程度。结果表明,江西省脆弱生态环境评价指标体系中,目标要素B以人为干扰脆弱（B2）为主,占73％;指标层（D）中20个指标相对应总目标A的权重值排序结果显示,森林覆盖率所占的权重最大,达0．2044,水土流失强度的权重次之,为0．1825,二者占20个指标的比例达39％之多,平均各占19．5％;其他18项指标之和只占61％,平均各占约39％,且单项权重值均小于0．1,足以反映影响江西省脆弱生态环境程度的主导因子是人为干扰脆弱为主,即森林覆盖率和水土流失强度。     

AHP和TOPSIS在供应商评价与选择中的应用

结合现代企业发展要求及指标体系设置原则,建立了供应商评价指标体系.采用AHP和TOPSIS相结合的方法,提出一种供应商评价与选择模型,并通过实例验证该方法的可行性.供应商评价选择模型的应用使企业能够通过科学、合理的方法对供应商做出评价,为管理人员制定决策提供可靠的依据.