俄罗斯能源外交浅析

能源外交是俄罗斯外交中的重要组成部分。俄罗斯独立以后，为了促进国家经济的复苏、维护地缘政治的影响、改善国际环境，依靠其能源大国雄厚的能源基础和得天独厚的地缘优势，及时制定了能源发展战略，对独联体、欧洲、美国和亚太地区开展了全面积极的能源外交。国际能源安全格局的严峻现实使得俄罗斯在实施其能源外交战略时，机遇与挑战并存。     

中国国家安全战略的几个政治地理热点问题

以2013年9月21—22日中国地理学会世界地理专业委员会在北京举办的第二届"地理学与中国全球战略高层论坛"为背景,在深入探讨反思会议上争论的主要政治地理热点问题的基础上,概括出目前中国国家安全战略的4个政治地理热点问题:(1)从"综合国家竞争力"到"国家地理竞争力";(2)从世界经济"一体化"到"奥林匹克地缘政治经济运动会";(3)从中国古代"三国之争"方略到世界现代"三个大国博弈"的战略;(4)从国外的地缘战略论到重新发现毛泽东的地缘战略思想.以毛泽东地缘战略思想为指导,构建了当代中国国家安全总体战略和具体战略,认为构建中国国家安全战略必须有新政治地理观念、思维和思路.     

俄罗斯经济盛衰与全球经济互动关系的演变路径

正普京提出建立"大欧亚伙伴关系"是在外部压力增大背景下俄罗斯国家战略的重大调整,反映出俄从后苏联空间的一体化转向大欧亚一体化,积极向东亚、南亚扩展地缘经济和地缘政治影响力。"休克疗法"与俄罗斯经济衰退年代苏联解体后,俄罗斯迅速启动了从中央计划经济向市场经济的转轨进程。1992年元旦前夕,时任总统叶利钦发表电视讲话,动员俄罗斯国民以"和平、克制和勇敢"的精神迎接即将到来的经济转轨。他向国民许诺,只要坚定不移地贯彻"休克疗法"式     

中国身份变化与对外经济援助

以建构主义理论中的身份概念为依据,对中国建国半个多世纪以来的对外援助进行阐释：建国后最初的三十年,中国的对外援助是出于自己是社会主义国家并属于第三世界,以及服务于反殖反霸、支持被压迫民族的解放和发展来考虑;80年代到90年代中期的对外援助则是出于发展中大国的身份并与其他国家共同发展来考虑;90年代中期到现在,中国主要是作为负责任大国实施和平发展战略来考虑对外援助。在未来的对外援助中,中国应进行战略性的思考,把责任和利益相结合,从地缘政治、地缘经济、资源战略和软权力等角度进行更加细化的考虑.     

俄罗斯大踏步重返非洲

<正>从政治角度来看,作为全球大国,俄罗斯在世界政治舞台上始终扮演着重要角色,但是俄罗斯或许应避免陷入西方国家、中东大国在非洲开展的地缘政治竞争,而应更加重视同非洲开展务实、有效的合作,真正帮助非洲实现长期发展和繁荣。2019年被俄罗斯媒体称作俄罗斯的"非洲年"。10月,首届俄罗斯—非洲峰会将在俄罗斯黑海海滨城市索契举行,50多个非洲国家领导人获邀出席峰会,与俄罗斯一道共商俄非全面合作路线。俄非峰会将巩固俄     

“小俄罗斯陷阱”支配下的普京外交逻辑

<正>体制安全制约着俄罗斯对俄西方关系的战略认知,可以说是更根本的问题。抓住了体制安全的主线索,乌克兰危机背景下俄罗斯外交林林总总看似相互矛盾或毫无规律可言的言行就能得到有效解释。从原初的街头抗议算起,愈演愈烈且短期内似难解开死结的乌克兰危机已经延续了超过一年的时间。2014年,以国家在扁平化世界的回归、地缘政治在相互依赖体系中的回归为基本特征,国际政治议程也因这场渐趋     

乌克兰：“欧洲之门”的困境

<正>自2021年俄罗斯在其与乌克兰的边界地区集结重兵以来,欧洲陷入了新一轮的安全危机。西方推测俄将对乌发起攻击,媒体渲染战争一触即发,主要智库开始关注俄战略意图及动向,美国和欧洲主要大国通过外交和军事手段应对危机。乌克兰素有“欧洲之门”之称,2013～2014年曾与俄罗斯兵戎相见,如今再次成为全球地缘政治的焦点,其命运受到国际关注。     

欧洲处理对美关系变得更加现实

正欧洲对美国具有重要的战略意义。欧美同盟一向被美国视为必须稳固的"战略后方",阻止欧亚联合也是美国主流地缘政治的核心思想。美国前国务卿基辛格在《大外交》一书中提到,"就地缘政治而言,美国是欧亚大陆海岸外的一座岛屿而已;欧亚大陆的资源与人口都远远超过美国。不论冷战存在与否,单个大国主宰欧亚大陆两大范围之一(欧洲或亚洲),都会对美国构成战略意义上的危险"。稳定的盟友关系不仅仅意味     

“卢布林三角”:欧亚大陆的新玩家?

欧亚大陆是全球面积最大的大陆和地缘政治中轴。无论是麦金德的“世界岛理论”还是布热津斯基的“全球大棋局说”,均将东欧或者欧亚大陆视为具备地缘操控能力的大国(如历史上的英国、俄国/苏联以及当前的美国等)主导甚至控制世界的关键。换言之,虽然欧亚地区的中小国家往往属于地缘政治博弈的次要角色,但这一区域的重要性是不言而喻的。     

2016年俄罗斯的“东方外交”及其影响

<正>在乌克兰危机久拖未决、西方经济制裁一再延续的背景下,俄罗斯不断拓展"东方外交",以使其突围脱困。2016年,普京政府利用中国进一步崛起和美国战略转移的历史机遇,加强东方外交。其在积极推动欧亚经济联盟战略的同时,进一步加强中俄战略协作关系,积极深化与东盟的对话伙伴关系,加快开启对日战略缓和,并谋划着新一轮俄美关系"重启"。东方外交增加了俄罗斯的国家战略回旋余地,使俄在承受外部压力     

里海能源政治博弈新态势

<正>苏联解体后，里海能源一直是大国地缘政治博弈的一个焦点。长期以来，美国在里海地区的首要战略利益是打破俄罗斯的传统垄断地位，通过把该地区与世界经济体系直接相连，推动地缘政治格局重组。为此，美国和欧盟极力推动欧洲油气管道建设的多元化，以削弱俄罗斯、伊朗在里海地区的传统影响力。俄乌冲突爆发后，美率西方对俄发起严厉制裁，其中最重要的一个方面便是在能源领域实施禁运。     

“战略亢奋”能激活西方吗

进入2021年,世界在持续陷入新冠疫情造成的恐慌和动荡之时,也迎来国际政治形态变化的新元素。大国外交、军事变革、战略博弈、政治变局,都在释放能量并相互牵扯,共同塑造着新的格局。西方战略家们似乎看到从2020年的阴霾中脱身的希望,几乎整个西方都在庆幸美国领导人的更换,都在讨论拜登政府的对外政策取向,迫不及待地向华盛顿递出橄榄枝或献上锦囊计。西方这种突如其来的乐观,可能会演变成一种“战略亢奋”。     

中国陆海复合地缘环境的形成及其战略选择

从中国陆海复合地缘环境的形成人手,分析了中国一直无法摆脱陆海复合国家地缘战略两难选择的制约和困扰.中国地缘战略核心在于利用一切手段阻止陆海强邻的联合夹击,避免腹背受敌.中国要最大限度地缓解陆海复合国家带来的地缘政治压力,一定要吸取历史教训,尊重地缘政治规律,制定正确的地缘战略:首先,我们必须把海陆兼顾作为长期坚持的地缘战略;其次,陆海兼顾战略并不意味着平分战略资源,根据国家利益在兼顾中要有重点;最后,要实施灵活务实的对外战略.     

面对欧亚变局，周边外交更重要

<正>随着乌克兰危机的不断升级、美欧与俄关系的全面破裂、拜登政府“印太战略”的翻新出台,以及一些国家内部政局的变动,一场二战后空前猛烈的欧亚变局轰然展开。中国作为亚洲国家,外交的基本立足点在周边地区,直接承受着这场变局的种种后果,也直接影响着这场变局的发展前景。在此背景下,中国的周边安全战略和亚洲外交布局将会发生怎样的变化,     

跌宕起伏:上半年的朝鲜半岛与东北亚

<正>东北亚只有五个国家(中朝韩日蒙),但分量极重。美俄两个域外国家又在这一地区"神一般存在"。从全球范围看,东北亚经济引领力最强、政治安全不确定性最高、大国力量集聚和战略博弈强度最大、不同价值观碰撞最激烈。朝鲜半岛是东北亚地缘中心,半岛问题高度敏感复杂,而且东北亚地区     

俄美战略博弈,何以论输赢?

正从2013年11月乌克兰危机爆发至今,两年半过去了。叙利亚内战也已持续五年有余。这两场危机兼具国家内部冲突、冷战遗留因素、非传统安全挑战和大国战略利益之争等多重背景。围绕这两大热点问题,从欧洲到中东形成了一条国际安全的"动荡线"、地缘政治的"断裂带",局部大有冷战重来之势,对大国关系、国际安全形势和全球战略格局产生着复杂而深远的影响。俄罗斯和美国都直接介入了乌克兰、叙利亚问题,并且以之为平台,相互展开了激烈的战略博弈。那么,经过一段时间的较量,俄美各自得失几何?从全球角度观察,俄美借力两大热点问题展开的     

南亚地缘政治将因美军撤出阿富汗而发生新的改变

<正>无论美军能否如愿顺利从阿富汗抽身,美国的战略调整动向已对南亚地缘战略环境产生显著影响。为应对即将到来的变化,巴基斯坦和印度正相应调整各自对外政策,传统地缘政治博弈进一步加剧。     

“一带一路”,中国外交的“哥白尼式革命”

<正>王海良(上海社会科学院图书馆馆长):"一带一路"建设不是一个单纯的外交战略举措,而是国家大战略的突出显现和集中投射。从外交尤其是大国外交上看,它具有创新性、突破性和建设性,堪称高超的对外战略构想,以至于有人赞誉它"引发中国外交‘哥白尼式革命’",认为这一构想的提出和实施推动中国外交实现了战略中心转换,要求中国外交必须与时俱进,通过理论和实践创新,不断开辟中国特色大国外交新局面。     

《世界大变局与新时代中国特色大国外交》

《世界大变局与新时代中国特色大国外交》一书获中央部委重点立项,是中国国际问题学界对当前国际形势与中国外交全面、系统研究的最新代表性成果。本书运用辩证唯物主义和历史唯物主义的分析方法审视了百年未有之大变局和世界格局的历史演进,以中国视角客观详实地分析了国际和地区形势的演变过程与发展趋势,对百年变局下中国的战略机遇与风险挑战,以及美、俄、欧盟、日本、新兴市场国家和发展中国家等国际政治行为体的综合实力及国际地位走势进行了全面的评估。     

战后日本对东南亚的文化外交:方针、路径及评估

战后,日本历届政府一直十分重视对东南亚的文化外交.2015年以后,安倍政府大幅增加"战略的对外文化宣传"经费,重点投向东南亚地区.日本对东南亚的文化外交,从最初作为经济外交的一种辅助手段,到与对外经济、政治政策一道成为外交三大支柱之一,直至上升到国家整体外交战略的高度,在日本的总体外交格局中,实现了从从属地位到主体地位...