2013年的中东:转型之难和动荡之痛交互影响

<正>2013年,转型与动荡相互交织构成了中东地区形势的典型特征,转型之难和动荡之痛交互影响,使中东地区秩序与地区格局处在艰难的重建过程之中。在2013年,阿拉伯国家的政治与社会转型已进入更加艰难的深水区,宗教与世俗、民主与民生、改革与稳定的矛盾异常尖锐。埃及"二次革命"废黜穆尔西政权构成了转型国家     

渐入佳境的阿拉伯外交

<正>在最近一波中东缓和潮中，阿拉伯国家表现特别抢眼，不仅弥合了内部的裂痕，而且改善了同周边非阿拉伯国家的关系，还维护了同域外大国的平衡，增强了外交自主独立性。阿拉伯国家的做法不仅使其在地区政治中左右逢源，也在全球政治中显示出了四两拨千斤的巧劲。在中东，阿拉伯国家在人口、资源、国家数量上享有绝对优势，但是受国内政治动荡和国家间矛盾影响，长期以来未能展示相应的整体政治影响力。特别是2010年“阿拉伯之春”后，叙利亚、利比亚、     

三大趋势将影响阿拉伯国家未来走向

<正>阿拉伯国家正在经历剧烈动荡,将从根本上重塑地区格局。阿拉伯学者、美国卡内基国际和平基金会中东研究中心高级研究员马哈·叶海亚认为,有三大趋势将影响该地区未来发展。第一,政治暴力正在重塑阿拉伯社会。阿拉伯国家正处在严重的动荡之中,这种局面将使阿拉伯国家政权丧失对国家边界的控制权,同时"伊斯兰国"等组织的暴恐袭击将导致数百万人流离失所,并使各种地方行政组织遭受重创,特别是伊拉克、叙利     

试水中东：变局下的中国外交

中东变局发生已两年,阿拉伯国家或发生和平方式的政权更迭（如突尼斯和埃及）,或在外部的调解斡旋下实现权力过渡（如也门）,或发生残酷的内战并引发外部干预推翻原国家政权（如利比亚）,或陷入严重的暴力冲突并久拖不决（如叙利亚）,其他阿拉伯国家也出现了不同程度的动荡。     

中东新变局的已知和未知

<正>牛新春（中国现代国际关系研究院中东研究所所长、研究员）：2010年“阿拉伯之春”后的十年，是冷战结束后中东地区最动荡的十年，大家称之为“中东大变局”。2 0 2 0年至今的三年，中东从动荡、冲突向稳定、和解转变，这股“和解潮”可以称之为“中东新变局”。我主要从三方面谈“中东新变局”的特征，其中哪些是已知的，哪些是未知的。     

土耳其军人政治的纵剖面

埃及军方在日前政局变化中的上下其手,使众多分析家猜测埃及可能会走上与土耳其类似的老路,可是土耳其的老路究竟是怎样的呢?自2010年底开始持续至今的中东剧变,已经把中东地区拖入新的动荡、转型、重塑时期,土耳其以其独特的"伊斯兰+民主"模式成为众多阿拉伯国家谋求政治变革的模     

2012年的中东：离乱纷纷未见天

2012年中东地区局势持续动荡，地区政治格局重新分化组合．转型国家举步筵墨艮．叙利亚动乱不已，巴以、伊核等热点问题继续发酵，美国主导地区事务能力下降。     

中东新变局挑战美国利益

当前，中东正在经历冷战结束以来规模最大、冲击最广、影响最深的大变局。22个阿拉伯国家中有20个相继迅速陷入程度不同的动荡，突尼斯和埃及政府发生更替，利比亚的危险局势未定，也门和巴林等国的走向备受关注。美国从1991年海湾战争之后开始独步中东，9．11事件之后更是开始改造中东，范围扩展至包括阿富汗和巴基斯坦在内的“大中东”地区。     

中东,处于激变的前夜——从伊拉克乱局谈起

<正>对于整个中东局势而言,201年的看点是阿拉伯大变局,那时我们基本上能揣测出一个脉络,看看哪些国家会跟着倒下;201年,中东形势有点乱,但我们大概还能摸清一个方向,就是观察叙利亚巴沙尔政权会不会垮,观察埃及怎么过渡,观察沙特阿拉伯会不会跟着动乱;到了2013年,中东形势乱象丛生,让人越看越糊涂。现在看来,中东局势演变的主线已经不是阿拉伯大变局了,而是"政治版图重构",而现在     

回到“革命”始发的地方——从突尼斯新宪法颁布说开去

<正>自"阿拉伯之春"发生以来,埃及、利比亚和叙利亚持续动荡,国家发展不容乐观。作为"阿拉伯之春"的始发地,突尼斯这几年的国家重建对该地区其他转型国家具有一定启示意义。"向健康民主过渡的标杆"今年1月底,突尼斯制宪议会高票通过新宪法。2月,新宪法正式生效。     

“和解潮”推动中东摆脱“阿拉伯之春”遗产

<正>丁隆（上海外国语大学中东研究所教授）：在中国斡旋下，沙特和伊朗实现和解。沙伊矛盾在中东具有全局性和基础性，两国和解引发连锁效应，多个地区冲突迎刃而解或获得解决契机，中东地缘政治冲突大幅降温，安全局势显著缓和。沙伊和解、叙利亚回归阿拉伯大家庭、埃及与土耳其恢复关系将中东“和解潮”不断推向高潮，这分别意味着地缘政治争夺缓和、阿拉伯国家克服“阿拉伯之春”负面影响、     

大国竞争新态势与中东新格局

正《中东发展报告(2016?2017)》杨光/主编唐志超/副主编2017年10月版社会科学文献出版社"阿拉伯之春"爆发以来,中东处于历史性大变局与大动荡之中。当前中东地缘政治发展的突出特点是地区陷入动荡、失衡、失序和失控,美国领导作用缺失,地区多极化进程加快。失衡主要是指地区内外各种力量对比、尤其是大国力量对比的失衡。比如,地区传统大国的沉陷(如埃及、利比亚、阿尔及利亚、伊拉克等),一些"新型"大国的兴起(如沙特、伊朗、阿联酋和土耳其等),     

沙特的国家叙事:宗教、外交和大国地位

阿拉伯民族主义革命浪潮、伊朗的伊斯兰革命输出、西方的反恐战争、美国的中东改造计划、"阿拉伯之春"……面对一个又一个外部挑战,沙特不仅保持了其君主制政教合一政权的历史延续性,并且成长为举重若轻的地区大国。     

中东国家纷纷采取措施因应美国的战略收缩

正中东局势长期动荡,热点事件频发,2021年以来却一反常态,除5月巴以爆发冲突外,中东局势总体平稳,地区大国间的关系明显缓和。卡塔尔断交危机宣告结束,沙特等阿拉伯国家与卡塔尔的外交关系恢复。在伊拉克的斡旋下,沙特与伊朗已在巴格达举行三轮谈判,有望恢复外交关系。阿联酋、埃及和约旦参加了与伊朗的谈判。     

“阿拉伯之春”浪漫开场,如何收尾

自2010年底阿拉伯大变局发生以来,国际舆论尤其是西方媒体将这场以推翻现政权为目标、以民众抗议浪潮和反对派夺权为表现形式的地区性运动定性为“民主革命”,并冠以“阿拉伯之春”的美誉,同时认为这场革命正在终结中东不适合民主发展的“阿拉伯例外论”,其历史意义可与20年前东欧剧变和柏林墙倒塌相媲美. 但是,随着突尼斯、埃及、利比亚等国的政治与经济重建陷入困境,叙利亚危机和伊朗危机久拖不决,伴随着无法控制的暴力、动荡抑或还有日益迫近的战争,以发展民主、改善民生为主题的“阿拉伯之春”似乎已渐行渐远.从某种程度上说,“阿拉伯之春”已经蜕变为各种势力进行地缘政治博弈的舞台.不管新一幕中东地缘政治厮杀的结局如何,浪漫开场的“阿拉伯之春”注定难逃悲剧收场的中东政治宿命.     

阿拉伯世界何以总伴着动荡

2010年年底以来阿拉伯世界爆发剧烈的政治动荡,其中一些国家已经完成了领导人或政权的更迭,尽管巴沙尔仍在台上,但是叙利亚持续深处内乱或者内战之中。阿拉伯国家的此轮政治动荡看似非常突然,不仅让各相关阿拉伯国家的领导人和政府手忙脚乱,也使得世     

埃及是中东“和解潮”能否引向非洲的关键

<正>近年来，中东地区长期以来的紧张局势呈现持续缓和势头，多国走向和解。2023年3月10日，伊朗和沙特阿拉伯这一对“中东夙敌”在中国的积极斡旋下宣布同意恢复外交关系，这将中东地区国家“和解潮”推向高潮，其中最引发国际舆论关注的是以沙特为首的阿拉伯国家与叙利亚关系改善显著，5月7日，阿拉伯国家联盟（阿盟）发表声明同意恢复叙利亚的成员国资格。     

阿拉伯大变局的前因后果

目前,对发生在中东的事件,人们甚至还没有明确的看法,单从各种称呼就可以看出:动荡、动乱,变局、变革、觉醒、革命等等,不一而足.今年以来,阿拉伯世界的确发生了重大变局,迄今为止已有四个政权倒台,一个逃了(突尼斯的本·阿里),一个被抓(埃及的穆巴拉克),一个被杀(利比亚的卡扎菲),一个被撤(也门的萨利赫).这场变局从总体上来讲,有相当的必然性.我曾经撰文分析中东局势动荡的内生性和阿拉伯性.内生性指的是变局主要由内部原因引起,阿拉伯性是指变局主要是在阿拉伯世界蔓延和造成冲击.实际上,这场变局是阿拉伯世界长期以来政治、经济、社会各种矛盾日积月累到一定程度的总爆发.     

沙特与伊朗和解凸显中美外交理念深层差异

<正>此次沙特阿拉伯与伊朗宣布恢复外交关系，中国的积极斡旋发挥了建设性作用。这与长期以来美国在中东地区拉帮结派、激化冲突的做法形成了鲜明对比。中美两国的中东外交政策截然不同，折射出两国外交理念的深层次差别。美国,中东和平搅局者沙伊矛盾由来已久，却并非完全无解，可以说，正是美国造成了沙伊关系恶化乃至中东局势混乱。中东地区宗教势力错综复杂，伊朗、阿拉伯国家与以色列之间矛盾交错，美国正是利用这一点，实行“拉一派、打一派”的政策，以确保自身在中东地区的主导地位。     

后革命时代的中东:谁是谁的样本,谁又是谁的教训

"阿拉伯之春"爆发之后,西方和阿拉伯世界的社会精英和政治家们一直致力于寻找一种新的、能够在阿拉伯世界推行的"民主化范式".无疑,伊拉克和土耳其是最可能的效仿对象.因为在阿拉伯世界,只有这两个国家在"实践西方式民主". 为了把后萨达姆时代的伊拉克打造成阿拉伯世界民主化的样板,小布什政府在伊拉克建立了一套自由选举和宪政分权体系.土耳其民主化的起源和演进虽然与伊拉克完全不同,但土耳其政府一直致力于将自己打造成中东地区后革命时代的政权模式.它们真的能够成为中东民主化的新典范吗?如果答案是肯定的,那么它们又在何种程度上适合其他中东国家?