台湾当局如何面对南海问题

<正>台湾不是南海问题的声索国,只能算声索方,而且是六国七方中最尴尬、最纠结、最边缘、最受内外撕扯的一方。正因如此,台湾当局对南海任何一丝风吹浪涌都极为敏感,近期对永署岛取代太平岛成南沙第一大岛深感不安即为明证。立场:昨是今非、左支右绌10月下旬,台方举办南疆史料特展,详述国民政府经略南海诸岛的历程,包括立碑、建设、测量、驻守等,以彰显宣示其在南海的     

基于冲突分析的中日钓鱼岛争端评价

冲突分析是近年来在经典对策论和偏对策理论基础上发展起来的一种对冲突行为进行正规分析的决策分析方法,对于许多重大事件(如古巴导弹危机等)分析都十分有效。近段时间中日钓鱼岛问题持续升温,2012年9月10日,日本政府单方面宣布对钓鱼岛及附属岛屿实施所谓"国有化",引起中方强烈抗议。本文将采用冲突分析的方法评价中日钓鱼岛争端并得出结论,提出均衡决策。     

“争”东海、“稳”南海

<正>最近几年,钓鱼岛争端和南海争端呈现同时升温、同时激化的态势,应对这两个方向上的挑战,成为重大而紧迫的战略性问题。以"战略重点"原则为指导统筹处理海上争端问题,意味着我们必须采取"争东海、稳南海"的策略。"争东海"是指,以积极进取的姿态,加强执法维权力度,反制日本的挑衅行为,推进我国在钓鱼岛主权和东海划界问题上的政策主张早日实现。与此同时,"稳南海"则是指,     

国际法视野下的中日东海争端

国际法视野下的中日东海争端,是中日两国围绕能源安全在国际法领域展开的关于东海大陆架划界的争夺和较量。在东海争端中,中国主张公平原则以及与之相适应的自然延伸原则。自然延伸原则在适用东海大陆架划界上具备坚实的国际法文本依据、地理法律事实依据、国际司法判例依据。日本主张的中间线原则不过是一种简便的划界方法,并不具备国际法原则地位,因此,日本无权将中间线原则强加给中国。     

中日，东海油气田怎样开发

东海海域划界争端是大陆架主权之争和安全利益之争。中国主张以冲绳海槽作为中日东海大陆架划界分界线,而日本主张以等距离“中间线”与我平分东海大陆架。这样,日方主张的“中间线”以东、冲绳海槽以西之间的大陆架成为两国大陆架主权争夺的争议区域。     

撞船事件背后的国家博弈——以国际法角度分析钓鱼岛争端

近年来钓鱼岛问题不断激化,撞船事件所体现的实质是国际局势的变化和国家力量的博弈,本文试从分析国家利益与主权之间的关系入手,运用国际法的相关原理,找出事件的实质并提出解决方案。     

东海油气田之争与中日的东亚地缘战略

石油作为一种重要的战略资源,已经与国际政治斗争、全球战略利益争夺等字眼联系在了一起。东亚在世界版图上占据着重要位置,这里有最大的发展中国家—中国以及世界第二经济强国—日本。两国的发展必然会导致彼此之间能源的争夺,而东海油气田之争就是一个突出表现。此次争夺究竟由何源起,背后蕴藏着什么,反映了两国的何种战略意图,本文将从地缘政治的角度出发略作阐述。     

在线争端解决——有效的电子商务争端解决机制

电子商务增加了跨国争端的发生频率.建立一个有效的电子商务争端解决机制,对推动电子商务的进一步发展是非常重要的.文章提出了一个解决机制的构想,同时介绍欧盟目前在这一领域的成就,并且对未来的发展提出建议.     

在线争端解决——有效的电子商务争端解决机制

电子商务增加了跨国争端的发生频率。建立一个有效的电子商务争端解决机制,对推动电子商务的进一步发展是非常重要的。文章提出了一个解决机制的构想,同时介绍欧盟目前在这一领域的成就,并且对未来的发展提出建议。     

从国际法看中日东海划界问题

中日东海划界涉及到大陆架的划界和专属经济区的划界两个紧密联系的问题。根据国际海洋法的原则,大陆架划界主要是自然延伸原则,而专属经济区划界则以公平原则为基础,所以在中日东海划界上,我们可以对大陆架以自然延伸原则为基础进行划界,而对专属经济区则在公平原则的基础上以等距离中间线来划定。     

台湾当局统独政策的国家认同观

从国家认同观的视角看待台湾当局两岸统独政策是研究台湾政治发展和两岸政治关系的一个重要课题;在"中国"国家认同观下,蒋介石、蒋经国时期形成了"两岸统一"政策;在"台湾定位"国家认同观下,李登辉时期制定了"两岸分治"政策;在"台湾"国家认同观下,陈水扁时期推行了"台湾独立"政策;在走向"一个中国"国家认同观下,马英九时期确立了"两岸终极统一"政策.     

中日东海划界问题之关键——冲绳海槽的法律地位

中日两国在东海大陆架的根本分歧点是如何对东海大陆架划界的问题,而中日东海划界争端的核心是冲绳海槽的法律地位问题,它反映了双方在划界原则上的严重分歧。解决好这一问题是对我国主张的有力支持,对解决中日东海划界争端也有重要意义。同时,对这个问题的解决也直接影响到是否能实现1982年《联合国海洋法公约》中所要求的"公平解决"。     

领土争端中的“主权宣示”

黄岩岛和钓鱼岛等事态使主权宣示这个概念的出现频率剧增,它已成为时政新闻中的显词。实际上,在时政新闻中,人们不断接触到与主权宣示相关的内容。例如,俄日之间围绕南千岛群岛(北方四岛)、英阿之间围绕福克兰(马尔维纳斯)群岛、韩日     

争端解决机构和反倾销争端

反倾销领域的争端解决在世界贸易组织(WTO)统一的争端解决机制(DSS)下处理。由于中国出口产品在国际贸易中常常遭受外国反倾销措施的不公平制裁，随着中国加入WTO，中国应充分利用争端解决机制进行反倾销应诉。争端解决机构(DSB)是争端解决的核心，有鉴于此，本文分析了在什么情况下求助于争端解决机构以及运用争端解决机构时应注意的一些问题。     

知识产权争端解决机制探析

当前全球的知识产权争端的案件数量日益加剧,其原因以及解决方案也各不相同。本文分析世界知识产权组织和世界贸易组织对于知识产权争端的原因、解决程序以及其特点。将世界知识产权组织和世界贸易组织这两大组织对于知识产权争端不同态度进行浅析。     

浅析转基因食品的国际贸易争端

本文分析了转基因食品的国际贸易发展状况,并具体分析了转基因国际贸易中可能引起贸易争端的主要领域及可能采取的措施和办法,并进一步阐明了由此将要产生的对国际贸易的影响。     

争端解决机制研究——WTO争端解决机制存在的缺陷及完善

对WTO中的每一个成员来说．WTO争端解决机制是一把“双刃剑”,既可用来保护自己,也不排除成为被告和败诉的可能。它的作用是双重的：它既是一种保护其权益的手段,又是督促其履行应尽义务的工具。WTO争端解决机制并非国际法院,它的仲裁机构只是各成员授权它进行独立的判断,其根本目的是促使各WTO成员遵守规则、履行承诺。     

WTO争端解决机制中报复措施问题研究

WTO争端解决机制被公认为是解决国际贸易争端的最有效机制,其中报复措施作为、WTO争端解决机制的最后一道防线,为维护争端解决机制有效实施起到了重要的作用。但该制度存在着贸易保护、执行期限的拖延、利益失衡等方面问题,本文从这些问题出发,探讨了并评析了现有的一些对策,最后提出如何更好完善报复措施的建议。     

孟加拉湾海域争端落幕

2012年3月14日,国际海洋法法庭对缅甸和孟加拉国在孟加拉湾的海域划界争端案作出了最终裁决.至此,两国长达38年的海域划界争端终于落下了帷幕.     

中日经贸关系:真的会“凉”下去吗

<正>中日钓鱼岛争端以及两国政治关系的持续僵冷,对2013年两国经贸合作关系产生了直接的消极作用。不少专家学者认为,当前中日关系已经不是过去的政冷经热,而是陷入了政冷经凉的状态。中日相互依存、平衡的经贸关系发生了重大转折,曲折中缓慢复苏成为2013年双边经贸关系的主要基调。