法国行政法院制度对我国的启示与借鉴

行政法院制度起源于法国,并在法国得到了发展与完善,它推动了法国行政法的发展,适应了行政的需要.鉴于我国现行行政审判体制所暴露出的各种弊端,改革旧有的审判体制,建立崭新的行政法院模式势在必行.引进行政法院制度,有利于建设法治国家体系,保证行政审判独立和高效解决行政纠纷.     

法国科技评估体制的研究与借鉴

将法国科技评估体制置于整个科技管理体制的大背景之下，在界定科技评估涵义的基础上，考察法国四层次科技评估体系。根据法国科技评估的特点，重点介绍法国科技战略与计划评估的指标体系、科学与技术瞭望台；并根据中国科技评审中包括科技奖励的实际情况，对应介绍法国科技奖励在科技活动中的地位及其特点，为我国科技管理体制改革提供借鉴。     

法国科技体制改革的研究与借鉴

法国是目前第四大经济科技强国，其科技水平整体质量较高。法国原有的科技体制与中国的比较接近，但二十世纪八十年代后，法国推出了许多改革措施，其体系逐渐欧洲化了。因此研究和观察法国科技体制的发展，可以给中国的科技体制改革带来许多启示。     

论《孽海花》对法国现实主义文学手法的借鉴

《孽海花》是曾朴的得意之作。曾朴酷爱法国文学,《孽海花》的创作受到了法国文学的影响。曾朴对法国现实主义文学的借鉴表现在三个方面:从历史事件中汲取题材、注重作品和细节的真实性、突出典型环境的作用。     

推进司法制度改革的思考

在我国司法改革现已提上法治国家的议程 ,改革要坚持独立、公正、高效、廉法、程序公开、公众监督等几项现化法治原则。我国的司法体制的民主、立法、严格执法、法官高品质等方面尚存在问题和差距。关键是体制问题和人的问题 ,可以首先从精简司法人员提高执法者素质入手 ,落实执法责任使程序化和科学化要求进入司法体系 ,让公正、严格成为司法的职业特点     

中西司法制度比较

中国的司法制度，就其本质而言，是西方国家无法比拟的，当前的司法改革主要针对的是具体司法制度的不完善。本文通过对中西司法制度形成的理论基础、司法体制和司法制度的核心──审判制度的对应比较，分析它们的差异和各自特色，进而对我国现行制度中存在的一些具体问题进行了思考。     

加拿大宪法平等权司法保护的经验及其对我国的借鉴意义

加拿大宪法平等权的司法保护取得了许多成功经验,加拿大宪法平等权规范的严整性、科学性是保证加拿大宪法平等权司法保护质量的前提和基础,健全的司法审查制度是加拿大宪法平等权司法保护的良好制度保障,公共资金的支持是加拿大宪法平等权司法保护的重要经济保障。加拿大宪法平等权的司法保护虽然存在一些问题与不足,但是,它所取得的成功经验还是明显的,并可为中国宪法平等权的保护提供许多借鉴。     

法国社会保障制度建设及其对我国的启示

法国作为典型的欧式福利国家,其社会保障水平在发达国家中处于较高的水平.经历了约两个世纪的漫长发展和二战后的不断完善后,这一制度对于缩小贫富差距和维护社会稳定起到了重要作用.但是随着社会不断的发展,法国的社会保障制度也暴露出自身的弊端.在分析这一制度建设取得的成就及其原因的基础上,进一步探讨其存在的问题对于我国社会保障制度的发展具有一定的启示作用.     

论我国抽象行政行为的诉讼及国家赔偿制度构建——以法国相关制度为借鉴

法国作为行政法的母国,其行政法理论和制度至今仍走在世界前列,为各国行政法的发展提供经验和借鉴。法国的行政诉讼以及国家赔偿制度,尤其是将行政条例列入行政诉讼及国家赔偿范畴的做法,对于中国当前处理抽象行政行为违法问题的相关制度建设极富借鉴意义,将中法两国的相关制度加以比较,探究法国在此方面的可借鉴之处,以期对我国的相关工作有所裨益。     

法国的科研机构

去年,法国投入523亿法郎(折合105亿美元)作为民用科研和开发预算。拨款对象是各科研机构。预算将通过主管部门分配。除这项预算外,往往还有合同、专利、各种收费等经济来源。本文介绍从农学到医学、从计算机技术到能源研究等等专业领域内推动科学发展的各种科研机构。国家科研中心(CNRS)国家科研中心主任爱德华·布雷赞把这个举世无双的探索知识领域的机构概括成一句话:"国家科研中心是我国为社会服务的基础研究和技术革新的关键机构。"这个成立于1939年的公立机构的特点是多学科。目前,国家科研中心的活动分7个部门:理科和数学、原子和粒子物理、宇宙科学、工程科学、化学科学、生命科学以及人文和     

论我国公司司法解散认定标准之重构

我国新修订的《公司法》首次对公司司法解散制度作出了明确的规定。但司法解散是一把双刃剑,特别是在我国配套措施并不完善的情况下,适用它将需要更大的成本。要达到最大程度地发挥公司司法解散制度的积极作用,必须明确我国公司司法解散的认定标准,即不符合股东合理预期和百分之十以上股东同意等认定标准。     

论司法效率

司法效率是解决司法资源如何配置的问题，即司法效率的核心应当被理解为司法资源的节约或对司法资源利用的程度。效率之所以成为司法改革的目标，主要是由市场经济的性质决定的。公正目标依赖效率目标。司法改革绝不是枝尾末节的修修补补，其实质是政治体制改革的一个重要组成部分。要实现司法效率目标，需要对司法体制和司法运作过程进行改革。     

司法执行模式变革述要

强力型司法执行面临着现实困境,表现为不利于社会和谐,强制执行内容泛化,不利于树立司法权威,得不到社会认同,兼容型司法执行应时而生。兼容型司法执行的理论依据在于诉讼契约、保障人权、降低成本、心理认同。实践证明兼容型司法执行比强力型司法执行效果理想。为构建中国兼容型司法执行模式,应调动本土资源,发挥自动执行的基础性作用。同时"硬化"强制执行技术,促进对被执行人财产的发现。改进执行结案方式,鼓励执行和解,强化对执行标的额到位率的考核要求。     

论美国司法审查制度的作用及对我国的启示

美国是西方最早建立司法审查制度的国家,该制度对于维护宪法尊严,强化法院独立地位,实现美国宪法分权制衡原则,发挥了至关重要的作用。另一方面,它作为阶级统治的工具、社会矛盾复杂化的结果,还存在许多难以克服的消极作用。但美国司法审查制度中所蕴涵的有价值的观念、制度或措施是值得我们认真研究对待的,以便对我国的法治建设有所启示。     

别居制度在中国

别居制度是国外亲属法或家庭法中的重要内容。我国婚姻法中没有关于别居制度的具体规定,但国内许多地方已出现了相关的司法实践——试验离婚(冬眠离婚),并且近些年来不间断地有学者对我国应否设立别居制度进行探讨和研究,说明我国婚姻法中有增设此制度的理论与现实需要。     

我国驰名商标认定与撤销制度论析

"三鹿"、"伊利"等企业的"三聚氰胺奶制品"事件,在国内引起轩然大波,可以从多角度分析、反思其中所暴露出的问题。结合此事件,以我国商标法及其实施条例和有关司法解释为依据,论述、分析我国驰名商标认定法律制度,有利于发现和完善我国现行驰名商标法律制度中存在的问题——撤销制度的缺失。     

浅议我国司法制度如何实现“效率优先”

在整理有关诉讼效益理论的基础上,分析了我国司法制度现存的问题,提出一些相应提高我国司法制度效益的建议。     

我国安全生产服务中介组织研究

我国安全生产服务中介组织在从事安全生产技术服务性工作方面,越来越显示其重要的作用和广阔的前景。但是,由于我国相关的法律制度不够健全、相关人员的法律意识淡薄以及缺乏综合统一的监管机制,我国安全生产服务中介组织的发展现状不甚乐观。因此,针对以上出现的问题,必须完善我国相关法律制度,加强行业监管。     

深化司法体制改革推进法治中国建设

党的十八届三中全会《决定》确定全面深化改革的目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,深化司法体制改革作为建设法治中国重要内容和全面推进深化改革的重点之一,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然趋势,只有按照十八届三中全会的精神,坚持司法为民,落实改革措施,确保司法机关独立公正行使审判权和检察权,完善人权司法保障制度,才能大大推进法治中国的建设进程,为国家治理体系和治理能力的现代化提供强有力的司法保障。     

浅论建立和完善中国反倾销司法审查制度

反倾销司法审查是司法审查的一种类型，完善中国反倾销司法审查制度既是中国政府为了实现与WTO有是规则和WTO争端解决机制的接轨，善意履行入世承诺，承担国际义务的具体体现，又可在保障有关利害关系方的合法权益、促进行政机关依法行政、健全法律监督体系、树立良好的国际司法形象等方面发挥重要的作用。就反倾销司法审查的立法模式选择、基本原则《的确定、机构的设置等方面的相关理论和实践问题来看，应该完善中国反倾销司法审查制度。