基因是否决定人的音乐才能?

许多母亲在怀孕期间就让胎儿听莫札特的音乐 ,孩子一出生就让孩子参加各种音乐辅导班 ,希望自己的孩子有一些音乐才能。但最近的一项研究证实 ,父母遗传给其子女的遗传物质将最终决定其音乐才能。新近发表在《科学》杂志上的一份研究报告称 ,一个由美英两国研究人员组成的研究小组发现 ,超过80 %的人对音高的判断能力来自于遗传。长期以来 ,科学家对“出众的音高辨别能力”的来源一直存在争论 ,这是一种只有少数人才具有的能力 ,具有这一能力的人可以在没有任何参照的情况下 ,辨别出声音的音高。尽管人们早就知道这种音高辨别能力需要耳朵和…     

基因是否能 预测容貌

一个人的容貌显然与遗传基因有着莫大的关系,大多数人对于这一点都没有什么异议.只要翻看你的家庭相册,观察一下你的祖父母、叔叔阿姨以及表兄弟姐妹的鼻子、眼睛或下巴,你就会对基因的强大力量深信不疑.但也许大多数人都不了解的是,某个患有遗传综合征的人,通常会有着与众不同的面部特征,这种综合征通常是由一个或多个基因的破坏性突变引...     

基因预测未来健康是否可信

如果有一天不再有人排八字、看星座,而是利用基因检测技术,就可以知道几岁会生病、何时会丧命,比所谓的算命还灵验,比合八字还准确,你想不想知道? 让基因扮演占星术大师,提前和上帝摊牌,你又需要负担什么样的后果?     

测谎器是否会受骗?

<正>美国至今仍在广泛使用测谎器。测谎器测量心率、呼吸和血压,以此了解被测谎者正感受的压力。测谎器的原理是,当审讯者问你问题而你撒谎,你会比讲真话面临更大压力,这种差异能通过生理测量显示出来。但一种欺骗测谎器的简单方法是故意扭曲你在讲真话时的生理读数,例如咬舌头或想象过往的一次尴尬经历。大脑扫描测谎器面临相似的问题。     

气候科学是否小题大做?

<正>不久前,一些从事气候科学研究的科学家处在舆论的风口浪尖上。起初,这一缘自英国东安格利亚大学气候研究中心外泄的电子邮件,披露出部分气象学家不负责任的科学态度,篡改对自己     

你是否喜欢冒险?

这道心理测试题是由两部分组成的。测试一下,可以增加你对自己的了解。 第一部分测试题:你应分别按以下四种答案方式:经常、有时、很少、从不,回答14个问题。 1.我喜欢需要不断尝试新办法和新方案的工作。 2.喜欢“冒尖”,即使在没有很正当理由的情况下也如此。 3.宁可避免这样的情况:觉得     

我们是否还需要宇航员?

为科学目的把人送入太空至今仍是花费巨大、值得争论的事情。不过,考虑到宇航员能为在空间望远镜选择新位置和完成空间望远镜的维护任务中发挥重要的作用,因此有理由继续推进载人航天计划。 当人类在20世纪60年代首次进入太空时,许多人将其视为崭新的历史篇章,是人类向外太空移民这一必然的漫长过程的第一步。但迄今为止,宇航技术的发展并没有朝着太空移民目标前进多少。事实上,载人航天计划有时看起来似乎已经耗尽了这种初始爆发能量,正在凭惯性自由下落,就像用完了燃料的火箭沿着弧线飞回地球。     

人是否在破坏天气?

近几年来,只要太平洋有2℃的温差,整个生态链以及人类的一些活动就会受到严重的干挠。由于温度升高2℃,浮游动物消亡了,沙丁鱼因而消失了,以沙丁鱼为生的鸟类也因之而无影无踪。智利及秘鲁的渔民受到了严重的影响。然而,气候学家却认为,局部气候的改变某些是由于无节制的人为活动造成的,这些改变可以造成所谓“触发反应”,并且产生更加重大的变化,所以不     

民间治感冒偏方是否科学?

民间偏方之一:使用电吹风吹太阳穴、风池穴凌云初到单位不久,平时加班、加点是家常便饭,每当超负荷工作,他就很容易感冒头痛.以前在学校读书时,每当感冒总往药店、医院跑,认为打针吃药病会好得快一些,不会耽误那么多事.可是现在不行了,感冒药大多有催眠功效,一粒下去,上班的时候恍恍惚惚的,怎么得了.     

82个电视频道是否太多?

正1951年,超高频(UHF)的出现如何引起那"震惊世界的一击"。"对于电视来说,这是一个新的时代!"《生活》杂志(Life)在1951年9月刊中写到。美国联邦通信委员会宣布一个新的分配方案,就是除了现有的特高频带(VHF)外,电视广播还将开播超高频带(UHF)。这将使观众可收看的频道从12个增至82个,并且实现了美国东海岸至西海岸的跨海岸转播。     

格拉斯哥气候大会是否成功?

<正>全球为了解决气候变化问题所做的工作少之又少。在格拉斯哥,各方同意以三种途径来开始做更多工作。2021年11月13日的傍晚时分,当《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)第26次缔约方大会(COP26)的气候会谈超时了将近24小时后,欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)发表演讲。他担心昏昏欲睡的《联合国气候变化框架公约》的197个缔约方代表"在终点线前最后两百米"会跌倒,恳求代表们"想想你生命中的一个人……思考一下如果到2030年环境依然这样,假如我们今天不坚守1.5℃的控制目标,那个人到时要怎么活下来"。     

理论物理学的终结是否在望?

理论物理的终结是否在望?这是史蒂芬·霍金在他荣膺素负盛名的剑桥大学鲁卡欣(Lucasian)数学讲座的教授称号时第一次讲课中提出的问题。除了许多其他成就以外,霍金成功地综合了粒子物理、广义相对论及热力学的观点,这些观点极大地影响了宇宙起源的学说。这里发表的演说的内容分为二部分,首先论述了构造统一的物理理论的动机的形成,接着描述了当前所作的统一弱电图象与夸克动力学的努力。作为一个没有直接参加粒子研究、但有影响的物理学家,霍金的关于粒子理论的观点是引人注目的。第二部分霍金接下去讨论引力,他的见解提供了丰富的思考材料。     

母亲基因有缺陷所育婴儿基因是否应该被改变

2002年3月2月,美国芝加哥一家私人诊所宣布诞生了一位做过基因检测的女性“试管婴儿”。婴儿的父母并没有患不孕症,但是33岁的母亲携带有一个致病的基因,使得她在几年之后将会患上阿兹海默症。阿兹海默症即老年痴呆症,一般在老年才出现,但是个别的人(大约占阿兹海默症患者的1%)     

音乐是否为人类所独享?

从进化的角度看,猴子与人类没有太大区别那么,猴子对音乐的喜好会不会也和人类相似呢?如果它们喜欢音乐,它们会喜欢哪一类音乐呢?     

生命是否只存在于地球?

虽然长期的努力尚未发现地球之外存在生命,但越来越多的证据表明,地球不可能是宇宙中唯一孕育生命的星球.在太阳系中,火星仍是发现地外生命最有希望的天体.火星探测和火星陨石研究都证明,它在早期历史上有过一个湿润的环境,其表面曾经有过河流、湖泊、甚至海洋,完全可以孕育和支撑生命活动.直至现在,火星的次表层等局部区域仍有地下水的活动.木卫二和其他外行星的卫星很可能存在冰下海洋,也是未来探测地外生命的重要目标.开普勒太空望远镜发现了大量的系外行星,其中一部分落在宜居带,并具有岩石表面,验证了宜居行星在宇宙中存在的普遍性.原始的球粒陨石、碳质小行星、彗星、星际尘埃等存在有大量复杂的有机分子,为构建生命体提供了关键的物质基础,是联系无机-有机-生命演化链条的重要环节.生命起源与地外生命的存在与否,不仅是最基本的自然科学问题,也是深空探测的重大科学目标.     

强化传热技术是否真正节能?

<正>西安交通大学冀文涛博士、何雅玲教授、陶文铨教授和美国伊利诺伊大学欧庞-香槟分校(UIUC)机械系的Anthony Jacobi教授合作,对从20世纪60年代开始至今公开发表的关于4种主要管内液体强制对流强化传热技术、433根强化传热管的103篇文献进行了综述和能效评价.研究结果于2015年5月25日在International Journal of Heat and Mass Transfer在线发表.     

人类是否应该增强人体机能?

<正>公众对新技术的反应一开始通常都是冷淡的。例如,就在几十年前,像试管婴儿这样的疗法被许多人视为是不道德的,而如今,试管婴儿则在很大程度上被认为是常规性的、社会可接受的。因此,我们或许未来有一天会接受早期胚胎细胞的基因治疗,为后代改变遗传基因。     

科学是否正遭遇瓶颈期?

正经济学家表示,如今的研究力度虽然越来越大,但获得的回报却越来越少。通过对药物研究进行分析,研究人员找出了收益下降的原因,比如"胜过甲壳虫乐队"问题以及潜在的解决办法——设立"死亡药品官"。最近,我和3位物理学家——大卫·多伊奇(David Deutsch)、马塞洛·格莱塞(Marcelo Gleiser)和马丁·里斯(Martin Rees)——发表了关于科学极限的文章,如"科学是无限的吗?"2018年3月,我和大约20位科学界人士一起参加了一个     

理论物理的尽头是否已经在望?

我在这个讲演里,打算探讨理论物理的目标,有否可能在不太远的将来,比如说在本世纪的末了,可以达到.我的意思是指,我们是否能够获得一个有关物理相互作用的、前后一致的、统一的理论,这样的一个理论,对所有可能观察到的现象,都能加以描述.当然,在作出这样的预言时,必须非常谨慎:我们以前曾经至