浅谈科技界的“隐而不发”

科学界存在许多优先权之争．例如牛顿和莱布尼茨关于微积分发明权的争夺、亚当斯和勒维列关于谁先计算出海王星的争论等。对科学优先权,有时科学家自己并不怎么在意．但其周围的人倒是相当热心,甚至不惜将其演绎为两国之争。     

略论微积分发现优先权之争

牛顿和莱布尼茨关于微积分发现的优先权之争在数学史上一直是个谜．传统的看法重视了对直接的和个人方面原因的探讨、从科学的整体发展和社会历史的角度看，争夺发现的优先权具有必然性，同时对于科学的发展也有重要的正面意义．     

达尔文-华莱士之争

达尔文和华莱士对创建自然选择学说的优先权互相谦让,成为科学史上的佳话[1].但是两人的学术观点不尽相同,他们并不回避学术之争.     

从屠呦呦获奖浅析科学发现优先权问题

科学发现优先权是科技成果评价的核心标志,也是科学社会学研究的重要内容。本文通过对屠呦呦获奖的案例分析,对科学发现优先权的界定、内涵及其意义作了初步探讨,提出了科学发现优先权具有从三个方面促进科学进步的作用:其一,从产权上激励科学家;其二,有效安排科学评价制度;其三,公正评价科学活动。     

“质能量”概念引起的争议及其背景分析

"质能量"概念的提出,是在苏联批判"物理学唯心主义"以及我国知识分子思想改造运动的双重背景下,要求科学家自觉克服各种唯心主义,以辩证唯物主义的立场来理解自然科学概念的结果。在此案例中,钱学森试图以"质能量"概念来化解物理学中"唯物"与"唯心"之争,调解"科学事实"与"哲学标准"的矛盾。它表明时代哲学文化思维是如何渗透到科学概念的理解之中的。     

基于船舶优先权的泊位和岸桥耦合优化

泊位和岸桥的有效管理一直是港口码头的重要问题.优先权主要影响船舶在靠泊过程中靠泊顺序以及靠泊时间.利用泊位和岸桥的耦合思想建立模型,通过船舶的作业量确定船舶的优先权,并将优先权作为泊位分配的目标函数的影响因子.在优先权的影响下首先确定泊位分配计划,在耦合过程中,泊位分配计划影响岸桥分配计划.这样,优先权就影响了整个船舶的泊位分配以及岸桥分配的作业情况.通过对具体算例的分析,验证了优先权对实际作业港口的影响.结果对港口具有实际应用的价值,拓展了泊位和岸桥耦合优化的研究.     

对建筑工程承包人优先受偿权的认识

目前对合同法第286条的争论颇多，为更好实现法律制度的目的。从法律体系的完整性、稳定出发，将其认定为优先权更为合适。由于优先权的秘密性，法律对其行使应作适当的限制；在工程承包人对于不动产的特别优先权同一般优先权发生竞合时，一般优先权优先受偿；在工程承包人的特别优先权与一般抵押权产生竞合时，工程承包人的优先权优先受偿。     

论原始社会世系嬗变过程中"种"的争夺

从"产翁制"、"不落夫家"、"审新娘"等民俗以及舅权的产生、姓氏的演变几方面阐明了男女两性围绕血统之争曾经经历了一场持久而激烈的斗争。男性对于自身在创造生命方面具有与女性同样的价值的发现和确认是父系制建立的前提和基础。     

论民国初年内阁制度之争及其实质

民国初年以内阁制和总统制,政党内阁制与混合或超然内阁制之争为主要内容的内阁制度之争,是民初各派政治势力争夺国家政权的政治之争,而非学术之争,对民初政治实践和政治走向有相当的影响,反映了民初各派政治势力围绕着政治权力分配所表现出来的不同政治倾向及其相互关系。     

量子力学解释的经验主义视角——对Muynck的一个文本解读

通过对Muynck的量子力学的经验主义解释文本的解读,区分爱因斯坦和玻尔关于量子力学的完备性之争中"广义上的完备"和"狭义上的完备"的差异,以及他们对于量子力学描述物理实在所持有的"客观性"和"情境性"的不同理解,同时说明Muynck所倡导的量子力学的新的经验主义解释是对"哥本哈根解释"的修正与发展,它强调理论需要解释而不是非解释,不同于范.夫拉森的严格经验主义。这种新的经验主义解释有助于我们理解量子力学的特征。     

科学结论的逻辑问题——科学研究规律探讨之四

讨论了科学研究的成果——科学结论的逻辑问题,因为从特定的事例归纳到普遍的规律存在着“归纳逻辑谬误”,所以,在科学研究中特别要注意科学结论外推的局限性.介绍了波普的关于科学结论的证实和证伪的观点:科学本质上是一系列命题的集合,现实世界的综合命题本体,至少在原理上可以用经验的观察来证伪,这就是科学,科学不是以它的学科内容或声称掌握某种知识的确定性为特征,而是以建立和检验命题的方法为特征的.最后,讨论了科学结论的解释功能和预言功能.     

审美意识与科学发现

本文通过直觉思维与科学发现的关系和直觉思维与审美的关系，提出了科学发现与审美之间必然有其内在的联系，接着，以系统论方法分析了人类美感的形成过程与社会发展规律间的关系，以及科学发现与社会发展规律间的关系。并且以人类社会发现为系统，指出自然规律与社会规律是统一、融合的，从而说明审美意识与科学发现是统一的，其统一的桥梁是直觉思维，最后，提出了培养直觉思维能力的审美方法。     

论科学研究的层次——科学研究规律探讨之一

在使用和分析了大量近现代科学史实的基础上,指出科学研究可以分为科学发现、科技发明、科学理论、科学模型和哲学5个层次.在分析了每个层次的分类、特点、产生途径和在科学研究中的地位和作用之后,指出科学研究的5个层次是一个对研究对象的认识逐渐深化的过程.前两个层次回答了“怎么样”的问题,第3、4个层次回答了“为什么”的问题,第5个层次是前4个层次的总结.当前的高技术含量的科学研究需要巨大的投入,所以科学研究需要资本介入,而资本介入也必然改变原来意义的科学研究.     

论科学研究与复杂性

科学研究目的在于追求真理，探索世界的奥秘。然而，复杂性却一直与科学研究相伴面生，可以说科学研究的目的就是探索复杂外部世界的简单规律。20世纪80年代兴起的复杂性研究，直接将复杂性作为其研究对象，试图建立描述复杂真实世界的复杂性科学。本文通过对科学研究发展历程的回顾，论述了科学研究与复杂性之间的关系，阐明了复杂性的基本含义，探讨了复杂性研究以及复杂性研究的科学性等问题。     

从科研产出看华南师范大学科研改革成效

科研产出是衡量科研改革成效的最直接的指标.该文从科技论文和专利成果产出的角度来研究华南师范大学(以下简称华师大)科研改革的成效,指出了华师大近年来采取了有效的科研改革方案,使华师大的科研水平大幅度提高,同时也指出了华师大下一步的科研改革方案,应该更加倾向于引导科研成果转化和服务地方经济发展.     

科学研究中的几个导向性问题

科研管理体制和科研导向是发展科学技术,造就科技拔尖人才最重要的两个因素。为了迎接我国科研新时期的来临,本文避开科研管理体制,专就科研中的几个重要导向性问题予以论述,其中包括现代科学体系结构,科学期刊分类,科研成果分类,应用基础研究方法探讨等。     

科学方法的分类浅析

科学方法的分类很多，按照不同的分类标准可以给出不同的分类方式，给出了几种常见的科学方法的分类方式并做简单的分析之后，提出了一种对科学方法进行二级分类的方式。     

北京天文馆的陨石科普工作

随着国际陨石数量的迅猛增加及深空探测热潮的到来,陨石学的研究和发展也成了当今热点问题.北京天文馆利用自身优势,成立了陨石与天体化学实验室,并以国内外陨石学研究的最新成果为依托,利用各种形式,大力进行陨石的科普工作.科研和科普两者是密不可分的,北京天文馆应该在这两者之中起到一个重要的桥梁作用,成为联系科研和科普的纽带.     

试论科学假说的两重性

本文阐述了科学假说的两重性:科学性和假定性。着重讨论了科学性与假定性之间的辩证关系、假定性中可能出现错误假说的原因和如何正确看待错误假说。用框图表明了从建立和形成假说到创立科学理论所经历的循环发展过程。