论通货紧缩与我国的财政货币政策

通货紧缩是市场经济条件下的客观经济现象．作为国家用以宏观经济调控的货币政策与财政政策，其目的就是尽可能降低波动频率或压缩波动幅度，在我国目前经济出现了明显的有效需求不足、并有通货紧缩迹象的形势下，应采用相应的货币政策与财政政策，以解决经济的萎缩或衰退问题。     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言，通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明，通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用，也就是说，扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性，即通货紧缩时期，经济主体的预期和行为，使利率传导渠道失效；商业银行的信贷配给，使货币政策效果进一步弱化；货币供给内生性增强，使央行控制货币供应的能力减弱；价格的粘性，使通缩时期产出的增加乏力。     

我国当前通货紧缩的成因及相应的货币政策

分析了我国当前通货紧缩的原因，就相应的货币政策的运用进行了理论研究，并进一步提出了若干应对措施。     

谈积极的财政政策与国债市场的发展思路

长期以来，我国国内市场需求不足，为了解决通货紧缩问题，我国应继续实行积极的财政政策。而财政政策与货币政策作为政府宏观调控的两大手段，应加以综合利用。文章就积极的财政政策及其与货币政策的协调运用进行了理论上的研究，并进一步提出了我国国债市场的发展思路。     

自通货紧缩以来我国货币政策效用的实证分析

针对近年来我国出现的通货紧缩现象,采用实证分析的方法用Granger检验考察近年来我国货币政策的有效性;并用向量自回归(VAR)方法,计算有效的政策工具对经济总量的冲击效应,以此反映我国货币政策的滞后效应.     

坚持实行积极而稳健的货币政策

本文从当前经济运行的主要矛盾，即有效需求不足和通货紧缩、流动性陷阱、金融风险等当前宏观经济中的突出问题出发，提出了当前应坚持积极而稳健的货币政策的观点。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984—1997年，货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中，效果明显。1998-2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果，但效果相对弱化，主要表现在：货币供应对经济增长的影响减弱，宽松货币政策未能避免物价走低，货币政策促进投资乏力，连续降息刺激消费微效。     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言,通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明,通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用,也就是说,扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性,即通货紧缩时期,经济主体的预期和行为,使利率传导渠道失效;商业银行的信贷配给,使货币政策效果进一步弱化;货币供给内生性增强,使央行控制货币供应的能力减弱;价格的粘性,使通缩时期产出的增加乏力。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984-1997年 ,货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中 ,效果明显。1998—2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果 ,但效果相对弱化 ,主要表现在 :货币供应对经济增长的影响减弱 ,宽松货币政策未能避免物价走低 ,货币政策促进投资乏力 ,连续降息刺激消费微效     

坚持实行积极而稳健的货币政策

本文从当前经济运行的主要矛盾 ,即有效需求不足和通货紧缩、流动性陷阱、金融风险等当前宏观经济中的突出问题出发 ,提出了当前应坚持积极而稳健的货币政策的观点     

金融危机时期的货币政策分析——中国救市周年记

本文以全球金融危机为背景,分析了中国治理危机实施的货币政策的效应,指出中国货币政策已取得的成效以及其在很大程度上失灵的原因。最后从确立有效的货币政策工具、加强中央银行的独立性、协调发展货币市场和资本市场以及加强财政政策与货币政策的配合四个方面提出提高我国货币政策有效性的建议。     

对我国货币政策传导机制有效性的思考

在论述西方学界关于货币政策传导机制五大渠道的基础上,分析了我国当前货币政策传导不畅、货币政策效应不明显的成因,并通过对货币政策传导机制的理论与当前中国现实的探讨,提出了完善货币政策传导机制的建议。     

货币政策效应时滞分析--脉冲响应函数与方差分解

该文运用脉冲响应函数与方差分解方法，分析了货币政策对宏观经济的作用效应时滞，这对制定货币政策、把握货币政策的实施时机有参考价值。     

我国货币政策的有效性分析

货币政策的实施是否有效直接关系到一个国家的经济发展水平,一直是大家关注的话题.本文首先介绍货币政策有效性的一般概念,随后分析货币政策对操作目标、中介目标、最终目标的影响,然后指出影响货币政策效应的制约因素,最后提出提高货币政策有效性的途径和措施.     

警惕通胀和重估汇率政策——近10年货币政策历史回顾

在1998—2002年的大约5年时间内,央行货币政策操作的主要内容是反通货紧缩。产生通货紧缩的主要原因是外汇占款和央行再贷款在1997—2001年间保持双低,基础货币发行不足。央行在2002年之后的5年时间内,货币政策操作的主要内容是反流动性过剩。流动性过剩的主要原因就是因外贸和资本项目下"双高顺差"导致的外汇占款的大量增加。流动性过剩的病根在于人民币汇率刚性。央行终究会把汇率作为货币政策操作的一个常规工具,而且从短期看世率也是抑制流动性过剩最有效的政策工具。     

通货紧缩时期的宏观调控

通货紧缩时期应充分发挥财政政策的导向作用,实施以积极的财政政策和适当的货币政策为主的宏观调控措施,努力扩大内需,尽快扭转通货紧缩的局面,确保国民经济的持续稳定发展。     

财政补贴、货币政策不确定性与企业创新绩效——基于农业类上市公司的经验数据

基于2010—2021年34家农业类上市公司378个非平衡面板数据，从货币政策不确定性和企业异质性的视角分析了财政补贴对企业创新绩效的影响。研究发现，货币政策不确定性对企业创新绩效具有显著的抑制效应，而财政补贴对企业创新绩效具有显著的促进效应，货币政策不确定性与财政补贴的交互效应不显著。从对公司异质性进一步分析来看，财政补贴对国有产权性质、经济发达地区(东部)和规模较大的农业类上市公司创新绩效具有显著的促进作用。     

货币政策应对资产价格波动的难点及对策思考

资本市场的发展对货币政策的传导机制产生了重大的影响，这种影响对货币政策的最终目标提出了新的挑战，并成为货币政策操作中的一个难题。因此，货币政策在实施过程中要考虑资本市场的反应并有必要监控资产价格的变动情况。同时，货币政策理论需要对这些新的领域加强研究。     

货币政策在房地产价格调控中存在的问题研究

作为货币政策的制定者,人民银行主要是通过规定和调整个人住房抵押贷款的限额、成数和利率,从而调控商品房需求和房地产价格。货币政策能否发挥应有的效应关键在于对当前市场发展态势的看法;当前就房地产市场是否“过热”以及是否存在“泡沫”在理论界和银行界争论日益激烈,其中房地产价格水平和房价收人比是争论的焦点;对于这两点的认识,将对货币政策的制定产生极大的影响。本文针对以上两点即货币政策和房价的关系进行了探讨,提出了几点发展建议。     

论我国货币政策目标

货币政策已成为世界各国宏观经济调控的重要杠杆。本文回顾了我国货币政策目标的演变历史，并对我国现行货币政策目标实施环境进行分析。