赫鲁晓夫访问美国的十三天

美国冷战势力大出洋相赫鲁晓夫访问美国,给美国的冷战势力以沉重的打击,对于世界和平事业将产生积极的、深远的影响。在美国统治集团中,有一股反对缓和国际紧张局势、坚持冷战的顽固势力,他们还很有影响。在美国政府已邀请赫鲁晓夫访问美国之后,他们就忙着进行各种布置,来破坏赫鲁晓夫的访问,阻挠苏美两国间的关系的改善。他们不是把赫鲁晓夫访问美国作为增进相互了解的机会,而是把这十多天作为进行冷战的绝好机会。但是,结果并不如他们所预期那样的美妙,他们反挨了一顿沉重的打击。美国的冷战势力的一切布置,是费了一番心机的。在赫鲁晓夫访美的前夕,他们就发动了几乎全部报刊散布反苏的言论,对赫鲁晓夫和艾森豪威尔的即     

日益频繁的友好访问

现在,除了一小撮害怕和平和仇视和平的好战分子以外,谁也不能抹煞或低估各国政治家和人民团体的互相访问和接触对于缓和国际紧张局势、维护世界和平的重大意义了。从亚非会议闭幕以来的一个半月中,亚非国家政治领袖和人民罢休及著名人士互相访问的日益频繁,证明了这一地区的广大人民要求促进彼此友好实现和平共处的共同愿望。     

半月述评

在苏联国家领导人访问英国以后,英苏关系有了进一步的改善。接着南斯拉夫总统访问了法国,法国总理也定于本月中旬访问苏联,这些国家领导人的频繁接触,对于增进相互间的了解和信任从而推动国际局势趋向缓和,是起着积极的作用的。在这一新形势的推动下,美国所奉行的“实力地位”     

半月谈——(一九五九年八月一日至十五日)

全世界一切善良的人们都热烈欢迎苏美两国政府于8月3日同时宣布的两国首脑互相访问的消息。人们认为,苏美两国首脑的互相访问有助于和平,并认为这是苏联和平外交政策的一个重大成果。苏联一贯主张不同社会制度的国家和平共处,一贯主张消除冷战、加强国际间的合作和信任,并为此采取了许许多多重大的步骤。长期以来,苏联在为改善苏美关系上,一直采取主动积极的态度。然而美国却并不如此。现在,形势不同了,美国如果继续执行死硬的政策,势必丧尽人心。形势     

展望联合国大会第十二届会議

一联合国大会第十二届会议已定于9月27日举行,世界各国人民再一次期望本届大会对缓和国际局势和巩固和平有所贡献。第十一届会议在制止英法以武装侵略埃及,接纳苏丹、摩洛哥、突尼斯、日本和加纳五个新会员国以及结束英国对多哥的托管等问题上有一些成就;但是,美国撤出所谓匈牙利问题来毒化会议的气氛,企图掀起反苏反共的狂潮。这股逆流冲淡了十一届大会对制止帝国主义在中东的侵略行动以及裁减军备等迫切问题的注意,使它不能发挥应该发挥的作用。一年来,国际反动势力在埃及和匈牙利两条战线上的冒险进攻已遭到失败,国际局势开始已由紧张转向缓和,苏联在改善大国关系、促进裁军达成协议、推动国际局势进一步缓和等方面作了很多的努力。全世界人民渴望巩固和平和国际合作的愿望比过去更加     

半月述评

四大国政府首脑的日内瓦会议已经圆满结束了。它没有辜负爱好和平的各国人民的希望,作出了有利於和平的决定,从而使国际形势肯定地趋向缓和。这是目前国际形势发展中的一个重要转折点。日内瓦会议闭幕后,苏联政府代表团在7月24-27日访问了民主德国,进行了会谈,并发表了联合公报。双方完全一致地认为,日内瓦会议促进了国际紧张局势的缓和;为了保障和平和各国人民的安全,必须以谅解和合作的精神继续举行谈判,就悬而未决的国际问题达成协议。7月27日,苏联和英国方面同时宣布,布尔加宁和赫鲁晓夫将於明年春天访问英国。这些事件都有助於进一步缓和国际局势,因而受到各国人民和舆论的热烈欢迎。     

增强和平力量,促使国际紧张局势趋向缓和

苏联外交部长莫洛托夫二月八日在苏联最高苏维埃会议上作了关于“国际局势和苏联政府的外交政策”的报告。莫洛托夫同志在报告中指出:“苏联认为自己的主要任务是:增强和平力量,促使国际紧张局势趋向缓和。”毫无疑问,这也就是以苏联为首的和平、民主、社会主义阵营的共同任务。目前,两种对立的外交政策路线的斗争,已经发展到一个新的重要阶段。这表现在:一方面,苏联坚持缓和国际紧张局势、维护和巩固和平的政策,已经在民主阵营中和在各国民主阶层中得到越来越有力的支持,起     

半月述评

这两周来,全世界热爱和平的极广泛的各界人士正在继续为缓和国际紧张局势和建立国与国之间的信任而作巨大的努力。6月22日在赫尔辛基开幕的世界和平大会,已在29日开幕,并发出具有历史意义的宣言。有六十六个国家的代表团参加的世界母亲大会,经过四天紧张的工作,已在7月10日闭幕;大会通过了“给四大国政府首脑的信”、“致联合国呼吁书”和大会宣言,号召全体婦女、全体母亲参加和平的斗争。中华人民共和国政府和越南民主共和国政府在7月7日发表的联合公报,对巩固亚洲和平和促进两国的友好合作关系作出了重大的贡献。在这期间,印度总理尼赫鲁在访问苏联、波兰后,又先后访问了维也纳、贝尔格莱德、罗马、伦敦、开罗,同有关国家的领导人员交换对目前国际局势的意见,并和南斯拉夫、埃及政府首脑发表联合声明,重申他们所执行的和平共处的政策。这一切,都是有助於在四     

现阶段国际局势是趋向缓和呢,还是紧张?

在讨论国际局势趋向缓和还是紧张问题的时候,首先应当弄清怎样理解我们通常所说的缓和或紧张。否则,人们可以根据自己的不同理解作出不同的解释,因而也就很难取得一致的看法。我认为,所谓国际局势趋向缓和,是指这种意义而言,即在国际关系上和平协商精神占得上风,帝国主义实力政策和“冷战”遭到破产,新战争威胁逐渐减弱,和平地区不断扩大,各大国之间的关系有所改善……等等,反之,就是趋向紧张。因此,所谓缓和或紧张,都是相对的,而不是绝对的。根据这样的了解,可以清楚看到:几年来国际局势是紧张与缓和相互更替地发展着的。在1953—54年时期,一方面由于世界上两处热战(朝鲜战争和印度支那战争)停止,另一方面由于大国之间恢复了用谈判方式解决国际争端(四外长柏林会议和日内瓦五外     

国际札记

难言之隐苏联同德意志联邦共和国政府代表团在莫斯科谈判中达成了建立外交关系的协议,进一步为苏联和德国人民的友好合作的发展奠定了基础,并且给德国问题的解决创造了又一有利的条件。莫斯科谈判结果受到全世界善良的人民的欢迎,因为它完全符合于和平的利益。但是对于那一小撮害怕国际局势的任何缓和的“冷战”陰谋家们,这是一个使他们垂头丧气的消息。莫斯科谈判达成协议的消息刚刚传出,”纽约先驱论壇报”驻华盛顿记者凱尔就报道说:华盛顿对于苏联和德意志联邦共和国之间建立外交关系“并不感到高兴”。为什么不高兴呢?美国通讯社在报道协议的同时指出,苏联同西德建立外交关系的协议是“出人意料的”,这个协议超出了西德总理阿登纳和美国国务卿杜勒斯所取得的协议的范围。“纽约时报”驻华盛顿记者阿伯尔说,美国助理国务卿麦钱特在德意志联邦共和国政府代     

半月谈

才踏入了1957年的门槛,我们便看到国际斗争的波澜壮阔的前景。一方面,美国帝国主义者打着“艾森豪威尔主义”的黑色的旗帜,以中东为中心煽起新的冷战。这股险恶的逆流正遭到中东人民和全世界爱好和平人民的坚强的抵抗,在这搏斗的惊涛骇浪中,经不起苏伊士运河风险的艾登倒先垮下来了。另一方面,以苏联为首的社会主义各国之间的团结合作,有了新的发展,显出了国际共产主义运动的巨大的生命力,大大加强了争取国际局势缓和的主流的力量。美国新的扩张和冷战计划本来,艾森豪威尔政府一直执行着美国垄断资本的实力政策和殖民扩张政策。在第二次当上了白宫主人之后,“和平”的假面具,对于他说来,已经不像竞选时期那样需要;英法侵埃战争失败和匈牙利事件发生以后的国际形势的变化,助长了华尔街的殖民扩张的胃口。用美国专栏作家艾尔索普兄弟的话来说:“目     

和平与发展——第39届联合国大会一般性辩论的述评

一年一度的联合国大会,为世界各国提供了广泛探讨国际重大问题的机会,也集中反映了国际形势的发展动向.本届联大从9月下旬以来为时3周的一般性辩论表明,和平与发展是当前世界各国普遍关心的两个根本问题. 去年秋冬,由于苏联击落南朝鲜客机事件、美国入侵格林纳达、西方部署中程导弹和苏联中断裁军谈判,第38届联合国大会一直是在国际局势动荡、美苏对抗加剧的紧张气氛中进行的.今年联大的气氛稍有缓和,但美苏关系紧张的僵局,军备竞赛升级的势     

一位日本专家的苏联观——《苏联帝国主义的世界战略》一书简介

“八十年代充满危机,冷战恢复了,缓和成了孤岛,第三次世界大战的阴影正在逼近。苏联将努力推行它的咄咄逼人的霸权战略,把国家资源的绝大部分用于建设军事力量,苏联的对外扩张行动正在势头上,世界将接受苏联战略行动的摆布。八十年代国际局势的危险征候     

世界总的趋势是走向和缓的

一问题的提出世界总的趋势是走向紧张还是走向缓和,在匈牙利事件和英法以侵埃战争发生以前,这个问题差不多不成为一个问题。因为朝鲜战争和印度支那战争相继停下来之后,四国政府首脑会议、中美会谈、苏英会谈、苏法会谈、东西方在经济和文化上日渐频繁的接触等等一连串的事实,证明了冷战确有解冻之势,整个国际局势比起过去几年缓和了不少。但是,在帝国主义者向匈牙利和埃及发动了进攻以后,人们对于世界总的趋势究竟走向紧张还是缓和就有一些不同的看法。有人连朝鲜停战以来国际局势趋向缓和的事实也怀疑起来,认为这几年的国际局势“紧张如故”。也有人鉴于匈牙利事件和侵埃战争所造成的紧张局面,推测今后的国际局势有一个相当长的时期还是继续紧张下去,甚至更加紧张。还有人认为现阶段的国际局势是和平力量和战争力量对峙,僵持的局面,既没有更加紧张,也没有趋向缓和。那末,现阶段国际局势的总     

半月述评

第十届联大开幕联合国大会第十届会议已于9月20日开幕,一致选举了智利代表马萨为本届大会主席。本届大会是在新的国际形势下举行的。这一新形势的特点是:由于苏联政府一贯的和平努力和日内瓦四大国会议的成功,国际形势已渐趨和缓,“冷战”政策已证明不能解决国际间的分歧问题,祇有采取和平协商的办法才能保障各国人民的安全和和平。本着这一“日内瓦精神”,苏联政府又在本届联大开幕前作了进一步的努力:同德意志联邦共和国举行会谈,建立了两国间的外交关系;同德意志民主共和国举行会谈,签订了两国关系条约(请参看本期马如龙同志一文);同芬蘭举行会谈,放棄了苏联在国外的唯一军事基地。这些措施对于促进国际局势的进一步和缓起着很大的作用。十届联大在这样的新形势下举行,人们是有理由要求它对维护世界和平事业作出应有的贡献的。但是令人愤慨的是,美国和追随它的国家在本届会     

赫鲁晓夫的和平共处外交思想浅析

赫鲁晓夫鉴于“冷战”方酣的国际形势，继承和发展了列宁的和平共处思想，把和平共处的原则定为苏联对政策的总路线。赫鲁晓夫的和平共处外交思想，是顺应历史发展潮流的，同时对缓和冷战时期紧张的国际局势和改善与其它社会主义国家的关系也起了不可替代的作用。基本上奠定了苏联后来奉行的“缓和战略”的理论和策略，为解决一些重大的国际问题创造了有利条件。当然，我们在看到它的积极作用的同时，也应看到它的历史局限性。     

半月述评

世界目光注视日内瓦三个月前,苏、美、英、法四国政府首脑在日内瓦会议中创造了受到各国人民欢迎和珍视的日内瓦精神。日内瓦精神意味着:“冷战”和“实力政策”的路是走不通的,只有通过和平协商来建立各国之间的互相信任和合作,才能解决国际间悬而未决的问题,从而为进一步缓和国际局势和实现不同社会制度的国家的和平共处铺平道路。本着这个精神,四国政府首脑指示他们的外交部长在10月间在日内瓦举行会议,就有关问题进行讨论,并提出解决办法。现在,四国外长又一次在莱蒙湖畔聚首一堂了。全世界千千万万人们的目光注视着这次会议,他们正当地要求这次会议不辜负各国人民的殷切期待,对缓和国际     

缓和国际紧张局势的更广阔的前景

苏联部长会议主席格·马·马林科夫在对美国国际新闻社欧洲分社社长金·史密斯所提出问题的答覆中,再一次向世界各国人民指出了巩固国际安全的正确道路,在全世界各地,包括资本主义国家在内,受到了广泛而热烈的欢迎.在一九五三年,以苏联为首的和平民主阵营和世界各国的人民一道,在为争取缓和国际紧张局势方面取得了重大的成就.这一坚决斗争所获致的成就已替进一步缓和国际紧张局势打开了更广泛的新的可能,极大地鼓舞了各国人民为争取和平而不懈斗争的决心和信心.现在,正当世界进入一九五四年的时候,马林科夫又代表世界和平堡垒的苏联,     

半月述评

继苏英会谈之后,苏法两国领袖举行会谈,南斯拉夫总统铁托即将访问苏联,苏联宣布将在一年内裁减军队一百二十万人,苏日签订渔业条约和海上营救协定,中埃建立外交关系等等--这一系列的重要事件的进展都有利于国际局势的进一步趋于缓和。     

苏联“缓和”攻势的新调

“缓和”攻势早已被苏联定为“长期战略路线”了。经过七十年代的曲折起伏,不久前举行的苏共二十六大,又宣布了所谓“加深缓和”的八项建议,表白要“消除国际局势的白热化”,使缓和获得“第二次呼吸”。紧接着,苏联就开动其全部宣传机器,大肆鼓吹这些建议是对世界和平的“重大贡献”。勃列日涅夫还亲自向许多国家的元首和政府首脑致函,要他们“重视”苏共二十六大上提出的“重大倡议”。应该怎样估计苏联的这一姿态呢? 腔调变化和处境变化首先应该指出的是,勃列日涅夫在二十六大上的缓和调门,同五年前的