美国宾夕法尼亚大学发布最新全球智库排名

<正>宾夕法尼亚大学"智库与公民社会项目"近日发布了最新的全球智库指数报告(2014 The Global Index of Think Tanks),并对全球超过6500个智库进行了排名。按照该排名,美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)、英国查塔姆研究所(Chatham House)、美国卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)、美国战略与国际研究中心(Center     

科技智库提升全球影响力的对策建议

<正>影响力是智库生存的根本和核心竞争力,而提升智库影响力则是智库追求的关键目标。在全球化时代,国际影响力是衡量一个国家智库实力的重要指标。当前,国际科技智库发展的一个重要趋势就是日趋国际化:智库之间争夺国际话语权的竞争加剧,通过积极参与国际交流、注重研究国际性和全球性重大问题、开展跨国扩张与国际合作、组建全球或地区性科技智库网络、在"第二轨道"外交中发挥独特作用等方式,     

把握科技发展机遇 打造特色创新智库——浙科创新智库建设与实践

正一、浙江创新智库建设进展浙江创新智库建设总体发展思路为"一库三中心",即浙江有影响力的引领型特色创新智库,科技信息资源中心、科技大数据中心、科技全媒体中心。(一)提高战略研究能力,建立科技决策支撑体系一是聚焦全省科技发展,制定发展规划。包括浙江"十三五"科技创新规划、地市科技创新规划、园区发展规划等。二是聚焦重点科技创新工作,提供支撑服务。     

贵州大数据智库平台投用

正1月18日,在"政产学研大数据融合应用(贵州)研讨会"上,"贵州大数据智库平台"正式发布。该平台投用后,利用大数据与人工智能技术生成了首份关于贵州农业与扶贫内容的大数据报告。据介绍,"贵州大数据智库平台"是统筹规划政务数据资源和社会数据资源、快速推进大数据与政务、经济、社会、科技等方面深度融合应     

中美智库评价体系的比较及对中国智库发展的启示——以TTCSP和上海社科院智库研究中心的智库评价体系为例

智库是国家软实力的重要标志,对智库进行科学合理的评价有利于引导和推进智库健康发展。TTCSP的智库评价体系目前在全球最具影响力,但是也存在很多问题。国内许多研究机构已经开始着手研究并建立智库评价体系,目前具有连续且有一定影响力的是上海社科院智库研究中心的智库评价体系。本文着重比较分析这两家机构的智库评价指标体系、评价过程与方法,在此基础上,分析对建立和完善中国特色智库评价体系以及对引导和推进中国特色智库健康发展的重要启示。     

中国式智库

中国的“智库”有2000多家，但有很大影响力的并不多。除厂加强独立智库的作用，建立一个智库充分交流、交锋的环境也很重要。     

基于灰色模糊评价法的高校智库影响力评价研究

高校智库发展缺乏动力,成果难以转化,影响力有限。如何了解高校智库的影响力,采用何种方法来评价其影响力,对高校智库自身的发展和社会的进步都有一定的现实意义。本文从四个维度构建了高校智库影响力评价指标体系,并运用灰色模糊分析法对高校智库的影响力因素进行评价。通过对高校智库的影响力进行评价,有利于改善高校智库发展不充分、不平衡的问题,也有利于社会甄别高校智库的差异性。     

美国智库发展对我国高校智库建设的启示

信息资源是智库生存和发展的重要前提和保障,高质量的信息资源直接影响智库研究成果的水平。高校拥有丰富的文献信息资源,学科专业门类齐全,海量的信息资源为智库决策和咨询提供可靠的参考依据。我国高校智库发展迅速,但是有影响力的智库明显不足。美国拥有世界上数量最多的智库,其智库发展比较成熟,吸收和借鉴美国智库发展的先进经验,结合我国的实际国情,能够帮助我国高校图书馆智库的发展。     

20世纪以来美国现代智库的发展概述与扼要

"现代智库兴起于美国、发展于美国、繁盛于美国."美国作为现代智库的发明者,其现代智库的发展时间最长、数量最多、种类最全、影响力最大.对美国现代智库的扼要评析,对于我国现代新型智库建设具有重要的借鉴意义.文章从公共决策的视角,对美国现代智库的兴起背景、发展历程、功能类型及影响力等进行了多维度的分类综述.美国现代智库的兴起与繁荣,受自身特定的政治制度、历史渊源、文化、意识形态等多重因素影响,在未来很长一段时间内,其可能仍是全球现代智库的领导者.     

智库成果模糊综合评价研究

"高质量的研究成果不够多"已经成为我国智库的突出问题之一,因此对智库成果进行综合性评价迫在眉睫。从专著、会议论文、研究报告和微信平台四个维度构建了智库成果评价体系,并引入专家评价因素,对各指标进行综合赋权,运用模糊综合评价法对这四种智库成果进行综合评价。研究发现:智库成果多样化,但质量参差不齐;学术型、宣传型成果发展较好,而政策型成果缺乏关注;且大量灰色成果造成了智库资源的严重浪费,并对社会的发展与进步造成了负面影响。研究结果说明智库应确保各类型成果百花齐放、均衡化发展,并应使成果全面透明化以实现其价值。     

顺势应时打响新时代上海智库品牌

智库的繁荣发达是一个国家或地区综合实力强大的重要标志.在国际上,智库被誉为立法、行政、司法、媒体等权力之外的“第五种权力”,对推动国家或地区内政外交等发展具有重大的建言献策和决策支持影响力.随着中国特色社会主义进入新时代,中国特色新型智库建设发展既迎来了盛世韶华所赋予的最优环境,又具备了奋发有为所需要的最佳条件,同时面...     

精准扶贫视角下山西省科技智库的建设探索

通过分析山西科技智库的发展现状,明确定位科技智库在精准扶贫战略中的发展方向,从信息服务的视角分析科技智库知识服务的要素,提出科技智库精准扶贫信息服务平台的构想,并从人才建设、智库成果质量、智库影响力以及智库的资金来源4个方面论述了科技智库建设的实现路径。     

科技期刊构建智库的路径研究

通过科技期刊的发展现状分析,提出了智库的构建路径,主要包括前瞻性研究、打造影响力、整合人才资源、全媒体宣传等,具有较强的普适性和可操作性,为科技期刊的智库构建提供参考。     

国外智库影响力的形成及传播过程——基于信息-解决方案链的视角

 智库不断涌现，其竞争日趋激烈；智库影响力是智库的核心竞争力和建设成果，也是智库可持续发展的基石。以信息-解决方案链为引领，结合知识运用理论、精英理论和传播学理论，从影响力的构成要素着手，通过文献、网络调研和国外案例分析，构建了智库影响力形成及传播机制的5个阶段；分析了国外智库建设经验，提出智库应提高影响力建设意识，在增强自身实力的基础上关注受众需求，有计划地进行产品及服务的传导。     

紧抓智库传播、期刊创建环节解决科技智库影响力提升最后一公里问题

针对当前科技智库高水平科研成果影响力不足、成果传播难等问题进行专家访谈和文献分析,通过梳理智库与期刊二者发展存在的问题,确定问题关键点予以分析试图解决,旨在寻找智库传播力建设与期刊发展的融合点及切实可行的建设路径。     

中国特色新型智库探析

2013年4月,习近平总书记就建设中国特色新型智库做了重要批示:"智库是国家软实力的重要组成部分,随着形势的发展,智库的作用会越来越大。要高度重视、积极探索中国特色新型智库的组织形式和管理形式。"2015年1月,中办、国办印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》(以下简称《意见》),《意见》提出:中国特色新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑。决策咨询制度是我国社会主义民主政治建设的重要内容。至此,特色新型智库的建设正式提升到国家战略高度。     

要着力提高民间智库的影响力

智库和非智库：独立、客观与影响力 什幺才是真正的智库？如何分清体制内的研究支持机构与智库的区剐？过去社会上对于智库了解较少，说得也很少。从上个世纪80年代开始，一些国内的学者，主要是研究科技政策的学者研究过美国的思想库。而90年代以后，中国出现了相应的组织，并着手研究智库。从笔者所在公司的发展来看，     

基于智力资本的高校智库创新发展研究

作为典型的知识密集型组织,智力资本决定了高校智库的核心竞争力和可持续发展能力。加强中国特色新型高校智库建设,推进高校智库创新发展,应该着力加强智力资本的有效开发和充分利用,通过人力资本、结构资本、关系资本的全面优化和相互作用,实现高校智库质量、实效和影响力的全面提升。     

国外智库建设思路分析研究——以美国智库为例

智库存在的主要目的是服务决策,智库在多大程度上参与政府决策,政府采纳政策建议的事实往往是衡量智库效率的关键因素。该文通过分析国外(美国)智库建设经验,借鉴其优势,分析其特点,为新疆体育智库建设提供新的思路,同时,也有助于改善中国的智库建设。该文以美国为例,不仅仅因为美国是智库大国,也因为它目前是世界智库第一强国,它拥有世界知名的多家智库,如兰德公司、布路金斯学会等。     

建设科技创新智库 探索运行管理机制

<正>《关于加强中国特色新型智库建设的意见》对中国特色新型智库未来的格局做了一个谋划,分别列了几类智库,其中科技创新智库值得格外关注。当前,我国全面建成小康社会进入决定性阶段,破解改革发展稳定难题和应对全球性问题,迫切需要科学咨询和科学决策。科技创新智库在政府决策过程中,正逐渐显现其重要性影响力。科技创新智库可以为科学咨询和决策提供丰富的理论与方法,拓展支撑决策的技术手段,降低决策风险和成