分时段地形增强因子法在山区PMP估算中的应用

在山区可能最大降水研究中,关键是如何估算地形对暴雨的影响.本文首次提出一种定量估算地形对暴雨影响的方法.该法基于天气-气候分析和实测降雨的统计分析,利用二维差分近似估算出特定流域地形对暴雨影响的大小及其时、空变化过程.通过海南岛昌化江流域山地PMP估算的实例,发现地形对暴雨影响的大小及其空间分布是随着历时而变化的.应用此法不仅能估算出山岳区的PMP数值,而且能绘出符合成因分析的PMP等雨量线的时、空变化情况.本文还结合实例分析,指出了"分时段地形增强因子法"在暴雨移置研究中的应用前景.     

编制淮河流域PMP等值线图的简捷方法

淮河流域特大暴雨多由台风造成.7503号台风造成的林庄、上蔡暴雨,6007号台风造成的潮桥暴雨,不但雨量特大而且分别降落在流域西部山区、中部丘陵平原区和东部滨海区,为暴雨移置提供了便利.用暴雨移置法编制的淮河流域24小时点PMP等值线图,以西部山区最大(1300毫米),南部大别山区和东部滨海区次之(1200、1100毫米),中部丘陵平原区最小(900毫米),与实测暴雨分布及全国PMP等值线图一致.流域及其周围的历史特大暴雨是推求可能最大暴雨的最重要依据,暴雨移置是简捷可靠的方法.     

中国设计洪水研究回顾和最新进展

对设计洪水的计算途径和工作性质进行了简要述评,强调搞好设计洪水工作需要三大支撑:健全的资料信息、相对合理的分析计算方法,以及对设计流域(地区)水文气象规律的必要认识.并分别对这三个方面的实践、研究进行了回顾与简评,着重介绍了最新进展情况:2006年修订的<水利水电工程设计洪水计算规范>反映了频率分析法十多年来在参数估计和适线准则方面新进展;1999年出版的专著<可能最大暴雨和洪水计算原理与方法>全面系统地总结了中国1958年以来在PMP/PMF方面的生产实践经验和研究成果;1988-2006年先后出版的<中国历史大洪水>、<中国历史大洪水调查资料汇编>、<中国江河防洪丛书>、<中国暴雨>和<中国暴雨统计参数图集>,是中国的暴雨/洪水研究中的突出成果;2002年出版的专著<水文定理、定律和假说初探>和<水文设计成果合理性评价>,将许多规律性的认识,经过总结、归纳,上升成为理论;即将出版的世界气象组织<可能最大降水估算手册>(第3版),全面系统地介绍了中国PMP/PMF的新理论和实践经验.文章认为,中国设计洪水的总体水平已步入世界前列,并从多方面进行了论证.     

从沁河“93．8”暴雨洪水看安泽县城防洪问题

1993年8月山西中南部发生了一次罕见特大暴雨及相应特大洪水，沁河安泽县城遭受洪水袭击．本文通过暴雨洪水分析，对安泽县城洪灾成因及城市防洪存在问题提出相应对策措施。     

2004年9月渠江州河特大暴雨洪水的分析与减灾

2004年9月上旬,川东北地区发生特大暴雨洪水灾害.分析了这次暴雨洪灾的成因、特点,运用历史洪水资料进行了比较,并提出了防灾减灾的措施.     

1991年贵州省暴雨洪水剖析及对策

1991年7月贵州出现特大暴雨洪水,有65个县(市、区)受灾,其中38个县受重灾。三岔河、湘江、猫跳河、南明河及油菜河水系均出现本世纪最大的暴雨洪水。本文主要阐述暴雨洪水所遣成的损失,暴雨洪水过程和分析它们的特点,提出今后防洪工作的主要措施。     

1998年长江特大洪水及其形成原因研究

本文对1998年长江流域发生的特大暴雨和洪水,从雨情和水情两个方面进行了客观评价．研究结果表明,1998年长江特大洪水的发生,主要是由6月中下旬江南东部和北部和7月下旬长江中下游地区的大范围持续性强暴雨形成的,形成这两段大范围持续性强暴雨的主要天气系统是强大的中高纬阻塞高压和副热带高压,中高纬阻塞高压的短期异常变动引发北方强冷空气南下,并在江南和长江流域上空与副热带高压的暖湿气流相互作用而产生了强暴雨过程。     

可能最大降水量的一种估算方法

近年来,在我国某些地区往往出现打破历史纪录的特大暴雨和洪水,“758”河南大暴雨即是罕见的一例。为了适应无产阶级文化大革命后工农业跃进的大好形势,保障人民生命财产安全以及满足水工建筑物设计等方面的需要,估算我国各地区可能最大降水量是刻不容缓的事。本文是在估算青藏高原东部可能最大降水实践过程中针对高原水文气象特点提出的一种天气学估算方法。我们把它称之为“水汽辐合上升指标放大法”。此法物理意义明确,比较简便可行。但任何事物总是一分为二的,此法也有它的局限性和不足之处,今后当在实践中进一步检验与改进。     

辽南老帽山区八一、七洪水剝蝕和堆积地貌讨论

一九八一年七月廿六日至廿八日三天内,辽南大部分地区降大雨或暴雨,尤其是老帽山区普降特大暴雨,暴雨中心地区的最大降水量达644毫米。在老帽山周围(包括其北的华尖子山,魏家岭和绵羊顶子山等)形成特大洪水(下称81.7洪水)并造成巨大灾害。     

江苏大丰抗御洪灾数据给我们的启示

本文就2006年6月30日以来，对大丰市遭遇40年一遇的特大洪涝灾害出现的暴雨、洪水成因进行分析，并回顾总结了抗御此次洪灾取得胜利的经验。     

西江"05.06"特大暴雨洪水分析

2005年6月,由于受强盛的西南暖温气流和弱冷空气的共同影响,珠江流域经历了暴雨到大暴雨天气,西江流域中、下游普遍出现了超警戒水位.本文分析了"05.06"西江特大暴雨洪水特性.     

灾害损失评估的灰色聚类分析

基于灰色系统理论,阐述了灰色聚类分析的基本原理和求解过程,论述了白化函数的物理意义,并结合新疆“９６．７”特大暴雨洪水受灾地、州、市实际灾害损失,进行了定量化灾情损失评估和灾害等级划分,得出新疆“９６．７”特大暴雨洪水中各受灾地、州、市的果类系数和灾度等级表。其结果与实际情况相吻合,表明灰色聚类分析是解决灾害等级划分问题的一条有效途径。     

西江“05．06”特大暴雨洪水分析

2005年6月，由于受强盛的西南暖温气流和弱冷窄气的共同影响，珠江流域经历了暴雨到大暴雨天气，西江流域中、下游普遍出现了超警戒水位。本文分析了“05．06”西江特大暴雨洪水特性。     

莆田“9·1”特大暴雨过程短时预报分析

本文利用1°×1°NCEP再分析资料、自动站观测资料和多普勒雷达探测资料等,分析了"三高阻塞"是有利2011年9月1日福建省莆田市特大暴雨(简称莆田"9.1"特大暴雨)产生的主导环流形势;指出强降水雷达回波的列车效应特征对特大暴雨的短时预报具有指示意义;揭示了在深入分析大气环流背景的基础上,结合多普勒雷达回波特征分析法是目前对特大暴雨的准确短时预报的有效方法。     

汉江上游"2010.7"特大暴雨洪水分析

汉江发源于陕西省宁强县潘冢山,全长1577km,是长江最大支流,陕西省境内河长652km,集水面积占全流域面积的31.0%,历史上洪涝灾害频发.本文分析了汉江上游2010年7月13～19日发生的高强度、大范围持续性暴雨洪水过程形成的原因以及其发生发展的特点,提出了加强应对汉江特大暴雨洪水的具体建议,对于不断探索和总结汉...     

序 北京师范大学校级创新研究群体——流域水沙过程模拟

正近年来,随着我国经济社会的快速发展,加之气候变化的双重影响,洪水、干旱、水污染事件时有发生,人水矛盾日益凸显,长江洪水、黄河断流、西南地区持续性特大干旱、松花江水污染事件,尤其是最近发生在北京的突发性城市暴雨洪水,造成重大的经济损失和人员伤亡,给人们敲响了警钟,经济社会可持续发展中一些重大水问题亟待我们做出回答。     

基于HHM-RFRM-EOC模型的洪水风险定量评估与结构化表达

洪水灾害是世界上最严重的自然灾害之一,对洪水风险分析是减轻灾害损失和影响的重要途径。现有洪水分析方法缺少体系化流程,导致洪水应急时间紧迫、信息匮乏。为此本文提出一种基于分层全息建模（hierarchical holographic modeling,HHM）与风险过滤、评级与管理（risk filtering,ranking and management framework , RFRM）和要素-对象-结果模型（element-object-consequence,EOC）的暴雨洪水灾害风险识别、筛选与表达方法。首先,构建暴雨洪水人力、设备、环境、应急管理、信息五个方面风险辨识框架,确定出暴雨洪水系统初始风险要素。其次,基于RFRM方法理论将初始要素情景按照约束条件过滤,形成主要风险情景。之后,结合贝叶斯定理对暴雨洪水灾害进行定性和定量化评级,筛选暴雨洪水灾害的高危风险情景。最后,将暴雨洪水高危风险情景基于EOC风险概念模型参数化,并采用Protégé软件结构化表达。研究结果可以为暴雨洪水灾害应急决策提供辅助支持,为优化暴雨洪水灾害抢险救灾和防灾体系建设提供科学依据。     

浑河流域洪涝灾害特性分析与减灾对策

本文针对浑河流域历史洪水灾害情况,暴雨洪水的自身演变规律,相关影响因子和暴雨洪水特征进行了分析,特别对2005.8暴雨洪水特性、洪水等级及洪水预报进行了分析,对于掌握该流域暴雨洪水形成的条件和变化规律是十分有益的。     

汾河水库相当暴雨日数与总降水量的定量研究

文章探讨了汾河水库相当暴雨日数与总降水量的定量关系,结果表明:如果能预报出相当暴雨日数,就可估算出汛期的降水量,有助于汛期洪水的预报.     

中国不同强度暴雨年代际时空演变特征(1951—2010)

全球变暖背景下特大暴雨越来越频繁,强度更大的暴雨因其致灾性更强,会导致更加严峻的暴雨洪涝风险.以往的研究都是将大暴雨和特大暴雨统归到暴雨之中,无法全面准确把握大暴雨和特大暴雨的时空动态变化特征.因此,本文采用中国659个气象站点的日值降水数据,以雨量、雨日和雨强为暴雨特征,分别计算了1951—2010不同年代三种不同强度暴雨(暴雨、大暴雨和特大暴雨)的统计特征,重点诊断分析了暴雨、大暴雨和特大暴雨的时空变化规律.结果表明在占总暴雨比例上,暴雨最大,大暴雨次之,特大暴雨最小;在时间上,中国年代际暴雨和大暴雨的雨量、雨日和雨强均呈现出动态增加的趋势,在空间上,仅雨量和雨日有扩张趋势,而雨强变化不甚显著.而年代际特大暴雨,在时间上雨量和雨日呈现出"先增—后减—再增"的变化特征,雨强则"先减—后增—再减";在空间上特大暴雨的雨量、雨日和雨强并未有十分显著的变化.中国暴雨在朝着极端化方向发展,极有可能是人文因素强迫并叠加自然因素作用的结果.