在第七届全国委员会全体会议上的讲话

正尊敬的路甬祥副委员长,白春礼院长,各位委员,各位代表:非常高兴参加全国科技名词委第七届全国委员会全体会议。30年前,国务院批准成立全国自然科学名词审定委员会,代表国家审定公布名词,自此,我国科技名词规范化工作走向了正轨。30多年来,全国科技名词委工作取得了重大进展,尤其是第六届全国委员会在路甬祥主任的领导下,各位常务委员、各位委员以及众多科学家共同参与,使得科技名词审定、两岸名词对照、科技名词的宣传普及等各项工作都取得     

开幕词

2010年10月21日 尊敬的各位委员、各位代表: 在全党全国深入学习贯彻十七届五中全会精神之际,我们隆重召开全国科学技术名词审定委员会第六届全国委员会全体会议.会议的主要任务是,总结全国科技名词委过去五年的工作,成立全国科技名词委第六届全国委员会,以十七大和十七届五中全会精神为指导,研究制定第六届全国委员会工作规划.     

开幕词

尊敬的各位委员、各位代表： 在全党全国深入学习贯彻十七届五中全会精神之际，我们隆重召开全国科学技术名词审定委员会第六届全国委员会全体会议。会议的主要任务是，总结全国科技名词委过去五年的工作，成立全国科技名词委第六届全国委员会，以十七大和十七届五中全会精神为指导，研究制定第六届全国委员会工作规划。     

全国名词委第三届委员会工作总结和第四届委员会工作计划

各位领导、各位委员、代表们、同志们: 今天,我们在这里召开全国科学技术名词审定委员会(以下简称全国名词委)第四届委员会全体会议.我受卢嘉锡主任和路甬祥院长的委托,代表全国名词委向大会汇报第三届委员会的工作和第四届委员会的工作计划草案,请大会审议.全国名词委成立于1985年,是经国务院授权,代表国家进行科技名词审定、公布的权威性机构.     

全国名词委工作简讯(封四)

全国名词委科技新词发布会会场,主席台左起：中国通信学会理事长宋直元、中国计算机学会理事长张效祥、中国电子学会理事长孙俊人、全国名词委副主任潘书祥全国名词委副主任潘书祥(右一)主持会议计算机科学技术名词审定委员会主任张伟发布新词汉语定名电子学名词审定委员会主任吴鸿适介绍新词定名情况全国名词委科技名词推广应用工作会议会场     

通信科学技术名词审定委员会成立——填补通信科技名词空白工作启动

20 0 3年 8月 2 9日 ,在全国科学技术名词审定委员会 (以下简称“全国科技名词委”)、中国通信学会和信息产业部电信研究院的共同努力下 ,“通信科学技术名词审定委员会”正式成立了。全国科技名词委是经国务院授权 ,代表国家进行科技名词审定、公布和推广的权威性机构。国务院明确规定 ,经全国科技名词委审定公布的名词具有权威性和约束力 ,全国各科研、教学、生产、经营以及新闻出版等单位应遵照使用。国家与政府高度重视科技名词审定这项工作 ,全国科技名词委历届主任都由我国著名科学家担任。在他们的关怀和领导下 ,迄今全国科技名词委…     

全国科技名词委与《光明日报》合办“20周年纪念”专版

为贯彻2006年度全国科学技术名词审定委员会（简称全国科技名词委）常委会上提出的进一步加强宣传工作的精神，全国科技名词委事务中心经过充分酝酿和筹划，与《光明日报》合作，于2006年4月27日在《光明日报》上刊出专版。专版旨在深入宣传全国科学技术名词审定委员会成立20年来所取得的工作成就，让社会各界进一步了解我国科技名词规范化工作的重要意义。     

开幕词

各位委员、各位代表：今天，我们在此隆重召开全国科技名词委第五届委员会全体会议暨全国科技名词委成立二十周年纪念大会。在大会前夕，我们收到陈至立同志、徐冠华同志以及有关部门和领导同志、还有很多知名专家学者对全国科技名词委成立二十周年的贺信及题词祝贺，这体现了党和国家对科技名词规范化事业的深切关怀，表达了社会各界对全国科技名词委的巨大支持，也显示了科技名词规范化事业在国家各项建设中的重要地位。     

消化内镜学、男科学名词分委员会编写委员会成立

正经筹备,全国科技名词委医学名词审定委员会消化内镜学分会编写委员会、男科学分会编写委员会于2018年8月24日、25日分别在南京和银川成立。消化内镜学名词编写委员会由中华医学会消化内镜学分会主任委员、首都医科大学附属北京友谊医院张澍田教授担任,男科学名词编写委员会由中华医学会男科学分会主任委员、北京大学医学部姜辉教授担任。全国科技名词委裴亚军副主任参加上述成立会并致辞。全国科技名词委医学名词审定委员会秘书长张玉森编审、中华医学会名词办公室杨威参加活动。     

抓住重点,做好新形势下的科技名词工作

在20世纪的最后15年中,全国科学技术名词审定委员会(简称全国科技名词委)组织数千名专家学者经过艰苦的努力,审定公布了50多种名词,取得了丰硕的成果,初步建立起了较完整的科技名词体系,翻开了我国科技名词统一工作史上新的篇章.     

在第五届委员会全体会议上的讲话

各位委员、各位代表：今天,全国科技名词委第五届委员会全体会议暨全国科技名词委成立二十周年纪念大会隆重召开。会议的主要任务是认真回顾总结第四届委员会以及20年来的科技名词工作,商讨和制定下一步的工作规划,表彰为我国科技名词规范化事业做出过突出贡献的专家学者,聘任第五届委员会委员,内容丰富,意义深远。在此,我谨代表教育部对会议的召开表示热烈的祝贺！向受到表彰的突出贡献专家致以崇高的敬意！并借此机会,向全国科技名词战线上的专家学者致以亲切的问候！刚才路甬祥副委员长的致辞,对20年来的科技名词工作给予了高度评价。会议的工作报告,明确提出了第五届委员会工作计划要点,还系统总结了20年来科技名词工作的成就和基本经验。这些成就和经验,是在中央的正确领导和社会各界的巨大支持下取得的,是科技名词战线全体同志辛勤工作的结果。我国是一个历史悠久的文明古国。伴随着科技发展产生的科技名词,自古以来就是中华文化的重要组成部分,在支撑科技发展、传播中华文化、促进社会进步、维护国家统一方面发挥着重要作用。科技名词的规范化,有利于中华文化的弘扬和国家语言的统一规范和健康发展。源远流长、博大精深的汉语言文字因新鲜科技名词的不断加入而更加绚丽。近期我国提出建设创新型国家的战略目标,把提高自主创新能力放在全部科技工作的核心位置。科技名词规范化工作是我国发展科学技术、进一步提高自主创新能力的一项基础性工作,是实现科技现代化的一项支撑性的系统工程,对于传播科技知识、推广科技成果和国内外科技交流起着重要的促进作用。科技名词规范化事业将为中华文化迅速走向世界,不断提高我国的国际地位和国际影响方面,显示出自己独特的作用。教育部历来积极参与科技名词规范化事业。自1985年委员会成立以来,不仅参加全国委员会的工作,还有大量高等学校的专家学者参加各学科名词审定分委员会。目前我国共有各级各类在校学生2.3亿人,他们是我国各项事业的未来和希望。在国民教育中传授使用规范化的科技名词,在教材中强制推广规范化的科技名词,不仅是传承中华民族优秀文化的重要措施,也是我国科学技术事业长远发展的重要基础性工作。科技名词是在科技创新实践中创造发展的,是知识传播与科技交流的工具和载体,也是学科建设的基础性内容。我国高校85万专任教师既是创新的实践者,也是知识的传授者,是科技名词工作的重要主体之一。术语学是一门交叉甚广的学科,几乎涉及人类知识的各个领域。高等学校将充分发挥学科综合、人才集中的优势,开设相关专业,开展深入研究,进一步推动科技名词规范化理论的发展。教育部作为国务院语言文字信息和应用管理职能部门,将继续与有关部门通力合作,大力支持全国科技名词规范化事业健康、可持续发展。当前,国家中长期科学和技术发展规划纲要即将颁布,教育中长期发展纲要正在研究制定之中。全面建设小康社会,给科技、教育工作提出新的更高要求,科技名词规范化事业也面临着更大的机遇和挑战。让我们以求真务实、开拓创新的精神,不断研究新形势,探讨新方法,开创新局面,不断把科技名词规范化事业推向前进,为科技进步、文化繁荣和社会和谐做出更大的贡献。谢谢大家！     

在全国名词委第四届委员会全体会议上的讲话

本来朱丽兰部长要参加今天的会,因为临时有重要的工作安排,所以委托我来参加.我非常高兴能参加全国名词委第四届委员会全体会议,同与会的专家学者们共同商讨我国的科技名词规范化工作.首先,我代表朱丽兰同志,代表科技部,向本次会议的隆重召开表示热烈的祝贺,同时也借此机会向全国名词委15年来卓有成效的工作和取得的丰硕成果表示敬意,特别是向在座的,多年来从事在科技名词规范化工作中作出突出贡献的专家学者表示诚挚的感谢.     

全国名词委第四届委员会全体会议闭幕词

各位领导、各位委员、代表们、同志们：全国科学技术名词审定委员会第四届委员会全体会议,在中国科学院、科技部和有关单位领导的大力支持和关怀下,经过全体委员和代表紧张而高效的工作,顺利完成了各项议程,圆满完成了既定的任务。在世纪之交的千禧年召开这次大会,具有承前启后、继往开来的重要作用。它将成为名词统一事业的一个新的起点,在总结过去15年工作经验的基础上,把名词工作推向一个崭新阶段。回顾全国名词委走过的历程,我们经过努力奋斗,已经取得了可喜的成绩,对此,我们由衷地感到自豪和欣慰。但是,面对二十一世纪,我们的确任重而又道远。科技名词的规范和统一是一项重要的基础性工作和长期性任务,在促进科技发展、加速四个现代化建设的进程中,具有不可或缺的重要意义。目前,世纪已进入知识经济时代,科学技术同社会进步、经济发展已紧密地融为一体,并带动着各项事业的发展。香港、澳门回归祖国后,我国完全实现和平统一更加迫近,两岸之间的名词对照统一工作就显得更为迫切。此外,随着全球科技和经济的高速发展,科技新词不断涌现,抓紧开展新词的定名、发布试用工作刻不容缓;对规范名词的推广应用工作还应加大力度,努力争取社会各界的支持,使全国名词委审定公布的科技名词,真正成为人们自觉遵守的规范。我们还应该加强对术语学理论的研究,尽快建立起具有中国特色的汉语术语学学科体系。我们还要充分利用网络技术等现代化手段,建立全国名词委网站,完善术语数据库,使其更好地为社会服务。总之,全国名词委面临着严峻的形势,肩负着繁重的工作任务。昨天开幕式上,卢嘉锡主任的来信,中国科学院、国家科技部、中国社会科学院、中国科协各位领导的讲话和大会工作报告,给科技名词统一工作赋予了新的内容,指明了一个时期的工作目标和任务,给我们以极大的鼓舞和力量。我们第四届委员会在今后的工作中,要解放思想,实事求是,求索规律,开拓创新。既要不断总结这些年来的工作经验,也要从本质上认识这项工作的客观规律,经常研究和分析形势与任务,不断进取,开创名词统一工作的新局面,始终如一地做好这项功在当代、利在千秋的事业。我们相信,在国家和有关部门的支持下,全国名词委团结广大专家、学者,一定会作出更大的成绩,一定会作出我们这代人的历史性贡献。谢谢大家！     

全国名词委第四届委员会全体会议开幕词

各位领导、各位委员、各位代表、同志们、朋友们: 今年是世纪之交的千禧之年,我们在此隆重召开全国科学技术名词审定委员会第四届委员会全体会议,意义重大.     

全国名词委第四届委员会全体会议会议总结

各位代表、各位委员: 现在,我代表委员会作会议总结.主要想说四个方面的问题:第一是简单地把会议情况回顾一下;第二是说一下当前的形势对名词委工作提出的新要求;第三是谈一谈这次讨论过程中大家介绍了积累的一些经验和对名词审定工作提出的新的建议;第四是怎样落实好本次会议提出的各项任务,继续开创名词工作的新局面.     

第二届外国科学家译名协调委员会正式成立

全国自然科学名词审定委员会(简称全国名词委)于1995年3月29日在京召开了第二届外国科学家译名协调委员会成立大会。全国名词委主任卢嘉锡教授到会做了重要讲话,并向新应聘的第二届译名委员会委员颁发了聘书。卢嘉锡教授高度称赞了第一届译名委员会成立以来所取得的成绩,表彰了他们精益求精的工作作风和兢兢业业的奉献精神,并预祝新的一届译名委员会继续发扬优良传统,做好译名协调审定工作,保证全国名词委审定、公布的科技名词更具权威性,使我国科技名词的统一工作取得新的更大成就。全国名词委副主任潘书祥同志主持了成立大会,并向大会介绍了新译名委员会的人员组成情况及全国名词委的工作概况。他说,全国名词委自1985年成立以来,受到国家和社会各界的高度重视,各有关领导同志多次给予这一工作以很高的评价,可以说,科技名词统一工作受到了越来越广泛的关心和支持。目前,全国已有约1700名专家参加了名词工作的行列,其中两院院士就有170人左右。还有很多专家以书稿或座谈形式参加这项工作,全国数千位科学家组成一个整体,共同从事系统的科技名词审定工作,这在我国科技发展过程中前所未有。希望各位专家多发挥自己的专长和在社会上的影响,广泛宣传名词统一工作的深远意义,进一步扩大全国名词委和名词工作的影响,把科技名词工作开展得更好更深入。外国科学家译名协调委员会成立七年以来,围绕译名审定开展了大量艰苦细致的工作。先后召开了20多次协调会,对3个学科近3000条译名逐一进行了严谨的协调定名。对一些难度较大,争议较多的译名,进行深入调研、反复推敲,并与学科专家多次磋商后方予确定。其中涉及到的科学家遍布世界30多个国家和地区,保证了全国名词委审定公布的名词术语的权威地位。第二届译名委员会的组成在前一届基础上做了部分调整,由20名各有关部门的专家组成。新的译名委员会增加了来自于外交部、北京外国语大学、国家科委情报所、国防科工委、北京图书馆、科学出版社、高教出版社和中国大百科全书出版社的委员,扩大了机构组成的覆盖面,不仅可以听取更广泛的意见和信息,也可将名词统一工作的影响辐射到更多的领域。成立大会后,第二届译名委员会召开了第一次全体会议,就本届委员会的工作任务、规划及《译名通则》的修订进行了讨论,与会者提出一些很好的建议,对于加强和改善译名委员会的工作,发挥了积极的促进作用。各位委员一致表示要充分发挥自己的专业特长,认真搞好译名协调工作,广泛宣传名词统一的深远意义,为完成科技名词统一这项与科技发展配套的基础性工作,做出一代人的贡献。本次会议对化工、公路、物理、医学等四个学科提出的428条译名术语,逐条进行了严格的审查和定名。在审定过程中,大家对改进工作提出了一些原则和建议,并希望各学科分委员会给予协助和支持：1.“名从主人”问题。要求各学科上报需协调的译名术语时,注明所涉及科学家的国籍。如Helfrich deformation一词中的Helfrich,按“名从主人”的原则,如是德国人,应译为“黑尔弗里希”,如是荷兰人,则应译为“海尔弗里赫”;又如Guyton一名,如是英国人,应译为“盖顿”,如是法国人,则应译为“吉东”。2.“约定俗成”问题。需协调的译名术语应注明该科学家的生卒年月及专业中出现频率最高的译法。对于年代久远并在学术界影响范围很大的科学家人名,应当按“约定俗成”原则译名,而对近代或在世的科学家,特别是存在多个不统一的译名时应遵从规范。如Galileo为举世闻名的科学家,原译名为“伽利略”,按照“约定俗成”的原则,不应更正。而对于Gateaux(法国数学家),原译名为“伽斗”,现采用了规范用字,定名为“加托”;又如Joule一名,由于已广泛用作“功”的计量单位,所以保留“焦耳”的译名,而不取“焦尔”这一规范用字。而对于Edwin Herbort Hall(美国物理学家,1855－1938),原译为“霍耳”,现定名为“霍尔”。3.有关日本科学家的译名术语应注明其汉字名。按照《译名通则》中“使用汉字的外国人,直接采用其汉字名”的规定,日本科学家译名应取其汉字名。但是,一些由英文等转译而来的日本人名并非与其汉字名一一对应。如,由于Kihara对应于“木原”等7条汉字名,Kono对应于“甲野”等34条汉字名,而导致无法定名,因此,建议各学科提交译名时,应提供该日本科学家所用的汉字名。4.对并非以人名命名,而是以地名、公司名、商标名或其它方式命名的术语应加以注明。如本次提出译名中的“Omniscience device中的Omniscience,Thermetics device中的Thermetics并非人名,不宜译为“奥莫尼撒英斯装置”、“色尔麦替克斯装置”,而应取其意译。5.对各语种译名术语字母上的符号“^”、“”等应当注全。例如,Kocher是英文,译为“科克”,如是Kocher,则是德文,应译为“克歇尔”。6.对一些不规范的习惯译名,可以靠拢规范的应给予规范定名,而将习惯译名作为“又称”予以保留,以作为一种定名的过渡形式。如Benkelman beam(德)应当译为“本克尔曼梁”,原习惯译名“贝克曼梁”作为“又称”暂时保留,逐渐予以淘汰,对明确不再使用的原称,则注明为“曾用名”。7.对一些国际上通用的字头缩略语不再按照音译汉字定名,而保留其字母形式。如FIDIC terms一词中的FIDIC为“国际咨询工程师联合会”的缩略语,我们直接定名为“FIDIC条款”,而不用“菲迪克条款”。8.建议各学科在向译名委员会提交译名术语时,按照全国名词委下发的《外国科学家人名译名协调表》,对表格中所列“原文词条名”、“最常用译名”、“次常用译名”、“科学家国籍”、“生卒年月”、“主要研究领域”等栏目逐条认真填写,提供尽可能详尽的原始资料,以便译名委在定名时有更加充足的根据。另外,填写之后要对原稿的拼写、符号等认真校核,以免发生误译情况。9.与会委员们希望全国名词委办公室及各学科名词审定分委员会将分委员会对协调后译名的意见和最终公布的译名情况及时反馈给译名委员会。为期两天的会议开得很成功,学术气氛浓厚,注重实际效果,显示了新一届译名委员会精干、高效的特点。     

全国科技名词委第五届委员会委员名单

特邀顾问：吴阶平 钱伟长 朱光亚 许嘉璐主任：路甬祥副主任(按汉语拼音排序)：程津培 江蓝生 于永湛 赵沁平 朱作言专职副主任：刘青常委(按汉语拼音排序)：陈运泰 贺 化 金德龙 李济生 李宇明 陆汝钤 马 阳汪继祥 王永炎 宣 湘 张焕乔 张礼和 张先恩 张晓林委员(按汉语拼音排序)：阿迪雅 阿里木·哈沙尼 鲍 强 鲍云樵 卞毓麟 蔡 洋 陈传友陈有明 程光胜 崔 俊 戴金星 董 琨 窦以松 樊 静 方开泰费 麟 冯志伟 葛锡锐 郭志明 韩布新 胡省三 黄玉山 黄昭厚蒋树屏 蓝 天 雷震洲 李保国 李焯芬 李德仁 李典谟 李文林李星学 李志坚 林良真 刘 斌 刘大响 刘 民 刘瑞玉 陆道培陆建勋 陆燕荪 马大猷 潘书祥 祁国荣 师昌绪 宋大祥 宋凤书苏国辉 孙家栋 孙敬三 孙儒泳 王大珩 王虹峥 王 夔 王如松王铁琨 王兴智 王延中 王玉平 王振中 吴凤鸣 吴 奇 吴兆麟吴志良 席泽宗 肖序常 徐 僖 徐永华 阎守胜 杨 凯 姚 泰姚伟彬 叶笃正 尹伟伦 张爱民 张光斗 张 耀 张忠培 照日格图郑 度 仲增墉 周定国 周 廉 周明 周明煜 周应祺 朱照宣     

论明代经世致用思想兴起对技术科学发展的影响

明中后期,作为与阳明心学并存的"经世致用"思想的出现,影响了一大批学者做学问的理路。他们逐渐以"实用"为指向,以面向生产、生活为研究旨趣,总结扬弃以往实践经验、设计开发新型实用技术,直接促成了明朝技术科学的大发展。其中,宋应星的《天工开物》与徐光启的《农政全书》,是最具代表性的研究成果。这样一股"实用"之风,是经济、政治、社会、中西汇通多方面原因的综合产物。我们从明代此阶段技术科学兴衰发展的因果分析中,可以尝试着找到回应"李约瑟问题"的答案。     

转基因作物推广争议的成因及“反转”氛围的形成机理分析

涉及生态安全、粮食安全和食品安全的转基因作物推广争议,是政府、科学共同体、媒体与社会公众等多主体多元叙事的结果。政府对科普工作的主导不力、科学共同体单向叙事的失效、媒体对信息层级化的编码与操控以及社会内部社群分化的加剧,合力促成了这场社会性的科学争议。在现代性的心理焦虑下,公众对以转基因育种技术为代表的高新技术风险的恐惧与拒斥,在激进的心理对抗、文化对抗和社会对抗中逐渐形成了一种"反转"氛围。整个社会迫切需要一场科学精神的启蒙,在理性中审视和适应常态化的不确定性风险。     

工程范畴演变考略

本文从词源的考察入手，阐述中国工程一词含义演变及engineering词义在西方的发展，从而探讨工程范畴的演化过程。