内地与香港继承制度法律冲突的解决途径

分析内地与香港继承制度法律冲突的性质,寻求两地继承法律冲突的解决方式,指出内地应尽快出台国际私法,积极制定有关示范法以及重视宪法的相关作用。     

法律价值的冲突与时代选择

法律价值的冲突是指不同法律价值间存在的一种相互矛盾或相互排斥的状态。它主要体现在法律工具价值与法律目的价值的冲突,自由价值与秩序价值的冲突,效益价值与公平价值的冲突等方面。造成上述冲突的原因是多元的,当今时代要求在对法律价值冲突予以调整时必须遵循特定原则,运用多种方式对冲突中的法律价值进行倾向性选择。     

劳动教养制度应予废除

劳动教养制度在历史上曾起过重要作用,但目前已日益显现出其不合理、不合法的地方。本文通过法律责任体系、社会大环境、法律冲突三个方面分析指出应废除该制度。     

论劳动教养制度的正当化

劳动教养制度是在特殊的历史背景下创建的,随着我国法治进程的推进和国际人权事业的发展,劳动教养制度与法治之间出现了严重的冲突,因此劳动教养问题亟需进一步研究.从劳动教养正当化的角度对劳动教养制度的问题及其相关的方案进行了分析,并从程序上进行司法设置,以求得劳动教养问题的合理解决.     

对解决中国大陆与港澳台地区法律冲突的几点看法

中国大陆与香港、澳门、台湾是中国的四个不同法律适用领域，它们之间的法律冲突是一种极为复杂的区际法律冲突。根据这四个地区民商事法律冲突的特点，从根本上解决这种区际法律冲突十分必要。只有结合四地区立法理论和实践的实际情况，在法学理论上有所突破，并参考和借鉴国际上先进的立法理论和经验，才能最终解决这种特殊的区际法律冲突。     

论法律与道德的冲突及其协调

本文认为，在当今的社会转型期法律与道德的冲突会产生严重的社会问题：一方面，使道德未能“合法化”而陷入危机；另一方面，使“有法不依”的现象不再个别。社会评价的相对合理性是法律与道德发生冲突的根本原因；而法律与道德的差异性和法律自身的局限性是两者冲突的具体原因。只有通过法律与道德的互动耦合，在立法、执法、司法等各个环节上进行系统整合，才能保证人们行为的有序和社会的稳定。     

论我国区际继承法律冲突的基本涵义

继承产生于亲属之间，以人身关系为基础，以转移物权为目的，涉及物权关系，又与债的关系有联系，是一种非常复杂民事关系。而目前我国作为”一国两制四法域”的国家．由于各属不同的社会制度及不同法系，在继承方面的差异很大。而继承又作为影响我国日常生活的大事，在此方面的巨大差异无疑阻碍了我国各法域之间正常民事关系的往来。     

完善当前我国劳动教养制度探析

劳动教养制度是我国的一项强制教育改造的措施，建国初期它在控制犯罪、维护社会稳定的过程中发挥了重要作用。但是，随着社会的发展和我国依法治国方略的提出以及适应国际人权斗争的需要，该项制度的局限性越来越明显。本文从劳动教养制度在实践中的问题谈起，系统地解释了完善劳动教养制度的重要意义，并提出了完善我国劳动教养制度的设想。     

论跨国破产中破产财团的法律冲突与法律适用

伴随着世界经济的全球化发展,破产也跨越了国界,出现了跨国破产。跨国破产中涉及广泛的法律冲突问题,正确地选择适用法律是合理公正地处理跨国破产案件,维护债权人整体利益的关键。本文就其中的跨国破产中破产财团的法律冲突与法律适用问题进行了论述。     

国有小型煤矿租赁经营的法律冲突与思考

我国对矿产资源的管理采取严格管制措施前提下的行政许可制。国有小型煤矿在租赁经营中是否可以处分国家授予其专属的采矿权,部门法律之间存在条文文意上的法律冲突。本文从法学原理和国有企业法律制度立法体系的角度,思考和分析这一问题,以期阐释国有小型煤矿在转换经营机制过程中客观存在的法律上的疑惑。     

论法律与道德的冲突及其协调

本文认为,在当今的社会转型期法律与道德的冲突会产生严重的社会问题：一方面,使道德未能“合法化”而陷入危机;另一方面,使“有法不依”的现象不再个别。社会评价的相对合理性是法律与道德发生冲突的根本原因;而法律与道德的差异性和法律自身的局限性是两者冲突的具体原因。只有通过法律与道德的互动耦合,在立法、执法、司法等各个环节上进行系统整合,才能保证人们行为的有序和社会的稳定。     

论产业政策与竞争法的冲突与协调

产业政策与竞争法在具体成因与价值取向等方面的差异导致冲突的产生。但二者并非决然对立,不可调和。在经济全球化环境下,对于处于经济转轨时期的我国来说,协调二者的关系是十分重要。协调二者之间的关系应当明确协调原则、协调主体、协调方式,坚持以竞争法为主体,产业政策围绕竞争法进行协调的路径,并须谨慎评价我国《反垄断法》在二者协调方面的功能。     

论民族习惯法与国家法的冲突及整合

少数民族地区目前仍保留着传统而特有的社会关系调整机制即习惯法;与此同时,国家法的大量深入,逐渐成为社会关系调整的主导。两种机制的并存且同时发挥作用,必然带来两者的冲突与碰撞。为了切实增强国家法对少数民族地区社会关系的调整能力,协调并整合国家法与习惯法不仅是必要的,而且只有采取有效措施,才是可行的。     

论地理标志与商标权的冲突及其法律协调

在市场经济环境下,地理标志是生产与竞争的纽带,引导着消费者购买的趋向,是一种蕴含着巨大价值的无形资产.目前,地理标志与商标权存在着冲突,但是在我国却没有一个完备的冲突解决机制.为协调地理标志冲突,发挥地理标志的价值,本文从地理标志与商标权冲突的现状、成因及其法律协调三个方面进行了初步的探讨.     

论地理标志与商标权的冲突及其法律协调

在市场经济环境下,地理标志是生产与竞争的纽带,引导着消费者购买的趋向,是一种蕴含着巨大价值的无形资产。目前,地理标志与商标权存在着冲突,但是在我国却没有一个完备的冲突解决机制。为协调地理标志冲突,发挥地理标志的价值,本文从地理标志与商标权冲突的现状、成因及其法律协调三个方面进行了初步的探讨。     

少年罪错与少年刑法

在中国法律中,一直不存在"少年罪错"与"少年刑法"的称谓,用的往往是"青少年犯罪",而且不存在"青少年刑法",更不要说"少年刑法"了.实践证明,我们有必要确立"少年罪错"与"少年刑法"的概念,因为它们比其他概念都更能准确地概括这一特定阶段年龄的犯罪以及针对这一犯罪的单行刑事法律的本质特征.     

法国关于武装冲突法的理论与实践

法国自从一战时期确立其欧洲大国地位并积极参与国际事务以来,一直在尝试运用武装冲突法提高并巩固其大国地位.实践证明法国对武装冲突法理论与实践的灵活运用确实保证了其国家利益,这也是值得我国武装冲突法领域学习的地方.     

试论《反分裂国家法》与军事法的关系

《反分裂国家法》的出台是维护台湾海峡地区的和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益的重要举措。《反分裂国家法》是宪法性法律,其中第8条是军事法的重要渊源。因此,该法与军事法是交叉关系,但基于目前情况应当将其纳入到军事法范畴进行研究。