货币政策效力的区域差异及原因

我国货币政策效力存在明显的区域差异。苏沪浙、东部地区对货币政策的响应强度最大,中部地区和西部地区对货币政策的响应强度仅及苏沪浙地区的30%和10%。东部省份对货币政策响应的时滞最短,中部省份对货币政策响应的时滞最长。在东部和东北各省货币政策主要通过直接途径发挥作用,其他地区货币政策主要通过间接途径发挥作用。各地区的产业结构和金融深化水平差异是影响货币政策效力的主要原因。区域差异降低了货币政策的有效性,可通过加强全国统一市场建设和区域性金融政策完善货币政策的实施环境。     

我国货币政策传导效力的实证分析

虽然我国货币政策传导机制面临着信贷配给手段非理性化、利率、汇率的管制刚性、资产价格渠道不规范和消费者心理预期脆弱等一系列问题，但并不能因此否认货币政策的传导效力。本文用实证分析的方法论证扩张性货币政策而引起的M2增加对GDP的增长是有效的，并提出发挥我国货币政策传导效力的建议。     

商业银行理财产品对货币政策信贷传导机制的影响

商业银行理财产品作为一种创新的金融工具,它的快速发展对货币政策传导机制产生了一定的影响,货币政策传导机制的有效性是否因金融创新工具的出现而降低,成为广大学者关注的问题.本文采用理论结合实证的方法,先从理论上分析了商业银行理财产品对货币政策传导机制的影响,进而通过Johansen协整检验和VEC误差修正模型检验进行实证分析,验证了商业银行理财产品削弱货币政策传导机制效力的结论,并对此提出相关的监管建议.     

对我国利率机制的思考

货币政策和财政政策都是现代市场经济中最常见的国家干预手段，利率机制对于提高货币、财政政策效力有着重要的影响。文章拟对我国利率机制运行现状进行分析，指出其不足之处，进而提出今后改进的建议。     

宏观经济形势与货币政策选择

通过对新一轮经济增长特点及存在问题的分析,指出消费结构的升级、重工业化的加速、城市化的提升以及市场化进程的加快,推动了经济的高增长,中国经济整体并没有“过热”。应继续执行稳健的货币政策,进一步提高综合调控效力,认真解决当前经济运行中的问题,确保中国经济的持续健康发展。     

中国货币政策传导机制的实证分析

以后凯恩斯主义的IS-LM模型为理论基础,以货币政策乘数为切入点建立数学模型,通过对其理论值与实际值的比较,分析了货币政策的各个传导机制.研究结果表明：货币政策的传导途径由于受利率非市场化等因素的影响而受阻.     

我国汇率制度下货币政策的独立性分析

蒙代尔——弗莱明模型认为：在开放经济资本自由流动条件下,一国要保持汇率稳定必须放弃货币政策独立性。此前,我国选择的是货币政策独立和汇率稳定而放弃了资本自由流动,但入世以后,随着经济全球化浪潮我国资本与金融账户开放步伐逐步加快,我国货币政策独立性和汇率稳定的矛盾日益凸显,并在一定程度上影响了货币政策的独立性。本文主要分析了在当前资本流动情况下我国汇率制度与货币政策的矛盾,并就提高我国货币政策独立性提出了相关建议。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984—1997年，货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中，效果明显。1998-2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果，但效果相对弱化，主要表现在：货币供应对经济增长的影响减弱，宽松货币政策未能避免物价走低，货币政策促进投资乏力，连续降息刺激消费微效。     

货币政策最终目标的选择

在对我国现实的经济运行机制进行分析，并用计量经济技术方法进行检验的基础上，对我国货币政策的最终目标作出选择：我国的中央银行应以稳定币值，并以此促进经济增长为货币政策的最终目标     

合同效力内涵与效力基础

合同效力问题是合同法的核心问题,包括效力内涵、效力基础、效力水平、效力状态等一系列问题.针对学界通说认为合同效力的基础源于合同有效,通过对效力内涵和效力基础的分析研究,提出不同于通说的合同效力内涵和效力基础的观点,以引起对这一问题的深入研究.     

指导性案例效力来源之反思与重释

不利性后果考量的利益心理在指导性案例效力来源的阐释上长期占据着主导地位,但这是一种混淆效力与实效的错误认识。基于制度权威论分析,指导性案例的效力来源包括两种权力：一是最高人民法院被授予审判权,该授权可以说明最高人民法院为何能够针对其自身制定有约束力的指导性案例;二是最高人民法院被授予审判监督权,该授权可以说明指导性案例为何针对下级法院具有垂直约束力。     

我国货币政策应对股票价格波动的框架设计

我国货币政策要关注股票价格波动,这就要求中央银行尽快建立起与资本市场发展相适应的新的货币政策框架。本文尝试构建了一个应对股票价格波动的货币政策框架,包括二元货币政策目标、动态化的货币政策中介目标、有效的货币政策工具选择搭配、多种有效的货币政策传导渠道、人民银行的独立性、货币政策指标的科学统计、货币政策的公开沟通渠道等。     

无权处分合同效力的比较与分析

无权处分合同，民法通则颁布以前的我国大陆，采用法国的意思主义模式，台湾采用物权形式主义模式，香港、澳门实行的是债权意思主义变动模式，对于无权处分合同的效力，大陆实行效力待定原则；合同的效力取决于权利人是否追认及出卖人事后能否取得处分权；澳门实行无效原则，但可在符合法律规定的特定情况下使无效变为有效；台湾法律对此虽无明确规定，但理论和实务上都属于效力待定原则；香港法律从实际需要出发，实行权利瑕疵担保原则，由此可知，无权处分合同的效力存在三种原则：完全有效原则、无效原则和效力待定原则，大陆民事立法应取消效力待定制度，实行以无效为原则，以有效为例外的制度。     

资产价格和货币政策关系分析

货币政策的传导机制与货币政策的有效性息息相关,本文首先阐述稳定资产价格是否成为货币政策目标,正确理解资产价格的信息在货币政策中的作用,最后分析货币政策应如何对资产价格做出反应。     

合同效力内涵与效力基础

合同效力问题是合同法的核心问题,包括效力内涵、效力基础、效力水平、效力状态等一系列问题.针对学界通说认为合同效力的基础源于合同有效,通过对效力内涵和效力基础的分析研究,提出不同于通说的合同效力内涵和效力基础的观点,以引起对这一问题的深入研究.     

货币政策透明度研究与分析

文章首先介绍了货币政策透明度的含义及其重要性,然后阐述了货币政策透明度对货币政策的影响,最后对我国的货币政策透明度进行了探讨.     

对我国货币政策传导机制有效性的思考

在论述西方学界关于货币政策传导机制五大渠道的基础上,分析了我国当前货币政策传导不畅、货币政策效应不明显的成因,并通过对货币政策传导机制的理论与当前中国现实的探讨,提出了完善货币政策传导机制的建议。     

论国际法效力基础的构成

对于国际法效力基础问题的探究,国际法学者们作出了几个世纪的不懈努力。问题研究的复杂性导致了不同学者们的不同结论。应本着全局、科学和现实的态度,来审视国际法的效力基础,不能生硬地割裂国际法效力基础的各构成要素之间的联系。国际法的效力基础应由国际法的程序效力基础、实质效力基础和现实效力基础三部分构成。     

股票收益与货币政策工具的相关性探析——基于国内时间序列数据的实证研究

本文通过选取我国2003—2007年间股票收益与货币政策工具的相关数据，其中包括上证综合指数的收盘价，法定存款准备金率，再贴现率，反映公开市场操作情况的国外净资产项目，运用向量自回归模型（vAR）并对上述变量的关系进行探析。研究结果表明：货币政策对股票收益有一定的影响，且不同的货币政策工具选择对股票收益有不同的贡献率。其中，法定存款准备金率对股票收益的影响最明显。     

我国货币政策的有效性分析

货币政策的实施是否有效直接关系到一个国家的经济发展水平,一直是大家关注的话题.本文首先介绍货币政策有效性的一般概念,随后分析货币政策对操作目标、中介目标、最终目标的影响,然后指出影响货币政策效应的制约因素,最后提出提高货币政策有效性的途径和措施.