加速律师人才培养的若干构想

随着律师制度的不断完善,我国律师队伍虽不断发展壮大,但与社会主义市场经济的需求相比,数量及素质上仍有一定差距。如何加速律师人才的培养,已成为一个急需解决的紧迫问题。积极吸收专业技术人员加入律师队伍,以适应律师业务专业化分工的形势;紧密依靠高等院校这块培养人才的基地,造就优秀的律师人才;努力开展律师继续教育,使现有律师业务水平不断提高、法律知识不断丰富,等等,都是加速律师队伍人才培养的有效途径。     

面向21世纪法学高等教育培养对象研究

本文试图通过对法学高等教育培养对象的研究,确定法学高等教育培养的对象是律师,针对律师提出了法学高等教育培养人才的模式标准。律师队伍或者律师群体是法律部门选择人才的储备库,除了满足律师队伍自己的需求外,还肩负着为公检法司等部门输送人才的重任。文章指出,应当调整现行律考制度和形式,扩充律师队伍,还应当改革公检法司等部门的用人制度。只有从律师队伍中录用公检法司等部门需要的法律人才,才能彻底改变公检法司等部门的人员素质,保证用人质量,才能从根本上杜绝司法部门的用人腐败,这是我国法治社会建设的必然要求和法治社会的发展需求、选拔法律人才的基本趋势。为此,法学高等专业必须实施素质教育,素质教育即为个性的教育,它能够保证法学高等教育为律师队伍培养和输送合格的人才。     

二十一世纪我国律师素质浅论

二十一世纪，我国社会主义民主与法律建设进入了一个崭新的历史阶段。新形势为我国律师工作展现了广阔的舞台，提供了十分有利的机遇、条件，同时也对律师工作提出了新的挑战。如何建设一支高素质的律师队伍，已成为亟待解决的重要任务摆在我们面前。本文从政治、业务、职业三方面分析研讨新时期我国律师必须具备的素质，为建设新世纪高素质律师队伍在理论上作粗浅的探索。     

二十一世纪我国律师素质浅论

二十一世纪，我国社会主义民主与法律建设进入了一个崭新的历史阶段。新形势为我国律师工作展现了广阔的舞台，提供了十分有利的机遇、条件，同时也对律师工作提出了新的挑战。如何建设一支高素质的律师队伍 ，已成为亟待解决的重要任务摆在我们面前。本文从政治、业务、职业三方面分析研讨新时期我国律师必须具备的素质，为建设新世纪高素质律师队伍在理论上作粗浅的探索。     

浅谈律师工作中存在的几个问题

当前我国的律师在依法执业过程中，存在着执法难，辩护难，执业难的情况，因此，增设律师辩护免责权，使律师能大胆地行使辩护权利；删除须经证人同意律师才能取证的规定；并增设陪审团制度。以此提高审判的客观性和公正性，维护被告人的合法权益，防止司法腐败。     

律师诚信问题研究

诚信是中华民族的美德，各行各业都应该将诚信作为自己的行为准则，本文结合律师职业与其诚信之要求．通过对律师诚信现状的分析，得出律师队伍诚信亟需提高的必要性以及建立健全律师诚信制度的具体内容。极少数律师的道德败坏影响了整个律师行业的名声．在公众眼里律师的诚信严重缺失，并从律师职业的自身特点、个人因素等方面分析了律师失信的原因，律师诚信这一问题已成为现代化过程中的一个重要问题，如不及时处理，势必会影响全面建设社会主义法制化国家的全局部署。如何正确的认识律师诚信问题以及解决途径正是本文希望探求的。     

南京国民政府时期律师制度与现行律师制度之比较

南京国民政府时期律师制度是旧中国最为完备的律师制度。本文试从历史沿革、律师的权利义务等方面将其与现行的律师制度加以比较，以阐述我国律师制度发展变化之过程。     

中外律师制度比较及反思

本就中外律师制度的主要内容进行了比较分析，在此基础上对我国的律师制度、律师法等提出了反思，并对律师法的修改提出了自己的建议及主张。     

中外律师制度比较及反思

本文就中外律师制度的主要内容进行了比较分析，在此基础上对我国的律师制度、律师法等提出了反思，并对律师法的修改提出了自己的建议及主张。     

浅析中国律师的定性

中国律师的定性很是模糊，有许多学者对律师的评价不是很高。诚然，要评价某个现象存在的好坏定然要将其放入一个特定的环境下，笔者觉得现阶段对律师的这一描述有失偏颇。     

“律师伪证罪”若干问题之研究

“律师伪证罪”作为一条专门针对律师的刑法，加剧了律师的职业风险．剥夺了被告人的权利，同时也容易滋生报复性执法的发生，加之该条款在个别用词上不明确，单列律师为该罪主体存在立法上的歧视。因此，废除“律师伪证罪”已经是法律界的共识。     

律师文化建设必要性之考察

律师文化建设是2000年我国律师行业提出的一个新课题。考察了律师文化的内涵及其本质,并从律师职业的定位和律师的职业使命,依法治国建设社会主义法治国家,律师行业的现状等方面论述了律师文化建设的必要性,最后分析了我国律师文化建设的基本途径。     

律师专家责任的探讨

律师作为法律人遵循法律职业伦理的要求,从而使得律师责任既具有一般民事责任的共性,又具有专家责任的特殊性。律师专家责任不仅指律师对当事人的责任,还应包括通常律师对第三人的民事责任。本文试从律师专家责任的特殊性之视角就其性质、构成要件、责任保险制度及完善进行分析。     

受贿罪语境中的记者、医生和律师的疑罪行为

以受贿罪构成要件为视角，认为撰稿记者以批评报道要挟取财不宜以受贿罪论处，应构成敲诈勒索罪；临床医生收受红包或回扣的行为不符合受贿罪特征，如果情节严重，宜以偷税罪论处；执业律师在正常费用之外收受他人财物，也不能构成受贿罪，视情节当以诈骗或偷税罪论处。     

论我国二审刑事法律援助的律师指派现状与完善

我国二审刑事法律援助对律师指派的需求不断增大,暴露出该程序中存在的一些问题。立法中,二审刑事法律援助的律师指派方式仅有两种,无法满足受援人的需求;实践中,具体指派律师的工作存在着缺陷。这些都是制约我国二审刑事法律援助的律师指派工作进一步发展的因素。因此,应当完善我国二审刑事法律援助的律师指派制度,保障当事人合法权益。     

修改律师法以保障律师调查取证权

在论证保障律师调查取证权的重要性，分析律师调查取证困难的原因之后，提出了修改律师法以保障律师调查取证权的具体方案。     

律师的法律监督权研究

法治理念要求限制权力以保障权利，实现依法治国的美好愿望需要一定的主体对权力的行使进行监督。律师担负着维护社会正义、保障人权、促进法治实现的使命，是依法治国、构建社会主义和谐社会的重要社会力量。律师自身的特点使得其在行使法律监督权上具有一定的优势，因此可以赋予律师独立的法律监督权，并通过完善律师的权利和构建律师法律监督的机制来促进法治的实现。     

当代中国律师职业的意义、困境与对策初探

维护正义，保障人权是律师职业的终极使命，律师职业的兴衰和荣辱将直接关系到庶民权利的有无和国家法治的成败，因而与当代中国构建社会主义和谐社会息息相关。但与此同时，一些亟需解决的困境却严重制约着中国律师职业的发展。本文通过对当前律师职业在中国社会的意义与困境的思考，对当下中国律师职业的发展问题进行了对策性的反思和分析。     

依法治国保障人权必需保障律师调查取证权

从依法治国保障人权的高度论证了保障律师调查取证权的重要性，在论述律师调查取证困难现状的同时分析了律师调查取证困难的原因，提出了修改相关法律、法规以保障律师调查取证权的具体方案。     

谈保障律师会见权与公安工作

律师会见难一直是律师在执业中遇到的难题，律师会见犯罪嫌疑人，不仅有法律法规的明确规定，这也是对犯罪嫌疑人的人权保障，而且也对对公安机关本身的工作也是有利的，也有利于建设和谐的司法关系。