21世纪:美国全球战略重心向亚太转移

美国当前的全球战略重点:亚欧大陆冷战后至今,美国的全球战略重点经历了一次大的变革:由冷战时期的“两洋战略”(即在大西洋和太平洋同时遏制苏联的扩张)转变为现今的“亚欧大陆战略”,即以欧洲的北约和亚洲的美日军事同盟为支点,再辅以由美国领导的其他盟国和美国主导的国际体制(或称国际制度)组成的“制度霸权”,维持其在亚欧大陆的“一超独霸”地位,并最终构筑美国领导的全球范围的霸权体系。     

试析美国南亚战略变化的四个阶段

南亚地区具有重要的战略地位,美国与印度和巴基斯坦的关系充分反映了美国的南亚战略.美国与印巴两国关系的变化自印度独立以来经历了美巴轴心、印巴均衡、扬印抑巴、重巴顾印等四个不同阶段.通过对这四个阶段的分析,可以得出这样一个结论:美国的南亚政策是出于维护其全球战略利益的考虑,而远非维护地区和平.     

“美日同盟关系新变化及其影响”研讨会在京召开

<正>2015年5月30日,由中国社会科学院日本研究所主办"美日同盟关系新变化及其影响"研讨会在北京举行。日本所王晓峰副所长主持会议,国防大学战略研究所杨毅少将和中国人民大学国际关系学院金灿荣教授作基调演讲。针对美日两国对美日同盟的战略定位,杨毅指出,美国对美日同盟的战略定位不仅仅是双边意义上的,更在于从全球战略的角度、从维护美国霸权的高度,来防     

美国先发制人战略、霸权寻租与垄断财团利益

布什政府批准的21世纪美国新国家安全战略,坦率阐明了谋求全球经济、军事霸权的目标,提出了先发制人遏制国际对手崛起的战略原则,从长期来看,它可能对中国的国家经济安全构成最大威胁。从美国新国家安全战略的出笼过程看,它并非是反恐战争时代的产物,而是在前苏联刚刚解体和国际格局出现失衡的情况下,右翼保守智囊就酝酿成形的全球霸权战略,现在美英高官正将其发展成新帝国主义论和新罗马帝国构想。美国石油、军工垄断财团为追求经济利益,在推动美国全球战略演变方面影响巨大。     

试论尼克松主义

60年代末到70年代初,美国全球战略赖以运行的国内外环境发生了深刻的变化,过去强硬的遏制战略难以奏效。尼克松执政后,对美国的对外战略进行了重大调整,形成了尼克松主义。尼克松主义使美国的全球战略从扩张转为收缩,从攻势转为守势,为以后美国对外政策提供了新的出发点。但是,它所维护的美国利益仍然是霸权主义。     

冷战后美国军事外交评析

冷战后美国基于强大实力地位的霸权战略和安全目标，是其军事外交发展的动力，决定了其军事外交的规模和收益；美国军事外交充分体现了其价值观和利益观以及特有的安全理念；冷战后美国军事外交的展开，既出于美国推行霸权战略的需要，又受霸权战略本身的制约；美国军事外交深受世界军事变革的影响。     

从赴华调处与欧洲复兴计划看马歇尔外交

二战后,马歇尔主要从事了两项外交活动:赴华调处与推行欧洲复兴计划。调处国共矛盾是美国政府在历史发展的关键时刻,从维护美蒋战略关系的稳定而做出的重要选择,它是实现“伟大的美国梦想”的全球战略的关键步骤,复兴欧洲计划是从维护战后欧洲的稳定与发展而采取的重要行动,亦是美国当局在全球战略的计划中的既定一步棋。两个方面可以说都是战后美国外交不可缺少的环节,是美国外交的一体两翼,均为着支撑一个战后美国为主的世界体系而展开的重要外交攻势。     

乔治·凯南遏制思想研究——一种意在偏差的分析

二战结束后,国际关系格局发生的最大变化就是形成了以美国为首的资本主义国家与以苏联为首的社会主义国家之间的对抗。促成其剑拔弩张局面的是双方意识形态和国家利益的相悖。时任美国驻苏使馆代办的乔治·凯南建议美国政府对苏联采取遏制战略,以使苏联的行为变得温和,确保美国全球战略的实现,但美国政府在执行遏制战略的过程中与凯南遏制思想的本意发生了偏差,本文试就偏差的方面做以浅析。     

中美之间不能进行“零和博弈”

2012年1月5日,美国政府发表了新的防务战略指南《维护美国全球领导:21世纪的防务重点》,这是奥巴马上任以来的第一份有关美国国防战略报告。新防务战略指南的出台,是美国近年全球战略调整的重要组成部分和进一步深化,反映出美国着眼未来十年、为应对21世纪所面临的安全威胁所确立的长远防务政策走向。彻底摆脱反恐战争带来的拖累和被动,重塑全球领导地位,已成为美国     

战后美国对华政策的历史演变

对华政策是美国全球战略的重点。自新中国成立以来,美国政府就开始对中国实行孤立、封锁的政策,屡遭失败后,又实行联华反苏以至在扩大对华接触中利用经济手段对中国实行种种压力的政策。美国对华政策的种种变化其目的就在于保住并发展其在世界格局中的霸权地位。改变中国的社会性质。然而,随着中国的日益强大和国际关系的变化,美中之间的关系也必将在矛盾和摩擦中逐渐得到协调、改善和发展。     

混沌中的稳定？

“9·11”恐怖袭击已经过去了十年时间。恐怖主义无疑是对人类进步的一种反动，必然遭到世界各国的唾弃和反击；但同时还应看到，恐怖主义的日益猖獗，在根本上也凸现了国际体系的结构性缺陷及其深刻的矛盾，标志着美国霸权已经发展到某种极限，不仅改变了美国主要的安全关注，还动摇着原有的国际战略关系的框架，直接冲击着原有的全球战略稳定。     

美国文化安全战略及其对我国的启示

美国文化安全战略的主要内容为:文化安全战略是其国家安全战略的重要组成部分;文化安全战略的重点是向全球输出以美国的价值观念和生活方式为基础的意识形态;文化安全战略实现的主要手段是文化产品的输出.美国文化安全战略的主体是文化殖民和文化霸权,这是我们要坚决反对的,但美国文化安全战略中的某些成功经验是值得我们借鉴的,这些经验为我们制定国家文化安全战略提供了参考.     

从经济失控开始的霸权的衰落

从国际政治经济的角度辨析了霸权国的政治霸权与经济主导权的区别以及相互关系,并且联系当今世界现实,指出美国霸权的困境及其在此状况下的战略选择,最后简要分析了国际政治经济未来面临的趋势.     

制度学派与美国的亚太战略

美国亚太战略的理论基础是新现实主义与自由制度主义相结合的产物，它以新现实主义的实力政治为后盾，以与新自由制度主义的合作为手段，试图实现“霸权后合作”，以维持美国的霸权利益。从美国亚太战略理论和实践，可以看出制度学派在美国亚太战略中的运用。     

后冷战时代美国全球战略剖析

后冷战时代美国全球化战略，是美国在雅尔塔体系终结和国际新格局开始之时，经过长期的探讨和摸索逐渐形成的，其目的是确保美国国家利益和全球霸权，因此尽管其间布什政府的“世界新秩序”和克林顿政府“参与和扩展”战略各有特点，各有侧重，但在总体上都有严重缺点，这是美国后冷战时代在国际事务中连遭挫折的重要原因，美国只有放弃霸权主义和强权政治，以相互尊重，平等协商的原则来指导与其他国家的交流与合作，才能更好地实现和维护自身的安全与利益，也才能促进世界的和平与稳定。     

脆弱的美巴“非北约盟友”

巴基斯坦在美国的亚太战略乃至全球战略中,缺乏能与白宫长期联姻的战略资质,正是这种客观存在注定了美巴同盟的脆弱性。     

浅析美国亚太均势构建及中国对策——以朝核问题为例

冷战结束后,美国为防止其他国家挑战其霸权地位,逐渐将其全球战略重心东移。朝核问题由于涉及美国核心利益而备受其关注。美国希望利用朝核问题中各国间复杂的矛盾和利益纠葛形成以美国为主导、多国相互制约的均势格局。在实践中通过联合国制裁朝鲜、通过六方会谈形成制度均势和在亚太部署强大军力三种方式构建亚太均势格局。对此,我国应从强化国家间经济联系、利用联合国制衡美国、深化中俄关系三方面入手来制衡美日、美韩同盟。     

后冷战时代美国全球战略剖析

后冷战时代美国全球化战略，是美国在雅尔塔体系终结和国际新格局开始之时，经过长期的探讨和探索逐进形成的，其目的是确保美国国家利益和全球霸权，因此尽管其间布什政府的“世界新秩序”和克林顿政府的“参与和扩展、战略各有特点，各有侧重，但在总体上都有严重缺点，这是美国后冷战时代在国际事务中连遭挫折的重要原因，美国只有放弃霸权主义和强权政治，以相互尊重，平等协商的原则来指导与其他国家的交流与合作，才能更好地实现和维护自身的安全与利益，也才能促进世界的和平与稳定。     

美国加大“制太空权”战略竞争

正4月初,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布《太空威胁评估》报告,梳理了全球太空技术尤其是对抗性武器的现状,对具备太空实力国家的太空战略对抗能力进行了评估。美国在太空"高边疆"的实力长期独占鳌头,然而面对俄罗斯、中国、印度等国的追赶,危机感迅速形成。为维护太空霸权优势,近年在美国出现了新一轮"太空军备竞赛论",关注中俄等国的太空计划,宣扬加强对太空战略态势的监控和未来太空作战的准备。     

解读美国新版《国家反恐战略》

美国反恐战略的新变化，配合其全球战略的转向，反映出美国将战略重点转向国内经济建设、应对新兴大国崛起等更紧迫的挑战，最终服务于其自身实力和影响力的重塑。