安徽省高校竞技健美操单人项目难度动作研究——以安徽省第十三届省运会为例

通过实地观察、录像分析、专家访谈等方法,从难度分值、难度组别、难度动作运用频数及得分成功率等方面,对安徽省第十三届运动会高校部竞技健美操单人项目14套动作中的140个难度动作进行统计分析.结果表明:1)难度分整体不高,对难度动作分值的选择集中在0.3~0.6,难度分的高低是获得比赛胜利的重要基础;2)难度动作选用单调,重复率高,组别选用不均衡,以C类(跳跃类)为主;3)难度动作得分成功率低下,动作稳定性有待提高.     

大学生感戴现状及与主观幸福感关系研究

通过选取潍坊市两所高等院校433名学生作为研究对象,使用《大学生感戴自评量表》和《主观幸福感量表》,对当前大学生感戴心理的人口学特点及其对主观幸福感的影响进行调查,结果发现:女生的感戴得分显著高于男生;独生子女与非独生子女大学生在感戴总分上没有显著差异,但在感戴密度上,独生子女的分值显著低于非独生子女;不同专业大学生感戴得分存在显著差异,医科和文科学生的得分显著高于理科生;不同年级大学生感戴得分存在显著差异,大三学生的感戴得分最低。     

青海大学新生心理健康状况调查

为了解青海大学新生的心理健康状况及其特征,分析了影响大学新生心理健康的主要因素。采用心理卫生自评量表(scl-90)对农牧学院205名新生进行调查。调查结果显示:农牧学院新生在scl-90的各因子分值高于全国青年常模;强迫、人际关系、敌对、恐怖、偏执因子分值明显高于大学生常模(P<0.05~0.01);女生恐怖因子的得分高于男生。青海大学新生的心理健康状况值得重视,通过了解他们心理健康问题产生的原因,提出了有效的心理健康教育对策。     

第11届世界健美操锦标赛我国和强国男单难度动作对比分析

运用文献资料法、录像分析法及数理统计法对相关资料、数据进行系统分析,从难度动作的分值及数量、难度连接加分及难度动作的完成、难度动作类别及分布等方面,对第11届世界竞技健美操锦标赛男子单人项目前五名的难度动作进行分析,研究表明：本届世锦赛男单难度动作平均分值较高,多选0.7～1.0分值间的难度动作,以C组难度数量最多;难度动作分布欠合理,总体难度得分值较高、完成较好,难度动作编排出现的位序不太合理。通过对这些差异的对比分析,使我们更加了解自己的优势和不足,为我国男单项目难度动作编排提供参考。     

江苏省高校竞技健美操男单项目技术分析及对策研究

对江苏省和我国竞技健美操男单项目两名选手的成套动作进行了技术对比,结果表明:胡欣的难度动作级别编排的分值与国内顶尖选手之间有不小的差距,但他的难度动作组别选择更合理一些。胡欣的难度动作得分低于编排分,说明其完成质量不高,从而影响到了完成和难度两项得分。另外胡欣的成套动作的编排艺术性也要低于国内顶尖选手,艺术表现力有待进一步提高。     

新规则导向下普及组有氧健美操成套艺术编排现状及发展趋势的研究

本文通过对2010～2012年普及组健美操评分规则全面解读,笔者认为规则的创新点有:艺术裁判评分内容和分值重组;在运动员得分相同的情况下,取决于艺术分。分析了健身健美操成套艺术编排的现状,并对新规则导向下普及组有氧健美操艺术编排的发展趋势提出相关的建议。     

基于二进制信息粒的学生评教数据分析

针对高校学生评教系统中的各项指标得分,提出一种基于二进制信息粒的学生评教数据分析方法。该方法用二进制信息粒表示指标得分,根据粒中"1"出现的个数快速获得班级学生对指标分值的支持度,计算出教师在各指标上的平均得分,并进行排名。利用二进制信息粒的表示获得各班级各指标平均分的排名累计平均,结果简单、直观,并且可以获得学生对教师不同指标的评价细节,以便教师根据评教数据分析结果改进课堂教学质量。     

普通话水平测试中朗读项备考的几点建议

普通话水平测试中的朗读短文项,是整个测试中非常重要的一项测试内容.在测查应试者声、韵、调读音标准程度的同时,重点测查连续音变、停连、语调以及流畅程度.分值占到整个测试的30%.朗读项也是能够提前准备,确保得分的＂得分项＂,因此充分做好测试前的应试准备,掌握一些应试技巧至关重要.     

运用AHP法综合评价河南部分桂花品种

运用层次分析法对河南省的17个桂花品种进行了生产加工利用和园林观赏应用方面的综合评价．就花色、花香、花期等12个因子对该17个品种其进行综合考察，按评分标准计算出每一品种的综合分值，将它们划分为四个等级．总体评价表明，四季桂的品种得分相对较低，金桂品种群和丹桂品种群的大部分桂花品种在生产加工利用和园林观赏方面有着较高的利用价值，得分也较高．     

各级难度试题分值比例的确定

在考分呈正态分布,最高分≤98的概率为99.7%的假设下,获得了考分分布的各项常模参数,据此提出了考分期望值μ的合理值域为〔65,81〕(百分制).根据"难度越大得分越低,分值比例越小"的一般规律,按统计学观点导出了三级、六级和五级难度下每级试题的得分期望值{Hi},继而在一定的约束条件下通过求解方程∑aiHi=μ的最优合理解,求得各级试题的分值比例{ai}.本文的结果不仅为6∶3∶1,7∶2∶1,8∶1∶1等组卷经验方案提供了理论依据,而且为进一步确定各级难度试题的题量比例奠定了基础.     

基于云模型的坝基岩体质量综合评价

针对坝基岩体质量评价过程中存在的模糊性和随机性问题,在分析各项影响因素及其分级标准的基础上,提出了基于云模型的坝基岩体质量综合评价方法.首先通过构建前、后件云模型和云的不确定性推理,将各项评价指标的定性评语量化为具体分值.然后结合各项评价指标的权重系数计算待评价坝基岩体的综合得分.最终根据综合得分判定其质量等级.实例分析和对比研究结果表明,运用所提方法评价坝基岩体质量是可行的,且计算步骤简单、易于编程实现,为评价坝基岩体质量提供了新的思路和手段.     

英语测试题型、分值布局与专业素质的培养

对 15年来英语测试题型的变化及其分值布局进行了探讨 ,通过分析从而阐述了英语题型及分值布局与专业素质的关系     

大学英语四级考试写作对策

大学英语四级考试是衡量非英语专业学生英语水平的重要手段之一。其中占试卷分值15%的作文写作得分高低对学生是否顺利通过CET-4考试起到重要的作用。本文通过分析非英语专业学生在大学英语四级考试中作文写作部分遇到的问题,试图找出有效的写作辅导对策来帮助学生提高写作水平,以便于顺利通过考试并取得作文部分较好的成绩。     

葡萄酒评分优化模型

品酒员为葡萄酒打出的分值易受主观因素的影响,利用方差分析判别不同组别的品酒员的评价结果是否存在显著性差异,用方差、逆序数和肯德尔和谐系数这三个指标选定较为可信的一组数据,再建立模糊综合评价体系确定葡萄酒的最终质量得分。     

一种高效的不确定数据流Top-K 查询算法

在传感器网络、RFID等各种应用中会产生大量不确定性数据,有效的Top-K查询处理是不确定性数据管理中一项重要技术。针对已有的Top-K查询没有很好地结合元组的分值和不确定性,在分析不确定性数据模型和可能世界模型的基础上,定义了不确定数据流元组的查询语义。设计并实现了一种有效的Top-K查询算法。该算法按照元组的得分值进行降序排列,概率值最高的前K个元组集合就是Top-K的查询结果,实验结果表明,与CSQ和SCSQ算法相比,更具高效性和实用性。     

城市综合发展水平的定量研究

从剖析城市生态系统的基本结构和特点入手，判析衡量城市综合发展水平的指标体系，以城市发展综合指数法，定量地评定出我国部分城市综合发展水平得分；以武汉市为例，通过各城市分值的比较，确定武汉市的综合发展状况，提出发展对策。     

我国房地产市场调控政策的综合效应评价研究

本文借鉴以往研究房地产市场政策的评价指标,加入供需比、房价收入比等指标,采用因子分析、结构性向量自回归模型(SVAR)等方法,从政府、市场和民生3个层面对我国房地产市场进行综合评价。研究发现:上海房地产市场易受政策影响,历次政策调整导致上海市房地产综合评价得分波动较大;温州市房地产市场综合评价的综合得分低于全国均值和其他城市分值;同时,货币政策中增加基础货币发行量,会对房地产市场产生长远影响,并存在区域差异;调整利率会对房地产市场产生短期影响,并且这种影响不稳定。     

南京夫子庙街游客满意度模糊综合评价研究

目的对夫子庙景区游客的满意度情况进行实证分析,促进景区游客满意度的提升。方法构建夫子庙景区游客满意度的评价指标体系,通过网上问卷调查获得相应指标数据,采用层次分析法与熵值法确定指标体系的权重,根据模糊综合评价的方法对景区的满意度进行测算。结果夫子庙景区内游客总体满意度为基本满意;游客对满意度指标的大小排序为:旅游环境>旅游支持系统>旅游交通>旅游服务>旅游消费。结论在提高游客满意度方面,要重点改善权重值大而得分值低的项目层,继续完善权重值及得分值较高的项目层。     

能见度自动观测数据可用性评价体系构建及实例分析

通过建立符合地面气象观测特点的能见度自动观测数据可用性分析评价体系,对安徽省安庆、黄山区、休宁、祁门、歙县、黟县6个试点站2012年能见度自动观测数据进行分析评价.结果表明:安庆站综合评价分值为0.982 9,可用性等级为好;黟县站综合评价分值为0.962 2,可用性等级为较好;黄山区、祁门、歙县和休宁站综合评价分值分别为0.924 9、0.934 1、0.934 6和0.931 3,可用性等级均为一般.     

股票财务评价的因子分析

在股票财务评价中引进了因子分析法,选择石化板块2003年年报进行了实证分析来阐述这种方法,用spss10.0软件对一大堆烦杂的财务指标综合成几个不相关的、能反映股票价值大部分信息的因子,确立了各因子权重,按综合分值和各因子分值进行量化,客观地排序.