福利国家居民眼中的本国个税制度“我们很满意”

瑞典是北欧高税收高福利国家的代表。而法国的税收制度十分完备、完整，是欧洲国家税收体制的典型。总体来说，两者都是国家通过税务政策追求财富平衡，以缩小贫富差距，保持社会和谐。而两位受访者都不约而同地提到自己对本国税制比较满意。     

瑞典民主社会主义模式对我国构建社会主义和谐社会的借鉴

作为福利国家"橱窗"的瑞典,是世界上民主社会主义政党执政时间最长的国家,民主社会主义在瑞典枝繁叶茂。经过社会民主党的长期努力,瑞典建立了令很多国家羡慕的福利制度,形成了独具特色的"瑞典模式"。而我国进入21世纪后,先后提出了构建社会主义和谐社会的任务,研究了构建社会主义和谐社会的若干重大问题。瑞典模式在推进经济发展、实现教育公平、实现社会平等等方面都为我国构建社会主义和谐社会提供了重要借鉴。     

我国征收附加福利税的国际借鉴

附加福利征税是近年来税收制度改革的热点之一,澳大利亚的实践为附加福利征税开辟了新的道路,美国、英国等国家也对附加福利进行征税,但是采取了与澳大利亚不同的征税方式。我国对附加福利的征收问题,态度模棱两可,故通过学习国外附加福利税的相关规定,对我国附加福利征税制度的规定提出制度性的建议。     

技术预见及其国际比较

 当前,世界各国的综合国力竞争,更多地体现在经济可持续发展上的竞争,而经济技术的可持续发展,根植于科技水平的发展,因而科技发展水平是当代国家综合国力竞争的一个战略性前提。针对科技尤其是高科技的战略规划,大多数国家都开展了技术预见活动来形成本国的中长期科技发展部署。     

社会福利制度国家差别的原因初探--瑞典与美国福利制度的比较分析

通常认为,各国经济发展水平与福利水平呈正相关关系,这虽然不错,但不能绝对化。不同国家在社会福利制度上不同的"偏好"还受到经济发展水平之外的其他因素的影响。通过对瑞典与美国的社会福利制度特点进行比较,并选择社会结构、历史、价值观等几个角度进行初步探寻,认为这些因素的差异是造成瑞典美国社会福利制度差别的重要原因。     

论我国附加福利的征税问题

本文从附加福利的含义及特征入手,通过对我国附加福利征税管理现状进行调查和研究,发现现存法律问题,论证对附加福利征税的理论依据和现实意义,并提出完善我国附加福利征税制度的建议。     

稀奇古怪的税种

<正>没有不存在的税,只有你想不到的税。针对男性中1/4人口超重的现象,匈牙利于2011年9月开始征收"炸薯片税",征税对象是含有薯片的小食品,甚至包括软饮料。为了缓解伦敦日益严重的堵车问题,英国针对私家车驶入伦敦中心拥堵区域征收"堵车税",每天8英镑(1英镑约合10.3元人民币)。为了保护著作权,瑞典出台了"盗版税",对     

各国经济救济措施对国际贸易和中国的影响及启示

2008年的国际金融危机爆发两年多来,世界上主要国家都采取了相应的救市措施和产业振兴计划,而大多数国家为缓和本国就业矛盾、降低进出口赤字,恢复本国经济,在已经出台和拟定的刺激经济政策中,都隐含着贸易限制措施,具有明显的自顾性,全球贸易摩擦日益加剧。虽然到了后金融危机时代,但世界经济依旧十分脆弱,新国际贸易保护主义盛行,这对世界经济的复苏构成了严重威胁。     

应对全球经济不平衡的挑战

人们越来越清楚地认识到了隐藏在人民币汇率问题背后的全球经济不平衡问题,即全球储蓄结构失衡问题。国际货币基金组织最近指出,美国储蓄水平过低,其他国家储蓄水平过高而投资不足,反映了经济结构和人口方面一系列的问题。解决全球经济失衡的基本思路是美国减少财政赤字并提高储蓄水平,同时其他国家也要扩大内需。近年来,美国经常项目逆差迅速扩大,2004年达到6659亿美元,占国内生产总值的5.6%,为美国历史最高。一国出现经常项目逆差的原因大致可以从两个方面来分析:一是由于本国出口收入不足以弥补本国进口支付而造成国际贸易赤字;二是由于…     

芬兰“入约”：北欧历史性转变的缩影

<正>2022年5月,芬兰和瑞典同时申请加入北约。这是欧洲安全架构数十年来最重大的变化之一,北欧国家的转变加剧了俄罗斯与北约之间的对抗。北欧五国中,其余三国都在二战后加入了北约,而芬兰和瑞典成为两个中立国。同为中立国,     

时事·民政部

1．11月23日．李立国部长会见瑞典卫生与社会事务部儿童与老年护理事务大臣马瑞亚·拉松女士一行．并接见了瑞典企业家代表团。李部长向瑞典客人简要介绍了民政部的主要职能，重点介绍了我国在老年人与残疾人福利领域的政策与做法，双方就相关合作事宜进行了探讨。     

英国实验动物福利法律法规浅析

英国在动物福利立法方面有五个显著特点：最早、最多、对世界影响最大、最先提出动物实验的“3R”原则、非政府机构参与执法。欧盟和其他国家制定的动物福利法,大都是以英国动物福利法为基础,结合本国情况制定的。故研究英国实验动物福利法律法规更有意义。     

瑞典，欧盟创新和绿色发展的“领头羊”

<正>瑞典地处北欧，有“创新之国”之称，长期在全球最具创新力的国家中位居前列。许多风靡世界的创新设计和发明，如拉链、摄氏温度计、心脏起搏器、三点式安全带、利乐包装、救生无人机、蓝牙技术、网络语音聊天工具Skype等，都源自瑞典。除创新领域外，瑞典的绿色低碳发展也具有特色，其绿色能源利用在欧盟乃至全球处于领先地位。2021年，瑞典约60%的能源供给来自可再生能源。     

成果保护即重视人才

<正>根据调查测算,我们国家目前科技进步贡献率仅为39%,对外技术依存度高达50%,设备投资60%以上依靠进口。改革开放以来,我国经济建设和科技开发都取得了巨大成就,但是与国际公认的创新型国家的标准相比还存在很大差距。因此,要想到2020年实现全社会研究开发投入占国内生产总值的2.5%以上,科技进步贡献率达到60%以上,对外技术依存度降低到30%以下,本国人发明专利授权量和国际科学论文被引用数进入世界前5位的目标,还有很长的一段路要走。而在实现这些目标的过程中,最关键的因素是人才,尤其是科技创新型人才。     

浅析国家征税权的合理性与合法性——兼议我国房产税和车船税改革存在的问题

国家征税权是宪法赋予国家对国民的财产进行课税的权力，其合理性在于国家为公民提供公共产品和公共服务。因此国家征税权的行使要满足合理性的要求。另一方面，为了保障国家征税的合理性，又需要有严格、民主的程序制约征税权的行使，即国家征税权的行使要具有合法性。只有当国家征税行为合理、合法，国民才会心甘情愿地纳税。房产税和车船税的征收在我国引起了激烈的争论，反映出我国的税收体制存在许多问题。通过对国家征税权的梳理，以期找到解决问题的有效方法。     

中国与西班牙社会保障体系的比较

社会保障是现代国家最重要的社会经济制度之一。建立健全与经济发展水平相适应的社会保障体系,是经济社会协调发展的必然要求,是社会稳定和国家长治久安的重要保证。中国是世界上最大的发展中国家,人口众多,经济发展起点低,地区之间、城乡之间发展不平衡,完善社会保障体系的任务十分艰巨和繁重。中国政府从国情出发,坚持以人为本,高度重视并积极致力于社会保障体系的建立和完善。《中华人民共和国宪法》明确规定,国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。中国政府把发展经济作为改善民生和实现社会保障的基本前提。与中国不同的是,由于西班牙人口较少,且经济发达,所以其社会保障体系几乎覆盖全部社会成员,并且法律规定所有公民,一旦开始职业活动,不论是受雇还是作自由职业者,都必须申请社会保障号码,强制缴费,以加入社会保障体系。本文将通过对两种社会保障体系在不同领域的比较,总结出各个体系的利与弊,以及各个体系中存在的问题。从而在基于本国国情的情况下,各自应该在对方中所要吸取的优点。     

我国实施林业分类经营所遇难题应采取的对策分析

实施林业分类经营战略,既是我国林业发展的需要,因为我国的林业已由单纯利用木材向森林多功能利用转变：又是寻找林业发展道路的必然选择,因为世界很多国家。特别是世界主要林业国家在林业发展过程中都采取了林业分类经营的战略。当然国家都从解决本国的实际问题出发．而形成具有本国特色的林业分类经营战略．我国实施林业分类经营战略也亦然。那么我国在实施林业分类经营战略过程中．必须针对其所遇的难题,采取一定对策解决之。从而形成具有我国特色,推动我国林业发展的经营战略,使中国林业选择出一条走向繁荣文明的发展道路。     

国际贸易政策中的国内政治因素

在无政府状态下,各个国家实行的一切对外政策的目的都是为了维护本国的国家利益,增强本国在国际社会中的地位,国际贸易也是一样。因此,国际贸易政策的制定首先要考虑国家利益、国内的利益集团、政党或政治家的利益等国内因素。     

瑞典的福利

“全民福利国家”,是资产阶级为掩盖国家垄断资本主义的本质而提出的迷惑人的口号。在这一口号下,西方不少资本主义国家推行了花样繁多的社会福利措施。瑞典在世界上以“福利国家”著称,一向被誉为福利社会的“橱窗”。本文试以瑞典为例,对“福利国家”的实质作些分析。高工资和高福利瑞典的高工资、高福利,在资本主义世界中确实是突出的。据西方统计,在劳动力的价格方面,瑞典是世界上最高的国家之一。以一九七五年的每小时工资     

企业与政府税收政策关系的共赢性

税收筹划行为是企业的重要行为,通过税收筹划行为纳税主体与税收法制环境发生作用。税收法制环境涉及纳税主体和征税主体两个方面。系统是普遍存在的,征税主体政府也可以被看做一个系统,它要实施税收政策制定行为。任何系统都有一定的行为,任何行为都有一定的动机。两个系统的长久共存就决定双方的共赢前提。