富营养化治理应放宽控氮、集中控磷

传统上普遍认为,湖泊富营养化及蓝藻水华治理需要严格控制氮的排放.国际上最新研究否定了这一观点.文中首先通过分析指出传统控氮观念的科学基础并不可靠,其中氮磷比假说只是一种臆断,而封闭瓶营养添加实验未能模拟自然固氮过程.然后介绍在长江流域40多个湖泊多年比较研究的最新成果:无论总氮浓度是高还是低,总磷浓度都是限制浮游藻类生长的最重要因素,藻类总量决定于总磷而不是总氮,从而证明在野外条件下控氮不能减少藻类总量.研究结果得到北美长期全湖实验的证实.这两个研究点面结合,共同阐明了"减氮不能控制藻类总量、反而诱发固氮蓝藻水华"这一普适规律.从氮磷循环特点来看,这一结论也是必然的.进而从多方面论证指出:富营养化治理无需控氮、只需控磷,除非氮浓度过高对人类和生物造成直接毒害.最后提出了关于放宽或取消氮控制及湖泊富营养化治理的具体建议.     

湖泊主要生态因子及富营养化治理研究展望

湖泊是一个开放的生态系统,其内部各种生态因子彼此交织在一起构成网状生态结构,由系统的能量流和物质循环引起的水质动态变化也是自然因素和人类活动综合作用的结果,而人类活动更为突出.湖泊面积减少,营养化程度日趋严重,引发一系列生态环境问题.为此综述了湖泊水域主要生态因子的研究进展,并在总结藻型湖泊与草型湖泊的主要区别以及主流的富营养化治理方法的同时介绍了一种富营养化治理的新方略--能效渔业,以期为更好的开发利用湖泊以及湖泊富营养化防治提供理论依据.     

三种高等水生植物对铜绿微囊藻生长的影响

蓝藻水华是一个重要的湖泊环境问题,尤其是微囊藻(Microcystis)水华最为严重,被称为湖泊癌症。因此,如何控制微囊藻的生长一直是湖泊富营养化研究中的重要课题。近年来,利用水生植物控制水体富营养化已受到国内外的广泛重视,有关高等水生植物对藻类的相生相克作用研究也有一些报     

富营养化治理应放宽控氮、集中控磷

传统上普遍认为,湖泊富营养化及蓝藻水华治理需要严格控制氮的排放．国际上最新研究否定了这一观点．文中首先通过分析指出传统控氮观念的科学基础并不可靠,其中氮磷比假说只是一种臆断,而封闭瓶营养添加实验未能模拟自然固氮过程．然后介绍在长江流域40多个湖泊多年比较研究的最新成果：无论总氮浓度是高还是低,总磷浓度都是限制浮游藻类生长的最重要因素,藻类总量决定于总磷而不是总氮,从而证明在野外条件下控氮不能减少藻类总量．研究结果得到北美长期全湖实验的证实．这两个研究点面结合,共同阐明了“减氮不能控制藻类总量、反而诱发固氮蓝藻水华”这一普适规律．从氮磷循环特点来看,这一结论也是必然的．进而从多方面论证指出：富营养化治理无需控氮、只需控磷,除非氮浓度过高对人类和生物造成直接毒害．最后提出了关于放宽或取消氮控制及湖泊富营养化治理的具体建议．     

基于AQUATOX的景观水体水生态模拟及生态修复

针对城市景观水体富营养化问题,以华北某生态小城镇(HM镇)内的景观湖泊为研究对象,建立了基于利用AQUATOX的水生态模型,对景观湖泊富营养化与水生态系统的相互关系进行了研究.根据模拟结果确定了景观湖泊中需要改善和控制的水质指标与富营养化藻类,并对植物和动物修复的生态修复方案进行了对比分析.研究结果表明,AQUATOX可以模拟景观水体的水生态变化过程和水质状况,为景观水体的生态修复和水质管理提供依据.     

城市生态敏感区定义、类型与应用实例

在综述了国内外生态敏感区研究现状的基础上,对生态敏感区的概念进行了界定,并作为广义生态敏感区,将用于分割城市组团、防止城市无序蔓延的建设敏感区也纳入了生态敏感区范畴.根据不同的土地利用性质、所具有的生态功能以及对周边的影响作用,将城市区域生态敏感区归类为：自然保护型、环境改善型、用地控制型、污染影响型和资源储备型五种类型.并以上海浦东新区为例,对新区内生态敏感区进行了分类,提出了促进新区生态敏感区保护、建设的对策和建议.     

内源污染对湖泊富营养化的作用及对策

富营养化是中国湖泊的重大环境问题.造成水体富营养化的污染来源可分为外源和内源.当湖泊的外源受到控制以后,由于沉积物中营养盐内负荷的存在和释放,湖泊仍然可以发生富营养化.这时,沉积物中的营养盐就成为湖泊富营养化的主导因子.文章主要就内源污染对富营养化的作用进行分析,并提出初步对策.     

湖泊富营养化的防治对策研究

针对我国湖泊水体富营养化对湖泊水质的危害和影响．提出了防治湖泊水体富营养化的一系列措施，指出防治湖泊富营养化是一项复杂的系统工程，必须坚持从控制污染源出发．重点开展生态修复、完善管理，有计划分层次地逐步实施。     

水库蓝藻“水华”的暴发成因及防治措施

针对目前城市供水水源地普遍存在的富营养化问题,结合秦皇岛市洋河水库多年来对蓝藻水华的有效防治工作措施,本文提出了治理水库湖泊富营养化、防治“水华”暴发的切实可行方法理论和工艺措施。     

蓝藻水华治理应放宽控氮、集中控磷,以大幅度降低污水处理成本

湖泊富营养化及随之暴发的蓝藻水华成为中国以及世界许多国家面临的重大环境问题。普遍认为,除控磷处理外,富营养化治理需要严格控制氮的排放,并投入巨资开展污水脱氮处理。然而,我们对长江流域40多个湖泊进行了多年比较研究,发现无论总氮浓度高低,湖水总磷浓度都是限制浮游藻类生长的最重要     

湖泊困境

我国50%成、淡水源,25%～33%的粮食产量,30%的工农业产值来自湖泊流域.据调查,20世纪70年代,全国34个重点湖泊中富营养化的湖泊仅占调查面积的5%;80年代末调查的26个湖泊中,富营养化湖泊16个,占调查面积的36%;90年代我国东部湖泊全部处于富营养化状态.2002年,国家调查的8个大型淡水湖泊水库中总氮和总磷平均值除洱海和博斯腾湖不超标外,其余湖泊全部超标,6个湖泊处于富营养状态,滇池属于重度富营养.……     

水生所发现维生素E对于蓝藻越冬的作用

中科院水生所徐旭东研究员领导的蓝藻遗传学与生物技术学科组利用一种中温蓝藻模式生物——集胞藻PCC6803，发现了蓝藻的“获得性寒冷光照耐受性（ACLT）”，认为是蓝藻越冬的重要基础，并证明阿法-维生素E是形成ACLT所必需的，研究结果发表于新近一期细菌学期刊（Journal of Bacteriology，190：1554—1560）。蓝藻在富营养化淡水湖泊中往往过量繁殖形成水华，加剧水质恶化，造成异味，甚至产生毒素，成为世界性的环境问题。我国一些大型浅水湖泊发生蓝藻水华造成的影响尤为严重，影响周边居民的生活。蓝藻水华的爆发一般经历越冬、复苏、生物量增加和上浮聚集四个阶段。蓝藻细胞成功越过冬季寒冷条件才能成为次年水华发生的种源。对于蓝藻越冬已有一些生理生态研究，但对于其机理尚不能清楚阐述。     

长江流域重点湖泊的富营养化及防治

 近几十年,湖泊富营养化问题严峻,限制了流域社会经济可持续发展。为实施长江大保护,修复长江生态环境,推动长江经济带可持续发展,沿程湖泊富营养化问题亟需解决。本文以长江水系沿程6个重点湖泊为对象,探讨其富营养化历史演变特征、成因及控制对策。结果表明,长江流域6个主要湖泊的富营养化指数在近几年基本呈逐渐降低趋势,富营养化程度得到进一步改善。富营养化成因复杂,外源输入与内源释放是其主要原因,湖泊形态与水文条件也起了辅助作用：6个湖泊都是浅水湖泊,且多为封闭或半封闭状态,利于营养物质积累与藻类生长。对于外源中工业和生活源输入,其控制措施相对成熟,通过扩建污水处理厂、提高污水处理率及完善配套管网建设等措施,可大大减少入湖营养物含量;而外源中的面源污染则需通过种植结构调整、平衡施肥、生态工程（湿地、塘等）防治。对于内源释放,其治理过程相对复杂,目前主要有底泥疏浚、沉积物氧化、化学沉淀、底泥覆盖、微生物制剂、生物浮床等多种物理化学生物方法。但不同湖泊因其物理化学条件差异,适用方法也不同,故各湖采取的内源控制技术有待进一步论证。控制湖泊内外源营养盐输入的同时,进行流域生态修复并保障治理与管理并重,才能确保湖泊富营养化治理的长期有效性。     

科技工作者建议

科学治理太湖湖泊污染是一个国际性的难题,主要表现是蓝藻水华,主要原因是水体富营养化,主要根源是生活污水和工农业废水污染。     

“蓝藻水华监测预警及湖泊水源地保护关键技术研发及应用”成果与思考

本文介绍了"蓝藻水华监测预警及湖泊水源地保护关键技术研发及应用"成果的意义和内容。该成果针对湖泊水源地蓝藻水华灾害防控需求,基于蓝藻生长四阶段理论,研发了湖泊水源地蓝藻水华"预测预警-智能拦截-高效清除"的成套技术与设备,并成功应用于太湖、巢湖以及其他湖泊和水库,为保障湖泊水源地供水安全提供了科技支撑,获得了显著的社会效益。在成果介绍的基础上,提出了湖泊蓝藻水华频发常态下该系列技术进一步发展空间,并提出了未来发展的建议。     

湖泊蓝藻水华发生的影响因子

蓝藻水华频发,湖泊富营养化是诱因。但蓝藻水华暴发的确切机理还有待深入研究,本文综述了蓝藻生长密切相关的物理影响因子、化学影响因子和生物影响因子,他们共同作用使蓝藻与其他藻类相比有生长优势,进而过度生长形成水华,并对蓝藻监测中采样提出一点建议。     

首届中国湖泊论坛在南京举行

2012年12月,首届中国湖泊论坛在南京举行。此次论坛由中国科学技术协会主办,江苏省科学技术协会、江苏省水利厅、淮安市人民政府等共同联办。国家水利部陈雷部长、国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士、中国环境科学研究院院长孟伟院士、中国水利水电科学研究院水资源研究所所长王浩院士围绕"湖泊健康与可持续发展"这个主题,从"湖泊富营养化"、"湖泊生态退化,生物多样性减少"、"城市化发展对湖泊的污染和综合治理措施"、"内陆河流典型湖泊生态水文机理与生态需水"等角度剖     

基于序关系分析法的武夷山国家公园生态敏感性评价

生态敏感性评价是自然保护地平衡保护与利用,进而形成决策的重要依据,对国家公园建设以及规避生态环境问题具有重要的理论和实践指导意义.作为自然保护地体系的主体部分,现有国家公园都是在整合原有多个不同保护地类型的基础上构建而成,然而不同保护地类型由于生态关注点不同,生态敏感性指标权重也各不相同.因此,国家公园生态敏感性评价研究需要在参考原有保护地研究的基础上,建立综合性的生态敏感性评价.以武夷山国家公园为例,基于序关系分析法(G1),依据高程、坡度、土壤、植被覆盖度、地质灾害易发性、地形起伏度、表面水体缓冲区、道路缓冲区、土地利用类型9个生态敏感性评价指标,构建武夷山国家公园生态敏感性评价体系.研究结果表明,武夷山国家公园生态敏感性总体较高,呈西高东低的"高敏感区(17.43％)—较高敏感区(35.22％)—中敏感区(27.55％)—较低敏感区(15.63％)—低敏感区(4.17％)"结构.将生态敏感性区域与武夷山国家公园现有4个功能区进行对比分析,提出调整优化:1)深入推进闽赣2省联防联动,共建武夷山国家公园;2)严格高、中高生态敏感区监督监管制度,维持生态系统稳定性;3)精准定位中度生态敏感区生态管控,促进生态调节功能;4)健全中低敏感区保护机制,保障自然生态系统的恢复与更新;5)控制低生态敏感区生活污染,正确引导社区传统产业可持续发展.     

内蒙古乌梁素海生态恢复工程试验研究

在典型草型富营养化湖泊内蒙古乌梁素海设立试验研究基地,进行较大规模的生态恢复工程试验,研究表明实施沉水植物收割工程是草型富营养化湖泊生态恢复的重要技术措施.以机械化方式收割沉水植物能够削减湖泊内源性营养物负荷的积累和释放,减少二次污染,抑制生物填平作用,改善水体环境.有计划、合理地运用生态恢复工程,不仅可以减轻草型湖泊所面临的巨大生态压力,延缓沼泽化演化进程,而且可以在实施生态工程的同时开发利用水生植物资源,使湖泊环境与湿地综合利用得到持续发展.     

群体感应介导的溶藻行为对蓝藻水华控制的研究

水体富营养化加剧了蓝藻水华的暴发,生物方法控藻在有效应对蓝藻水华方面具有广阔的前景.在暴发蓝藻水华的水体中存在大量溶藻细菌,其溶藻能力与群体感应作用紧密联系.溶藻细菌通过群体感应调控胞外溶藻物质的分泌,从而实现对蓝藻水华的控制.通过对溶藻菌群体感应系统、蓝藻自身的群体感应及菌藻关系研究现状的综合分析,探讨溶藻细菌群体感应在蓝藻水华治理中的作用,为蓝藻水华的防控提供参考.