信息化“新四化”同步发展的关键

如今,我国已进入全面建成小康社会的决定性阶段,迫切需要加快转变发展方式、破解发展难题.党的十八大报告提出,坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展.政府工作报告对此也提出了具体要求.这无疑是一项重大战略决策和重大战略部署."新四化"同步发展的关键,就是信息化,因为信息既可以与其他"三化"相互支撑,又可以贯通全部,起着"联通"作用.那么,信息化在加快可持续发展的同时,如何助力"三化"发展呢?     

从十八大看今后信息化工作方向

党的十八大报告(下称"报告")提出,"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展",即"新四化"。同步发展的"新四化"中,信息化是新增的内容,这表明信息化已被提升至国家发展战略的高度。     

经济特区要成为走新型工业化道路的示范区--新历史条件下经济特区发展思考

走新型工业化道路是我国全面建设小康社会的必由之路.经济特区工业化既不是走发达国家从轻工业起步的老路,也不是沿袭我国早期优先发展重工业的模式,而是走一条以市场为导向的外向型工业化道路.经济特区工业化由低向高,由劳动密集型向资金、技术、知识密集型发展.同时,要注意处理高新技术产业与传统产业,工业化与农业现代化、农村城市化以及经济发展与社会进步、环境保护的关系,发扬求真务实的作风,坚持科学的发展观,为我国走新型工业化道路做出示范和提供有益的启示.     

试论毛泽东的农业现代化思想

五十年代,毛泽东在领导中国人民进行社会主义现代化建设的同时,对农业现代化问题进行了较为系统的阐述,其内容主要有：（１）在农业现代化与工业化的关系问题上,提出了农业是工业以至整个国民经济基础的思想,农业的现代化是工业化的内容之一,应当实行工农业并举：（二）在中国农业现代化道路的选择上,提出了“先合作化,后机械化”的道路,这些内容对我们今天农业的发展和农业现代化事业具有极大的借鉴作用。     

中国的新型工业化道路

工业文明是人类文明的一个阶段，它既是农业文明发展的结果，同时也是推动农业进一步发展的动力和源泉。但传统的工业化道路并非坦途，人类在受益于工业化成果的同时也遭受了它所带来的负面伤害。我国选择走新型工业化道路无疑是明智之举，它既满足了工业化自身的内在要求，同时也适应了经济全球化的大环境。     

浙江省县域“四化”同步发展的时空分异特征

考察2003—2015年浙江省县域"四化"同步发展的时空分异特征,结果表明:"四化"同步发展度不断上升,前中期工业化发展水平最高、信息化最低,末期农业现代化和城镇化反超工业化;浙东北总体"四化"同步发展水平高于浙西南;以教育水平、投资水平、金融发展水平因素的影响最为积极稳健。     

基于VAR模型的“四化＂同步发展与金融支持的关系研究-以安徽省为例

工业化、信息化、城镇化和农业现代化是我国社会主义现代化建设的战略任务,金融是现代经济的核心,它们之间是相互联系的．利用安徽省1987-2012年相关数据,采用VAR模型,运用格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等计量分析手段,考察了“四化”与金融发展之间的关系,实证结果表明：安徽省金融市场的发展有效地促进了“四化”的进程,同时安徽省工业化、城镇化和农业现代化的进步反过来又活跃和发展了金融市场,但是,安徽省信息化水平的提高并没有像预期中那样支持金融市场的发展．金融冲击在短期内对工业化的正向影响最为显著,而对农业现代化的负向影响最大,在中期阶段对信息化的影响最为显著,而对城镇化的正向影响最为深远．     

基于VAR模型的“四化”同步发展与金融支持的关系研究——以安徽省为例

工业化、信息化、城镇化和农业现代化是我国社会主义现代化建设的战略任务,金融是现代经济的核心,它们之间是相互联系的.利用安徽省1987²012年相关数据,采用VAR模型,运用格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等计量分析手段,考察了"四化"与金融发展之间的关系,实证结果表明:安徽省金融市场的发展有效地促进了"四化"的进程,同时安徽省工业化、城镇化和农业现代化的进步反过来又活跃和发展了金融市场,但是,安徽省信息化水平的提高并没有像预期中那样支持金融市场的发展.金融冲击在短期内对工业化的正向影响最为显著,而对农业现代化的负向影响最大,在中期阶段对信息化的影响最为显著,而对城镇化的正向影响最为深远.     

两化深度融合的浙江进行式

党的十八大提出,“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化与工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”;《工业转型升级规划（2011-2015年）》把“两化”深度融合作为实现工业转型升级的五个基本要求之一,要求“坚持把推进‘两化’深度融合作为转型升级的重要支撑。……推进两化深度融合,已然成为各地政府当前的主要工作之一。     

城镇化、工业化与农业现代化互动关系研究——以江西省为例

城镇化是扩大内需的重要途径,工业化是增强综合国力的强大动力,农业现代化是提高生产力的根本举措.三者并非孤立,存在着互动效应,城镇化推动工业化与农业现代化的发展,工业化加快城镇化与农业现代化的进程,农业现代化提升城镇化与工业化的水平.在对三者相互影响、共同作用的互动效应进行理论分析的基础上,依据江西省1978~2013年城镇化、工业化与农业现代化相关数据,采用向量自回归模型(VAR),进行实证分析.研究结果显示:江西省实证分析结果与理论分析结果存在着相悖之处,城镇化的推进抑制了农业现代化水平的提高;工业化的发展阻碍了城镇化的推进;工业化与农业现代化之间并未实现相互促进的关系.分析相悖原因主要可能来源于江西省独特的省情.     

新型城镇化怎样跟上信息化的步伐

党的十八大报告明确提出要坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,促进“四化”同步发展。虽然当前我国信息化所取得的成绩有目共睹,但信息化的潜力还远未发挥。城镇化足工业化的成果之一,如果没有工业化、产业化发展的带动,城镇化很可能变成一场房地产运动。那么,如何根据我国国情,处理好信息化与城镇化的关系？中国的信息化发展道路如何继续？我们应该制定怎样的战略目标和实施路径？     

浅谈种业信息化

我国已进入工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步推进的战略新时期,没有种业信息化就没有农业的信息化,没有农业信息化就没有农业现代化的发展,种业信息化是农业信息化的基础建设和重要组成部分,也是农业现代化和种业发展的必然要求和紧迫任务。     

农村私营经济与农业工业化

我国工业化的关键在于农村工业化。但农村私营经济在农村工业化过程中起什么作用呢?具体表现在以下几个方面: 1.发展私营经济是解决农村剩余劳动力的主要途径之一。农村工业化的意义在于能够吸纳农民就业,改变我们的二元经济结构,增加农民收入,开拓农村市场,提高农业的商品化和现代化水平。     

建国后我党对工业化建设的探索与理论创新

工业化是一个国家由传统农业向现代工业转变过程中必经的发展阶段，是现代化的实质和核心，也是实现现代化的首要目标。建国后我党历届领导集体都根据当时国内外局势的发展变化，对我国工业化建设进行了全面的探索和实践，形成了中国特色的工业化思想。     

用工业化思维谋划农业发展初探

工业化是实现农业现代化的关键。没有农业的工业化，也就不可能实现农业的现代化。坚持走农业工业化道路就是要跳出“城市抓工业”、“农村抓农业”的思维定势．用工业化思维谋划农业。用工业化手段经营农业，用工业化理念管理农业，坚持走“以农兴工、以工带农、多轮齐转、全面驱动”的农村经济发展新路子。     

建设智慧浙江,应该这样推进

建设智慧城市是贯彻党的十八大关于促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的实际行动。党的十八大提出了"四化"同步发展的新要求和到2020年信息化应用水平大幅提升的新目标。贯彻党的十八大精神,推动信息化与工业化的融合,就是要大力推动智能制造,以智能制造的方式来替代     

推进曲靖市“三化同步”发展的思路探析

推进＂三化同步＂发展是＂十二五＂时期的重大任务,是我国经济社会持续协调发展的必然要求。曲靖市作为西部欠发达地区,工业化、城镇化呈加速发展趋势,推进＂三化＂同步发展,已经具备必要的基础条件,也面临着具有自身特点的困难和问题。通过整体分析和典型调查,准确把握发展机遇,在加速推进工业化、城镇化的同时,以加快曲靖现代农业建设为重点,着力解决影响＂三化同步＂的若干突出问题,不失时机地加快农业现代化,推进＂三化同步＂发展,实现经济平稳较快增长,维护社会和谐稳定。     

以科技创新引领"四化"同步发展

实现新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化,是建设社会主义现代化国家的基本路径,也是开启全面建设社会主义现代化新征程的一项重要战略部署.一个国家的现代化进程,必然要求工业化、信息化、城镇化和农业现代化的同步推进.推动"四化"同步发展,必须充分发挥科技创新的引领和支撑作用.     

浅谈当前农业信息化发展的思路与对策

党的十七大报告明确指出,要走一个新型的工业化道路,提出了工业化、信息化、现代化“三化”的概念,即以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,加快实现现代化。我县是一个传统的农业县,农业在促进全县经济发展中起着十分重要的作用,现就如何推进农业信息化的进程,以信息化带动农业现代化,实现生产力的跨越式发展,对我县农业信息化发展的基本思路和对策谈几点意见。     

工业化、城镇化和农业现代化协同发展研究

本文通过对我国当前的经济社会发展形势的分析,就我国“三化”——工业化、城镇化和农业现代化的协同发展进行实证分析,发现三者间并没有实现很好的协同带动作用。因此,在继后的政策制定上,应根据三化协同联动进行制度建设和政策制定。