人类胚胎干细胞研究再起争议

<正>违反奥巴马政府干细胞政策的法院禁令产生的影响仍然不明朗——8月23日,美国哥伦比亚特区联邦地区法院宣布了一项禁令,将暂停执行当前的人类胚胎干细胞(ESC)研究的联邦基金政策。闻此消息,美国干细胞研究人员感到头晕目眩。     

联邦调查局实验室内的犯罪

美国联邦凋查局(FBI)实验室科学家卡林·兰蒂主动向上司供认了一个秘密:她曾利用职权之便向相关部门提供了子弹铅头鉴定的错误报告,并且该报告很快作为判决罪犯的验证证明提交给法院,法院又以此作为依据对罪犯做出了判决。     

“阳光产业”的困惑

报载,一业主在自家产业房的屋顶上装上太阳能热水器,物业管理部门将业主告上法院,法院经审理后判决业主拆除太阳能热水器,并恢复房顶原貌。 法院判决的依据是物业管理部门的规定,我不想对那些规定在此多加议论。但我要说的是,在城市里如何发展“阳光产业”,为太阳能的利用创造条件?物业管理部门是否应该重新认识过去的规定呢?     

学校勒令我退学我可起诉学校吗

编辑同志:我是个农村娃,为考大学付出了很多心血。1999年我如愿以偿地考入一所理想的大学。在校期间,我虽然有些顽皮,但学习还是努力的,成绩也不算太差。没有想到的是,不久前,学校以我学习成绩不好、违反校规谈恋爱并经常滋事为由,勒令我退学。我气愤不已,虽找校方交涉多次,可校方就是不愿改正。出于无奈,我想到法院告母校。请问,法院会受理我的起诉吗?董某同学:你对勒令退学处理的决定不服,想到法院起诉,这涉及行政诉讼的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第2条、第3条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行…     

尼古拉·布尔巴基活着吗?

在数学的谜海中,最令人捉摸不透的莫过于尼古拉·布尔巴基(Nicolas Bourbaki)的存在或个体性问题了.与大多数未解决的数学问题所不同的是,这一复杂问题的解决是不能够靠严格的证明得到的.尽管无论在哪个教堂或法院的档案中找不到能证明这位曾有大量著作出版并被全世界的学者所研究的数学家存在的根据,H·嘉当(Henri Cantan)仍于     

浅析和谐社会中的法院调解制度

法院调解制度是中国法院民事审判中的一项重要制度,它的产生和发展有着深刻的历史、政治、经济、文化等方面的原因.在特定的条件下,该制度对迅速平息、化解纠纷和稳定社会秩序,有着特殊重要的意义.但是,当该制度赖以生存的特定的社会条件不复存在时,那么,弊端丛生的现象就不可避免.笔者就从诉讼制度改革的视角,本着和谐社会的本质要求,以公平、正义与效率为核心,提出了对法院调解制度的改革观点.     

资讯

美国航空航天局正在实施的“炮轰”彗星计划在俄罗斯法院遭遇意外阻击。俄罗斯占星家马林娜·巴伊以“破坏宇宙自然平衡”为由一纸诉状将美国航空航天局推上了被告席。俄罗斯一家下级法院曾以对美国航空航天局没有管辖权为由驳回了巴伊的起诉。莫洛克霍夫在上诉中辩称,美国航空     

加强小型水利工程质量管理探讨

法院调解制度是中国法院民事审判中的一项重要制度,它的产生和发展有着深刻的历史、政治、经济、文化等方面的原因。在特定的条件下,该制度对迅速平息、化解纠纷和稳定社会秩序,有着特殊重要的意义。但是,当该制度赖以生存的特定的社会条件不复存在时,那么,弊端丛生的现象就不可避免。笔者就从诉讼制度改革的视角,本着和谐社会的本质要求,以公平、正义与效率为核心,提出了对法院调解制度的改革观点。     

浅析和谐社会中的法院调解制度

法院调解制度是中国法院民事审判中的一项重要制度,它的产生和发展有着深刻的历史、政治、经济、文化等方面的原因。在特定的条件下,该制度对迅速平息、化解纠纷和稳定社会秩序,有着特殊重要的意义。但是,当该制度赖以生存的特定的社会条件不复存在时,那么,弊端丛生的现象就不可避免。笔者就从诉讼制度改革的视角,本着和谐社会的本质要求,以公平、正义与效率为核心,提出了对法院调解制度的改革观点。     

实验的激励

x射线的发现者伦琴说: “实验是最强有力的杠杆,我们可以利用这个杠杆去撬开自然界的秘密。在解决对某假说是保留还是摈弃等这样一个问题时,这个杠杆应成为‘最高一级的审判法院’”。诺贝尔奖金获得者丁肇中说: “自然科学理论不能离开实验的基础,特别是物理学,它是从实验中产生的。”     

机器人的权利——二十一世纪的技术、文化和法律（下）

权利的定义有法律权利指的是什么意思?按照C.斯通纳的意见,一事物要成为法权的持有人必须满足如下标准:·该事物应它的要求能提起法律诉讼。·法院在决定授予法律救济时必须考虑到损害。·法律救济必须满足它的利益要求。     

一个被告人最多能委托几个辩护人

编辑同志:我同学小青是高二学生,因故意伤害被起诉到法院。小青平时表现一贯很好,与同学相处和睦,学习成绩也好。这次因为他人欺负他且动手打他,在没有办法的情况下还击而伤害他人。我认为小青在这次事件中不应当承担刑事责任。为此,我们全班同学联合帮他找了3个律师。因我是班长,同学们又推举我与律师一起担当他的辩护人。但有人说,这么多人辩护,法院不会同意。而且作为同学也不能辩护,只有律师才能辩护。请问:一个被告人最多能找几个人为他辩护?读者:杨洋杨洋同学:刑事诉讼中的辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律反驳控…     

动物受审趣闻

法国的莫尔登法院保存有一份1394年的关于猪的主裁决书。上面写道:检查官、修道院院长扎法特在所指出的诉讼中对案情曾指出:"造成一岁半婴儿热隆死亡的肇事者是一头3个月的猪娃。据     

白俄别墅悬案（三）

《青岛市高等法院尸体剖验报告（37号）》确认将军生前身体健康，无任何疾病：死亡原因为突发夫片心肌梗死．死亡方式为猝死。     

上诉不等于起诉

有媒体在报道中经常用"某某终于拿起法律武器,愤然向法院上诉"这句话.不知道你注意没有,这里用"上诉"一词从法律角度上讲是很不准确的,实际上混淆了"上诉"与"起诉"两个概念.     

动物受审趣闻

法国的莫尔登法院保存有一份1394年的关于猪的主裁决书.上面写道:检查官、修道院院长扎法特在所指出的诉讼中对案情曾指出:"造成一岁半婴儿热隆死亡的肇事者是一头3个月的猪娃.     

绚丽耀眼的另一面

1880年3月31日晚上8时,美国印第安那州韦伯什法院的圆屋顶点燃了一把技术革命的火焰,相当于3000根蜡烛亮度般的灯泡被点亮,顿时光芒四射,韦伯什变成了世界上第一座有电的城市。“这种奇妙的光芒犹如魔术一般,将广场照耀得如同白昼。”一个目击者     

头顶上的威胁

瑞典的两项研究为人们确定电与癌症之间的关系提供了迄今最好的证据。 电线会不会导致癌症呢?报纸、杂志上的许多报道已经警告人们的确有这种可能。于是,许多人因为家附近架有高压电线,而匆忙搬家;也有些人上法院去,要求不要在他们家附近架线。发生这一切的原因在于越来越多的科学研究提出,人在与从电吹风机到高压线等所有电器设备的接触中,会受到它们所产生的电磁场的影响,而有可能患上白血病或其他恶性肿瘤。 但是,直到现在,研究结果也并不确定。有些人发现威胁所在是脑瘤,而不是儿童白血病,而有些人的结论却正好相反。另外,当研     

绚丽耀眼的另一面

1880年3月31日晚上8时,美国印第安那州韦伯什法院的圆屋顶点燃了一把技术革命的火焰,相当于3000根蜡烛亮度般的灯泡被点亮,顿时光芒四射,韦伯什变成了世界上第一座有电的城市."这种奇妙的光芒犹如魔术一般,将广场照耀得如同白昼."一个目击者说.     

法庭上的物理学家——物理学有助于疑难案件的侦破

1995年6月．在澳大利亚悉尼一悬崖底部发现了一具青年女尸。由于这里经常发生自杀事件，警方因此想当然地认定该女子系自杀身亡。然而去年11月，法院宣判该女子的男友犯有谋杀罪。“费了10年时间才弄清她不是自杀．而是被人推下悬崖的．”参与侦破此案的悉尼大学物理学家罗德·克罗斯（Rod Cross）说。他进一步说明，之所以费时如此之久，主要是由于警方的主观判断及未借助物理学手段参与侦破此案。