审判委员会制度改革研究

审判委员会制度是我国独具特色的—项司法审判制度。它起源于新民主主义革命时期,但在我国各级法院内真正建立并运作是新中国成立后的事情。审判委员会在人民法院的审判工作中发挥了重要作用。但近年来,随着司法改革的不断推进,审判委员会制度的缺陷日益显露,并越来越成为实现“公正与效率”的障碍。为此,改革审判委员会制度已是当前司法体制改革的重要内容与迫切任务。     

由地震引发的相关民事诉讼程序问题探析

地震作为典型的不可抗拒事件,对民事诉讼程序会产生重要影响。汶川大地震后,最高人民法院针对震后地区先后颁布了一系列关于民事审判的司法解释,体现了人民法院司法为民的本质属性和核心价值。地震对民事诉讼程序的影响主要体现在管辖、立案、期间、送达、审判与执行等方面。明确地震期间和灾后民事诉讼程序的特点,有利于更好地审理震后地区的民事案件。     

审判委员会中设立专职委员的法律构想

“规范审判委员会的工作职责”是《人民法院五年改革纳要》明确规定的改革重点之一。本阐述了当前审判委员会现状及缺陷，说明了设立专职委员的必要性，论述了专职委员的性质、作用、权力、职责，以期能对法院改革起到一些参考作用。     

知识产权案件立案若干法律问题研究（一）

知识产权案件的立案是人民法院审理知识产权案件的重要环节,也是当前审理知识产权案件的一个难点问题。正确及时地依法立案,对于保护当事人的诉权以及合法权益具有十分重要的意义。本文就人民法院在受理知识产权案件立案中遇到的法律问题作一些探讨。 一、知识产权案件的立案条件 我国民事诉讼法第一百零八条的规定是知识产权案件立案的重要法律依据,最高人民法院有关审理知识产权案件若干规定也是立案工作重要的司法依据。根据法律规定和司法解释,知识产权案件的立案必须符合下列几个条件: 第一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 所谓直接利害关系,是指依照法律     

浅析刑事诉讼的价值

人民法院在21世纪的主题就是公正与效率。要把确保司法公正、提高司法效率作为新世纪人民法院工作的出发点和落脚点,作为审判工作的灵魂和生命。毫无疑问,锲而不舍地追求司法公正与效率应当成为新世纪人民法院法官最崇高、最光荣的职责。     

从民事立案审查角度看如何提升司法公信力——以湖北H市中级人民法院案件数据分析为视角

民事立案审查工作是法院审判、执行工作的前提和基础,对提升司法公信力具有重要意义。对湖北H市中级人民法院受理民事不予受理、管辖异议上诉案件进行统计分析,发现基层法院因民事不予受理、管辖异议案件引起的立案变更率较高。民事立案审查问题,不仅影响当事人诉权实现,更直接影响司法公信力提升。从民事立案审查角度,应强化立案质量意识,重视立案队伍建设,严格立案审查标准,完善立案工作制度,加强立案调研指导,提升司法公信力。     

蒋志培：解放思想提高知识产权审判能力

蒋志培说，当前，知识产权审判工作最突出的任务包括四项： 第一，依法审理好各类知识产权案件，进一步提高审判质量和效率。全面提升知识产权审判水平，这就是说，高质量、高效率办好案件始终是人民法院审判工作的中心任务。     

论民事案件管辖证据规则的适用

民事审判管辖是民事纠纷系属于特定人民法院进行解决的首要条件之一,依据我国现行民事诉讼法,管辖权审查立足于立案程序,展开于起诉审查。但是,由于对管辖之属性存在误解,加之管辖与起诉制度本身存在缺陷,导致了管辖权审查司法实践矛盾丛生、程序虚无,应当对之进行改革与完善。其思路是：调整起诉制度、将管辖权之审查移至审判程序中进行、构建一个可以适用证据规则来约束当事人与法官的管辖权审查程序等。     

从民商事案件审判看基层法院司法效率之提高

在最高人民法院三个改革纲要指导下，各地法院以提高审判效率作为重要的价值目标，在内部进行了一系列改革和探索，取得了一定的成效。但目前仍存在诸多制约司法效率提高的因素，有待通过合法合理的过渡设计来进一步推动改革，尽早实现“公正与效率”这一人民法院的工作主题。     

法院党建工作方法论研究

党的领导是人民法院应对复杂形势、化解各类矛盾的坚强后盾。人民法院要始终坚持党的领导,充分认识坚持党对法院工作领导的重要意义,要在党的领导下开展各项审判工作,确保审判工作正确的政治方向。新时期如何谋求法院发展,法院机关党建工作如何开展,以党建带队、以队建促审判如何取得实效,是广大党员尤其是领导干部必须认真思考的重大课题。思想是行动的先导,理论是行动指南,实践是检验真理的标准,本文试从理论分析与某基层人民法院实践相结合的角度探讨党建工作的方法论问题,从哲学的思维的角度探讨了思想政治工作如何开展如何真正触及受教育者的灵魂深处。     

民事案件续审程序初探

人民法院依照《民诉法》规定对案件部分事实清楚的可先行判决;当事人提供证据证明另一部分事实时,人民法院应适用什么程序审判,法律没有规定,最高法院也未作司法解释,导致这部分案件续审被视为再审案件而一律适用再审程序。但此类案件适用再审程序,违反"原判决、裁定确有错误"的再审原则,应当分别情况分类受理。可以适用初审程序的,另立新案处理,使审判更符合诉讼规范。     

非诉行政行为执行的法律问题研究

随着行政审判工作的深入开展和行政执法力度的不断加强,非诉行政行为的执行已经成为人民法院一项至关重要的工作。然而在理论界,对于一些相关问题至今没有完全弄清楚,导致在实践中各地人民法院做法不一。因此,对相关问题进行探讨成为必要。     

浅议我国民事诉讼中的举证责任制度

我国民事举证责任制度在民事诉讼理论研究与实务中起着相当重要的作用。我国民事诉讼中的举证责任制度随着民事审判方式改革不断深化,取得了不少进展,但也暴露出不少问题。而且这些问题亟待解决。本文有针对性的就我国民事诉讼中的举证责任制度存在的问题如:"导引制度主体问题"、"人民法院的调查取证权的问题"、"当事人举证的保障问题",从理论研究的角度进行了分析,并提出了一些完善措施。本文中的观点还有待进一步探讨。     

“互联网+审判”的实证研究——以“微信庭审‘PK’电子商务法庭”为视角

伴随我国经济社会信息化日益发展,社会转型期矛盾纠纷集中爆发,"互联网+"时代下,网购等纠纷不断,同时,立案登记制变革引发案件量激增。各地司法机关在着力贯彻"依法治国"的理念下,紧随"互联网+审判"的时代步伐,积极探索庭审新模式来缓解审判压力及更好的司法为民。微信庭审与电子商务庭审成为庭审模式变革的"带头兵",以两种庭审模式优劣对比,挖掘传统庭审模式运行出现的困境,阐明"互联网+审判"庭审模式创新的基本路径,构建以遵循司法规律为主线,以便民服务为动力,以程序公正为基础的庭审模式探索。     

我国法院信息化建设探讨

随着依法治国方略的实施和信息技术的不断发展,人民法院信息化建设面临新的机遇与挑战。在信息化建设工作中要充分认识计算机信息网络系统的发展需要,充分利用网络技术、计算机技术、现代通信技术等现代科学技术,采用科学的方法和手段,加快人民法院信息化建设的步伐。“九五”期间,全国法院系统计算机信息网络建设取得了长足的发展。北京、辽宁、上海、江苏、福建、河南、广东、海南等8个高级人民法院完成了本单位的计算机局域网络建设,实现了以“审判流程管理”为代表的法院审判工作和其他工作的信息化管理,大大提高了工作效率和质量。上述…     

人民法院参与社会治理的进路——以司法建议制度为视域

人民法院作为国家审判机关,立足司法职能参与社会治理,是一个集中展现法律治理技术的场域。司法建议则是人民法院审判权的延伸,其作为一项中国特色的司法制度已经存在并运行了几十年,一度被誉为"人类理性应对制度困境的典范"。在社会治理方式不断创新的时代语境下,从多元维度对人民法院参与社会治理进行系统的现实考察,认为目前存在人民法院功能定位理想化、司法建议规范性缺失、效力不足等问题,根据司法实践展示出的人民法院审判职能的扩张趋势,应打破传统思维定式,希冀通过宏观与微观相结合的进路,实现人民法院参与社会治理的创新性理念融合,同时优化相关具体制度设计。     

关于我国审判委员会改革的实证研究

审判委员会对总结审判经验和对审判工作实施监督指导发挥了重要作用。但是．随着现代司法理念的要求和审判方式改革的不断深化．审委会组织在制度设计与工作机制等方面存在明显的问题、弊端和缺陷。我国审委会工作机制的价值定位与改革方向、措施必须以现代司法理念为始归。     

浅析执行难的原因及对策

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,是实现人民法院审判职能的重要环节,也是当事人合法权益得以保护的最终体现.如果生效裁判文书得不到执行,当事人的合法权益不能受到切实保护,法律文书也将变为一纸空文,很大程度的影响了司法权威的公信度.     

司法实践中的司法政策研究

司法政策一直是影响我国司法实践工作的重要措施。汶川地震期间,最高人民法院发布了《关于依法做好抗震救灾期间审判工作切实维护灾区社会稳定的通知》,对抗震救灾和灾后重建期间发生的七类犯罪行为依法从重处罚①,利用出台司法政策的方式,对特定时期、特定事件中人民法院的审判工作进行指导。     

浅谈"后浇带"施工技术方法

本文通过实例梅州市级人民法院审判综合楼"后浇带"的施工实践,较有力地说明了后浇带在施工中应做的施工方法和措施力量,以确保后浇带的施工质量。