两个社会体系经济竞赛的决定性阶段

现今国际形势发展中的一个基本特点,就是在世界舞台上两个对立的社会体系——社会主义和资本主义正在进行着规模宏大的竞赛。这种竞赛的进程和结果将决定世界发展的方向。这种竞赛直接地或间接地包揽了世界上所有的国家。它的范围包括政治、经济、科学、文化等方面,而以经济为主要场所。竞赛发展的几个阶段两个社会体系的这种竞赛,从十月社会主义大革命就开始了。四十多年来,它已经经历了几个阶段。从十月社会主义大革命到第二次世界战争末是第一个阶段,也是最艰难的一个阶段;在这个阶段上,仅有苏联一国同各资本主义国家“孤军作战”,结果解决了“谁战胜谁”的问题,苏联赢得了社会主义的完全的胜     

战后新欧洲研究

一、欧洲决定世界二、欧洲政治的新形式——旧的反动势力的没落——苏联积极参与了战后欧洲的政治——英法政治的演进——欧洲解放国家的政治潮流三、欧洲的疆界与民族问题——东欧方面的——战後德国的疆界问题——中歐和巴尔干     

世界格局与“两极”、“多极”说

对于战后的世界格局学术界常有“两极”之说。近年来又有“多极”之说出现。其实,“两极”并不能概括世界格局的基本情况。如果说,战后至50年代初,“两极”说对于认识世界形势尚无多大障碍的话,那末,50年代中期以后,特别是到了80年代,这确是会使人产生误解。但是,“多极说”也不符合客观实际。请允许笔者就此问题所涉及到的一些基本概念和理论问题略陈浅见。“两极说”的含义战后世界有些人说它是一个“两极”(bipolar)的格局。当时他们的依据是:战后的美国和苏联在世界政治(主要是国际政治)中起着象地球(或其他物理现     

西方国家的失业问题

老毛病新症状失业是资本主义的痼疾。二次大战后,特别是战后最严重的一九七三至七五年的资本主义世界经济危机后,失业这个老毛病出现了一系列新症状。第一,失业人数在战后二十年的所谓“高速发展”时期没有减少,在一九七三至七五年危机期间急剧增加,在这次危机过后继续上升。战后,资本主义世界的经济有了很大发展。发达的资本主义国家(以下简称西方国家,包括北美、西欧、大洋洲国家以及日本等)的国内生产总值在一九五○至七○年的二十年中,增加了将近一倍半。但是,     

七十年代的美国

从二次大战结束到现在,已经三十多年了。国际上风云变幻,世界各种政治力量经历了一番大动荡、大分化、大改组,到了七十年代,整个国际局势发生了转折性的变化。毛泽东同志根据这种变化,在七十年代中期提出了三个世界划分的新论断。这对于我们观察七十年代世界的形势,包括美国的形势,具有伟大的指导意义。回顾七十年代的美国,予以必要的分析,看到有关的一些变化,会有助于我们理解三个世界划分的理论,认清当前世界上发生的一系列问题,并且可以观察美国未来的一些发展趋向。战后以资本主义世界霸主自居的美国,现在仍然是一个超级大     

国际撒谎俱乐部

在资本主义国家里,千奇百怪层出不穷。在美国威斯康星州贝林格顿城,有两个无聊的新闻记者发起组织了一个“国际撒谎者俱乐部”。到目前,这个粗摊在西方各国巳发展会只几千人。加入这个姐棍并获取"撒谎专家"称号并不难     

关于国外政党政治研究领域的三个谬误

当前,我国政治学界在国外政党政治研究领域存在三方面值得商榷之处:第一,认为资本主义国家的政党仅仅是争取利益的工具。事实上资本主义国家的很多政党组建的目的除了实现某种利益之外还包括实现某种独特的政治主张。第二,将一国的政党体系的形态与"政党制度"的概念相混淆。事实上一国的政党体系的形态不仅仅是由政党制度决定的,还是由政治惯性等非制度性因素及许多偶然因素决定的。第三,用政党在某一时期的政治表现来衡量该国在相应时段的总体政治倾向、政治氛围。事实上在政治氛围较为和谐之时,国外执政党有可能同时推行左翼和右翼政策,因此在判断某一国家的总体政治氛围时,主要应当对有关国家的长期政策倾向作跨国比较,而不应当用该国的左、右某一翼的政党在某一时段的政治表现作为衡量的依据。     

肯尼迪政府的对外“援助”和侵略活动

“对外援助计划”是美帝国主义战后以来对外扩张和奴役不发达国家人民的重要手段。它同美国对外的经济渗透、政治控制和军事冒险密切地结合在一起。美帝国主义利用这种伪善和阴险的手段把触角伸入到资本主义世界广大的地区,使不少国家沦为它的附庸。美国在实际上已成为世界上最大的殖民主义者。到1961年6月底为止,美国对外“援助”的总额已达到八百亿美元左右。     

美英矛盾问题讲话 第七讲 美英矛盾发展的趋势

从前面几讲所提供的事实中,我们知道美英间的矛盾在资本主义世界各个角落存在着和发展着,它几乎表现在每一个重大的国际问题上。有些读者就产生了这样一些疑问:英国的力量比起美国来弱得多,它怎么敢和美国争斗呢?美英两国的统治集团为什么不商量出一个办法来避免互相伤害呢?它们之间的矛盾发展的趋势又将会怎样呢?下面就来谈谈这几个问题。首先我们必须了解:美英矛盾之作为资本主义国家间的主要矛盾,以及这一矛盾在战后时期的日益尖锐化,是由现代资本主义基本经济法则的作用决定的。斯大林曾指示道:“正由于必须取得最大限度的利润,才推动垄断资本主义去采取这样冒险的步骤,如奴役和不断掠夺殖民地和其他落后国家,把许多独立国变为附属国,组织新战争、即现代资本主义的头子们认为是取得最大限度利润的最好“生意”,以及企图夺取世界的经济霸权。”(“苏联社会主义经济问题”)     

我国的民族文献资源及布局

(一) 民族问题是一个国家乃至国际间政治生活中的大问题。在资本主义发展初期,资本主义国家为了扩大世界市场争夺殖民地,对世界落后地区的民族进行了奴役和屠杀,致使某些地区的民族频于灭绝的边缘。非洲的黑人,被贩运到美洲去作奴隶,美洲的印第安人,人口大     

试论科技革命与20世纪两种社会制度的嬗变

科学技术作为人类历史前进“最高意义的革命力量” ,不但推动了资本主义生产关系的演变 ,同时也促进了社会主义生产关系的嬗变。源于 1 9世纪下半期至 2 0世纪初的第二次科技革命促进自由资本主义向一般垄断资本主义转变 ;第二次科技革命在促使社会主义制度在俄国诞生、巩固的同时 ,也导致高度集权的社会主义政治经济体制的形成。战后的第三次科技革命以其全方位的辐射力促进一般垄断资本主义向国家垄断资本主义过渡 ,社会主义生产关系更经历了一个从巩固、发展到被迫改革的曲折过程。随着 2 0世纪 80年代以信息社会和知识经济社会为标志的第四次科技革命 ,首先冲击了集权的社会主义政治经济体制 ,导致社会主义制度在苏东地区出现断层 ,原苏东社会主义制度向西方资本主义制变演变 ;伴随着经济全球化 ,资本主义在这一时期从国家垄断资本主义向国际垄断资本主义演变。社会主义在改革中新生     

十年前后——从雅尔塔会议到巴黎协定

十年前,第二次世界大战以德日帝国主义的可耻失败而告终。在反希特勒联盟国家最后击败法西斯侵略者、重建战后世界和平的过程中,雅尔塔会议是一个重要的里程碑。一九四五年二月四日到十二日,苏、美、英三国政府首脑——斯大林、罗斯福和邱吉尔——在苏联南部黑海滨、克里米亚半岛的雅尔塔港举行会议。在这次历史性的会议中,对于盟国最后击败希特勒的军事计划,对战败后的纳粹德国实行占领和管制的政策,以及对战后维护国际和平与安全的问题,作出了荘严的决定。     

“经济冷战”正在逼近

当前国际政治和国际经济关系都在进行着前所未有的重大调整,世界处于新旧格局交替的过渡时期。作为国际经济关系重要组成部分的西方经济内部,美国、西欧和日本日趋形成“三足鼎立”的经济格局,而且三方关系还在发生着微妙而激烈的变化从一家发号施令到三极竞争70年代初,随着资本主义国家经济的不半衡发展,二战后处于世界经济主导地位的美国实力大大削弱,而西欧和日本经     

战后经济危机周期性质疑

经济危机理论是马克思经济学说的重要内容之一;危机和失业,则是马克思用以揭示资本主义制度历史局限性的最典型的现象。当前国内外经济理论界人士对战后资本主义经济危机作了大量的研究,其中重要的一点就是认为战后资本主义经济危机更频繁了,周期缩短了。对此笔者有不同看法,现提出来请有关同志共同探讨。战后资本主义国家爆发经济危机是不是更频繁,一次危机结束到新的一次危机发生的间隔时间是不是缩短了呢?这是个理论问题,又是一个实际问题。就理论而言,必须对经济危     

浅析冷战后世界政治格局的多极化趋势

冷战后世界政治格局发展的必然趋势是由其深层次的根源和复杂的世界矛盾所决定的,在世 界政治格局演变过程中,显现出了鲜明的特征和过渡期的漫长性以及未来世界政治格局的轮廓。     

浅析冷战后世界政治格局的多极化趋势

冷战后世界政治格局发展的必然趋势是由其深层次的根源和复杂的世界矛盾所决定的，在世界政治格局演变过程中，显现出了鲜明的特征和过渡期的漫长性以及未来世界政治格局的轮廓。     

主要资本主义国家的经济矛盾

战后主要资本主义国家经济发展的不平衡第二次世界大战后,美国由于没有受到战争的破坏,而且还大大地发了一笔战争财,形势非常有利,使它在整个资本主义世界的工业生产和出口贸易中,都占了绝对的优势。但自1950年以后,无论在工业生产方面,或出口贸易方面,美国的发展速度开始相对减低,其他主要资本主义国家都急起直追,赶过了它。而在其他资本主义国家中,     

中国社科院拉美研究所一九八六年硕士研究生试题选登

世界经济专业政治经济举 一、问二(选4题,80分): 1、试比较社会主义商品经济与资本主义商品经济。 2、国家垄断资本主义的发展是否改变了帝国主义的经济实质?为什么说国家垄断资本主义是社会主义的入口? 3、怎样正确理解帝国主义时期无产阶级的贫困化? 4、战后发达资本主义国家     

对马克思主义国家本质观的再思考--兼评民主社会主义国家观

马克思主义认为国家的本质是由其特殊矛盾决定的，国家作为一种政治上层建筑，不是从来就有的，它是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具。而民主社会主义却从当代资本主义社会的政治、经济制度所发生的某些非本质的变化出发，肆意歪曲和篡改马克思主义的国家本质观，宣称马克思主义的国家观过时了，其实质是为了维护资本主义制度的长治久安。     

鸦片战争前我国有资本主义萌芽吗?

“明朝中后期巳有资本主义萌芽”虽巳作为结论写进教科书,然其论证是缺乏严密的科学性的。囿于这一带公理性的结论,很多历史问题不能完满解释,明清史同近代史难以有机贯通起来,甚而出现了我国资产阶级启蒙运动落后于资本主义萌芽一整个时代的逻辑矛盾。这就向我们提出一个问题:我国鸦片战争前究竟有没有资本主义萌芽? (一)我国的手工作坊不同于欧洲手工工场