刑事证据种类制度新论

我国刑事诉讼法将证据依其表现形式划分为七种。对这一种类划分,笔者认为理论根据不足,划分不科学。笔者主张,以证据的案件事实信息理论为基础来重新构建刑事诉讼证据种类制度,将证据分为物证与人证两大类。     

基于形态及分子性状对介形类高级分类体系的分析

运用最大简约法（MP）对介形纲中9个主要类群的27个形态性状及18S rDNA序列进行分析,并构建系统发育一致树,以期为尚存争议的现生介形类高级阶元分类提供新的证据.结果显示punciidaen自成一类,其分类地位与尾肢亚纲（Podocopa）和壮肢亚纲（Myodocopa）相当,可命名为“Punciocopa”,但仍需更多的证据加以证实;而吸海萤类（halocypridian）由于基于形态与分子证据获得的拓扑结构不一致,其分类地位尚无法得以解决;在介形类3个亚纲中,尾肢亚纲应包括金星介（Cypridocopina）、浪花介（Cytherocopina）、巴氏介（Bairdiocopina）、达尔文介（Darwinulocopina ）和泡沫介（Cytherellidae）5个类群, 壮肢亚纲至少包括分肢介（Cladocopida）和壮肢介（Myodocopida）两个类群,而“Punciocopa”仅有Punciidae科.     

太极拳锻炼对中老年人几项免疫指标的影响

对24例参加88式太极拳锻炼的健康老年人和24例不参加体育锻炼的健康老年人,进行微量法末梢血白细胞（WBC）、淋巴细胞（LC）、E玫瑰花环（E－RFC）、Y玫瑰花环（Y－RFC）的测定．结果表明：安静时锻炼组与对照组的白细胞（WBC）,Y玫瑰花环（Y－RFC）无差异,而锻炼组的淋巴细胞（LC）,淋巴细胞百分率（LC％）,E玫瑰花环（E－RFC）,玫瑰花环百分率（E－RFC％）高于对照组,Y玫瑰花环百分率（Y－RFC％）低于对照组．练拳后,锻炼组E玫瑰花环数（E－RFC）,E玫瑰花环百分率（E－RFC％）,Y玫瑰花环数（Y－RFC）,Y玫瑰花环百分率（Y－RFC％）明显增高,提供支持认为太极拳锻炼增强老年人免疫功能观．点的证据．     

我国提起公诉证据标准的缺陷及矫正

公诉证据标准是指检察机关对公安机关移送或自行侦查的案件审查后决定向人民法院提起公诉时在证据上所要达到的标准或规格。笔者从现行立法与司法实践角度,探讨了现行检察机关公诉证据标准方面存在的缺陷,并就对完善我国的公诉证据标准的几点建议,认为人民检察院提起公诉的证据标准不需要也不可能达到确实、充分的程度,将公诉证据标准和有罪判决的证据标准等而视之是不妥当的。我国法律应该对检察机关提起公诉的证据标准进行修正,总的来说应该是降低提起公诉的证据标准,简单的说就是"公诉人认为有足够的证据证明被告人实施了犯罪"。     

关于在诉讼中调查收集言词证据的方法和技巧

言词证据是证据法学理论上的表述,并非法律术语,在我国三大诉讼中作为言词证据的证据种类有证人证言、当事人陈述（犯罪嫌疑人被告人供述辩解、被害人陈述）、鉴定结论,这些种类的证据其共同处在他们都是用人的陈述这种表现形式来证明案情。目前,我国学者对言词证据的特点的研究还是较为深入的,但是对调查收集言词证据的方法和技巧则缺乏深入研究。本文认为在诉讼中在研究言词证据的特点的同时,也要注意研究调查收集言词证据的方法和技巧,并对调查收集言词证据的方法和技巧进行了一些有益的研究和探讨。这一研究的意义在于有利于提高事实调查人员调查收集言词证据的水平,保障当事人和其他诉讼参与人的合法权益,从而实现司法公正。     

王船山罪情论

善恶问题是中国传统哲学中的重要问题。以孟子为代表的传统儒家认为,人之＂性＂是善的。那么,人的＂恶＂是从哪里来的？关于这个问题,有的哲学家认为,＂才＂是恶的起源（如程颐）;有的哲学家认为,＂气＂是恶的起源（如程颐、朱熹）;有的哲学家认为,＂物欲＂是恶的起源（如朱熹）。对于这些观点,王船山均不同意。他在《读四书大全说》中对这个问题进行了深入细致的辨析,并提出了自己关于这个问题的独特见解：＂以罪归情＂。     

收拾行囊，赶往火星

笔者对火星的印象主要来自那部著名的《火星人玩转地球》（Mars Attacks）,书中的火星人个子不高,脑袋奇大,外面还套个透明的“玻璃”罩子（暂且认为那是玻璃吧）,好像害怕地球上PM2．5的浓度太高一样。     

循证医学教学模式在中医内科临床教学中的应用

循证医学是以证据为基础的医学。教学中病人的问题为基础，让学生围绕问题进行思维、推理．分析，老师只起引导作用，不直接回答学生的问题。其教学过程大致分为：“提出问题（教师或学生）→建立假说→收集资料（自学）→论证假设（学生）→总结扩展（教师）”5个阶段。这种以问题为中心的中医内科学教学，以临床为单位的临床观察与思考，在临床实践中综合性地评价临床证据的有效性和实用性，是中医内科临床教学中理想的医学教育模式。     

Riding的认知风格测量与EEG证据

文章介绍了Riding等人的认知风格理论、认知风格分析（CSA）以及使用CSA测量的认知风格与EEG的关系．简要阐述了认知风格分析（CSA）的信度、效度问题及改进此方法的建议．最后简述了认知风格的EEG实验为其存在提供了认知神经证据．     

非法证据排除规则与我国民事诉讼实践

自最高人民法院（1995）2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》（以下简称《批复》）始,以2002年4月1日开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）为标志,非法证据排除规则在我国民事诉讼中确立起来。然而实际操作中却无统一的标准,一律排除或者一律肯定非法证据都会带来不利后果,在当事人合法权益的保护和公民隐私权等权利保护之间有个利益权衡的过程,需要法院来具体衡量。     

基于证据间距离和不确定性度量的证据组合方法

针对Dempster组合公式无法组合冲突证据的问题,提出了一种证据组合的权重分配方法.该方法充分考虑证据间的关系和证据本身的特性,用证据间距离度量证据间的不一致程度,用证据的不确定度来度量证据本身的不确定性;在此基础上扩展了文献[7]提出的权重确定准则,认为证据组合规则既要考虑使组合后证据与各源证据间的距离和尽量小,也要注重降低组合后证据本身的不确定性.最后根据新的准则给出了权重因子的确定算法和证据组合方法.算例表明,该方法改进了文献[7]权重分配方法的结果,且使权重分配更加灵活.     

居民医保优越性评价结果对大学生参保意愿的影响——以广州大学城十所高校为例

目的：探讨居民医保优越性评价结果对大学生参加城镇居民基本医疗保险意愿的影响,为提高参保率提供对策。方法：自编调查问卷,经分层随机抽样选取广州大学城十所高校的全日制本科生1202人,调查其参保意愿及对居民医保优越性的评价。结果调查的人群中,有79.1%的同学有参保意愿,20.9%的同学无参保意愿。其中有540人（44.93%）认为居民医保对解决＂看病难、看病贵＂问题上有优势,有236人（19.63%）则认为居民医保没有优势,还有426人（35.44%）则表示不了解或未进行过对比。结论：大学生对居民医保优越性评价的结果对其本身的参保意愿有显著影响,提升居民医保的优越性有助于提高大学生参保率。     

英语句型有not的范围否定和焦点否定

Andrew Radford（2000）从转换生成语法角度探讨了范围。他认为句子的构成不只在词汇层面，也体现在短句层面，他举出一些结构歧义作为语义学上的证据：“当词汇或短句能够用来修饰句中成分的任意一个或两个（或更多）的时候，结构歧义便发生了”。由此可见，范围否定是一种结构否定。     

转基因食物与预警原则在欧洲的应用(Ⅰ)

 英国食品和农业事务部（DEFRA）认为,转基因技术是英国农业保持“生机活力”的必要技术之一。而目前欧盟对转基因食物所采用的“预警原则”受到质疑,人们认为这项原则阻碍了转基因技术的发展,况且欧盟委员会的报告中并未发现证据表明,转基因有机体导致更高的环境和食品饲料安全风险。     

当代我国高校研究生科技伦理观构建原则及路径初探

一、研究生科技伦理观构建的原则 （一）促进人的不断完善和全面人的形成 马尔库塞认为,科技的发展不仅给人带来了幸福,也使人越来越单面化。马尔库塞认为：（1）科技增强了人们征服自然的能力,人对自然的索取能力不断提升,然而,人却远离了自然,人成为了没有根基的存在,科技对自然非理性的开发,是典型的单向度思维,没有考虑到人的生存与自然的依存关系;（2）大工业革命兴起,机器化大生产时代的到来,人们从单向度的思维出发又一次将劳动异化,成为了限制人自由发展的外部条件;（3）科技的发展打乱了价值体系,人们不能全面审视价值存在,     

护理人员对职业危险的认知现状与防护管理

目的：了解护理人员对职业危害的认知水平与防护现状,积极采取防护管理措施,有效控制临床护理人员职业暴露。方法：自设问卷随机对120名在岗护理人员进行职业暴露的危险性和预防方法等项目的调查。结果：被调查护理人员中仅20%（24人）的人知道被针头刺伤有感染爱滋病病毒的可能性;40%（48人）的人没有听说过普遍性防护原则;45%（50人）的人认为不可能碰到爱滋病病毒感染者;36%（43人）的人检查病人时戴手套;检查病人前后都洗手者只占60%;70%（84人）的人曾被针头或锐利器具刺伤;40%（48人）的人曾被病人分泌物溅入眼鼻口中;平均医疗锐器损伤次数为2.7次。结论：护士对职业危害的认识水平较低、防护意识谈薄,应建立职业防护管理系统,完善管理制度增加必要防护的设备,加强职业危害教育,提高护理人员职业防护意识,有效控制职业伤害。     

电动车动力总成悬置系统的可靠性分析方法

针对电动车动力总成悬置系统（Powertrain Mounting System,PMS）不确定参数同时存在不精确信息和相关性的复杂情形,提出一种考虑参数不精确信息和相关性的电动车PMS的可靠性分析方法.首先,采用证据变量处理PMS参数的不精确信息,并引入相关系数矩阵描述变量间的相关性;然后,利用仿射变换并结合标准化技术,将相关的证据变量转化为标准的不相关证据变量;最后,通过求解PMS的固有特性响应及其满足设计要求的可信度与似真度,对PMS的可靠性概率区间进行分析.某电动车PMS可靠性分析算例结果表明：采用相关的证据变量能有效地处理PMS参数的不精确信息与相关性;参数的不精确信息对系统的可靠性有较大影响,尤其是Roll方向固有频率的可靠性;随着参数相关性增大,系统的可靠性出现明显变化,忽略参数的相关性可能导致较大的可靠性分析误差.     

被告人,请走出认识误区

随着法律制度不断完善，人们的法律意识不断提高，任何人随时都有可能接到一纸诉状，成为被告。当您成为被告，是积极应诉，还是消极对待呢？千万要走出以下一些认识误区：当被告就会输官司有些人认为，无理才成被告，原告先行起诉，法官看了他的材料，一定会偏听偏信。其实并非如此，人民法院审理案件要以事实为依据，以法律为准绳。官司的输赢并不在于谁当原告谁当被告，而是由事实和证据所决定。因此，被告接到诉状后，应积极应诉，收集证据，干万不要坐等官司。被告因不积极应诉，不积极收集证据，败诉后再四处申诉更费时费力。放者证据…     

不确定性鉴定意见的证据能力

不确定性鉴定意见因鉴定人主体能力不足、送检材料客观受限、鉴定理论相对局限以及为实践环境所迫等原因,在鉴定实践中必要、合理、正当而客观地存在。作为一种"存在即合理"的鉴定意见表述形式,不确定性鉴定意见能否成为法官在审判中应当采用的证据,换言之,其是否具备证据准入资格。分析认为,可能性的不确定鉴定意见的证据能力应视具体情况而定,而排除性的不确定鉴定意见则不具备证据能力。     

也论缺失性需要与学习动机

有的心理学工作者认为,学习动机的培养与激发要以缺失性需要的基本满足为前提。作者认为这一观点失之片面,并提出：（1）学习动机的培养与激发和缺失性需要的基本满足不存在必然联系;（2）缺失性需要的基本满足是学习动机满足的前提;（3）缺失性需要的基本不满足往往成为学习动机的源泉。