扩大居民消费：增长绩效、制约因素及化解途径--《居民消费与中国经济增长》评介

《居民消费与中国经济增长》（光明日报出版社,2012年）系江苏理工学院商学院刘东皇副教授之专著,是在其博士论文的基础上修改完善而成的。该著作在后金融危机时代从中国经济高出口（高不了）、高投资（不能高）和低消费（低的居民消费）的宏观背景下,研究中国居民消费的增长效应和扩大居民消费途径。在扩大居民消费的问题上基于居民不敢消费、不能消费、不愿消费的考虑从未来不确定性、收入分配和公共支出三个视角系统地分析中国居民消费的主要制约因素,据此提出启动居民消费推进中国经济由投资和出口驱动向投资、出口和消费协调驱动转变的相关建议。该著作为中国居民消费问题的研究提供了一个新的视角,在是何因素制约着中国居民消费方面具有创新性的贡献。笔者认为,该书的主要思想体现在以下三个方面。     

抓住消费升级的大好机遇

正近日,时隔仅仅半个月,国务院先后发布《关于完善促进消费体制机制,进一步激发居民消费潜力的若干意见》,以及《完善促进消费体制机制实施方案(2018—2020年)》,大力促进消费成为中国经济的主基调:而当前一个阶段,关于"消费降级"和"消费升级"的讨论也一度成为社会热点。我们的消费"升级了"吗?这简直是显而易见的——身边的年轻人越来越喜欢旅游,享受丰富的文娱生活,文旅产业高速增长:年轻的父母们更加重视儿女教育、教育培训产业火爆异常;老年人需要高水平的医疗保障和养老服务,医疗健康产业迎来黄金时代;淘宝的热度还未消减,拼多多又引发新一轮     

居民消费决策理论的演进

随着西方主流经济学的发展,居民消费决策理论逐渐成熟起来,从主张节制消费发展到重视消费、探讨消费决策的最优化,再到分析消费决策的影响因素以解释各种非理性的消费决策等等。从工业文明的确立到工业文明鼎盛时期,再到后现代主义时代,居民消费决策理论是相伴于实践的发展而发展的,未来的消费决策理论将会更加注重对实践的解释力和对经济可持续增长的有益性研究。     

五大幸福产业提升人们的“幸福感”

<正>国务院鼓励扩大幸福产业服务消费11月28日,国务院办公厅印发《关于进一步扩大旅游文化体育健康养老教育培训等领域消费的意见》(以下简称《意见》),部署进一步扩大国内消费特别是旅游文化体育健康养老教育培训等服务消费的政策措施。《意见》强调,"要消除各种体制机制障碍,放宽市场准入,营造公平竞争市场环境,激发大众创业、万众创新活力。"弥补服务消费领域的短板《意见》阐述了政策出台的主要背景:当前我国国内消费持续稳定增长,     

湖北城镇居民消费模式的实证

根据《湖北统计年鉴》（１９８４～１９９４）提供的全省城镇居民人均消费和人均收入数据，对其进行了统计实证分析，提出了适用于湖北城镇居民消费状况的函数模型，研讨了居民消费行为的变化趋势。     

2015年我国总体消费形势分析及政策建议

2015年1月至8月,我国社会消费品零售总额增速基本稳定在10%以上。其中,农村社会消费品零售总额增速继续反超城镇;餐饮、信息、文化产业相关商品消费增幅显著;汽车销售和石油及制品类消费增速都显著回落;居民消费意愿及对当前和未来消费形势不太乐观。未来一段时间,经济下行将对消费者购买力有所影响;信息、文化以及高档商品消费等有望持续较高增长;消费者满意指数和房地产销售趋势向好。政府可以通过提高中低收入群体的收入水平,扶持服务业的发展,引导海外消费回流;通过扶持绿色消费、网络消费,严格监管消费环境等方式使居民消费方式更加合理、健康。     

宏观

【意见】国务院印发《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》 经国务院常务会议讨论通过，近日国务院印发《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》。 《意见》指出：促进信息消费，要以深化改革为动力，以科技创新为支撑，坚持市场导向、改革推进、需求引领、有序安全发展的原则，围绕挖掘消费潜力、增强供给能力、激发市场活力、改善消费环境，加强信息基础设施建设，加快信息产业优化升级，大力丰富信息消费内容，提高信息网络安全保障能力，推动面向生产、生活和管理的信息消费快速健康增长。     

2016年我国消费需求分析及未来展望

2016年1—8月,我国社会消费品零售总额增速基本保持稳定,但网络零售额依旧持续了较高增长;虽然农村社会消费品零售总额增速依然高于城镇,但是差距正变得越来越小;汽车销售和石油及制品类消费增速都显著回升;信息消费增速回落而服务消费市场持续走高;房地产市场表现良好;居民消费意愿及对当前和未来消费形势并不明朗。预计未来一段时间,消费需求继续上行动力不足,消费升级转型持续推进,汽车消费出现大幅增长的可能性不大,不同城市房屋价格走势将持续分化。鉴于此,政府可以通过支持服务业的发展、推进供给侧改革、提高低收入群体收入水平、规范文化娱乐产业发展使居民消费更加合理、健康、充满活力。     

江苏省城乡收入差距对居民消费影响的实证分析

在分析江苏省城乡居民收入水平、消费水平、消费比例变动情况的基础上,通过城乡居民收入差距对居民消费影响的理论分析,导出居民消费与城乡居民收入差距及城乡居民平均消费倾向的关系。通过江苏省居民收入、消费等各项统计数据,建立回归模型,运用Excel、Eviews9.0等工具,就城乡居民收入差距对居民消费产生的影响进行了实证研究,得出收入差距是导致消费差距的主要因素,并根据分析结果提出缩小收入差距和提高居民消费的对策。     

信息消费政策带来无限商机

2013年8月，《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》（以下简称《意见》）出台并提出：加快信息基础设施演进升级，增强信息产品供给能力，培育信息消费需求，提升公共服务信息化水平，加强信息消费环境建设，完善支持政策。这一《意见》的出台，将给电信运营商、软件企业、硬件设备厂商、互联网企业以及其他相关企业带来诸多商业机会。     

内生增长、税率结构与中国居民消费

扩展了Milesi-Ferretti和Roubini的理论模型,在其基础上将资本收入税率、劳动收入税率、消费支出税率嵌入到内生增长模型中,研究了税率结构与居民消费之间的动态关系,通过Hamilton函数法得到了消费增长率与各参数的显式关系,并且通过数值模拟得到了税率结构与消费增长率的关系.基于中国2002~2013年31个省的面板数据,考察了税率结构对居民消费的影响,经验研究发现:劳动收入税率对居民消费有显著的正向影响,资本收入税率、消费支出税率对居民消费有显著的负向影响,即劳动收入税率挤入居民消费,资本收入税率、消费支出税率均挤出居民消费.     

新政

正中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》近日,中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》(下称《意见》),提出通过深化改革,到2020年,在人才发展体制机制的重要领域和关键环节上取得突破性进展,人才管理体制更加科学高效,人才评价、流动、激励机制更加完善,全社会识才爱才敬才用才氛围更加浓厚,形成与社会主义市场经济体制相适应、人人皆可成才、     

信息消费时代，政府服务得有新思路

2013年8月8日，国务院下发了《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》（以下简称《意见》）．正式开启了中国信息消费时代。正如《意见》所述：加快促进信息消费．能够有效拉动需求，促生新的经济增长点，促进消费升级、产业转型和民生改善，是一项既利当前叉利长远、既稳增长又调结构的重要举措。那么，拥有70％社会公共信息资源的政府，又该如何在促进信息消费大潮中，提升服务水平、树立服务型政府的形象呢？如何能让老百姓轻松消费到政务信息呢？笔者结合自身工作，谈点思路，抛砖引玉。     

以信息消费为抓手带动厦门市电子商务经济快速发展

正信息消费概念在国内日益见诸报端,国务院《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》发布后,发展信息消费已上升为国家战略,也成为各地政府发展现代服务业,拉动消费需求、催生新的经济增长点、引导经济转型的重要手段。《意见》指出到2015年,我国信息消费规模将超3.2万亿元,年均     

国务院力促跨境电商,助推小微企业走向国际

<正>国务院五举措力促跨境电商发展日前,国务院办公厅印发《关于促进跨境电子商务健康快速发展的指导意见》(以下简称《意见》)。这是新形势下,促进跨境电子商务加快发展的指导性文件。外界普遍认为,《意见》的出台,将发挥我国制造业大国优势,扩大海外营销渠道,合理增加进口,扩大国内消费,促进企业和外贸转型升级。《意见》指出,近年来我国跨境电子     

毛泽东、邓小平消费思想初探

中国马克思主义消费思想的发展演变可以划分为以毛泽东为代表的和以邓小平为代表的两个大的阶段,它们继承和发展了马克思主义消费思想。对其进行研究可以引导我国居民消费和我国制定消费政策、进行消费教育,对我国居民消费不断提高和改善将会起到积极促进作用。     

基于ELES模型的甘肃省城乡居民消费结构差异性分析

本论述以2002~2015年《甘肃省统计年鉴》中的数据,整理得到有关城乡居民人均收入与各消费支出项目的时间序列数据.根据影响消费支出的八大因素的时间序列数据,利用EVIEWS9.0软件包分别建立城镇居民消费与农村居民消费的拓展线性支出系统模型,分析收入对城镇居民与农村居民各项消费的影响情况.根据分析的结果提出相应的拉动居民消费,以促进甘肃经济增长的对策建议.     

居民消费结构演变的国际比较分析

研究居民消费结构对促进经济增长、社会发展乃至于资源配置具有重要意义。本文通过对OECD国家和中国的居民消费结构进行了分析与比较研究。在纵向上分别探索了居民消费结构的演化基本规律,提出了消费结构演化的"倒U型"曲线假说,并将整个演化过程分为三个阶段。在横向上,按照中国消费支出的分类标准对OECD居民消费支出的口径进行调整,对比中外消费多元化程度,揭示了中国和OECD国家在消费结构上的差距。     

中国政府支出结构对居民消费的动态影响效应分析

基于转型时期中国政府主导型经济的现实,采用中国1981——2013年居民消费支出、政府消费支出、政府投资支出、政府保障支出、城乡收入差异、金融发展程度等数据,建立VAR模型,从理论和实证角度剖析了居民消费受到政府支出结构的影响幅度。实证检验发现,政府消费支出、政府保障支出对居民消费具有引致效应,政府投资支出在一定的时滞后对居民消费具有挤出效应。本文认为,政府财政政策虽然能在一定程度上调控居民消费,但居民消费不能依赖政府刺激,政府资本性质的支出应退出一般竞争性和经营性领域,仅发挥公共支出的乘数效应和正外部性,努力促进居民消费持续增长的内生机制的形成。     

市场动态

今年我国消费品市场将呈现十大趋势一、社会消费品零售总额将保持稳定增长,增长幅度将接近20%。二、城市市场社会消费品零售额增长速度的差距将缩小,城镇居民社会消费品零售额减少,乡村居民将有所增长,差距将为2个百分点左右;三、消费品市场商品总量供大于求,市场结构性供求矛盾依然存在;四、居民消费心理日趋成熟、消费心理更加稳定,盲目消费、攀比消费逐步减少,不会导致1997年消费品市场的波动;五、消费品市场难以形成大的消费热点。汽车、住房作为消费热点的条件难以在近期内成熟。但电话、空调、微波炉、大屏幕彩电、电脑、VCD机、居室装修等将成为居民消费的主要内容,成为促进社会消费品零售总额稳定增长的主要动力;六、多层次、多元化的流通格局逐步形成,商业企业竞争加剧;七、居民消费档次提高,但高档次产品在价格上、数量上满足不了普通居民的需求,将影响市场销售量的