我国基础性研究经费结构分析及其对策研究

我国基础性研究经费结构分析及其对策研究龚建桥，邹珊刚，杨佐仪“基础性研究”这一概念，是国家科委在１９８９年２月１３日至１５日的“全国基础研究和应用基础研究工作会议”上正式明确提出来的。［１］、［２］、［３］、［４］、［５］本文将基础性研究定义为：不论...     

我国基础研究经费投入及问题分析

本文从我国基础研究发展面临的新形势出发,分析了我国财政科技投入支持基础研究的情况,包括我国财政科技投入及基础研究经费、中央支持基础研究的政策措施和地方支持基础研究的主要实践。通过调研,本文剖析了基础研究投入存在的主要问题:基础研究经费占RD经费比例显著低于国际水平;中央财政占基础研究投入的绝大多数,仍有待进一步提高;地方财政基础研究经费投入稳步增长,但总量偏低;企业对基础研究的投入严重不足;稳定性支持不足;科研经费管理模式亟待完善;科研评价不够科学合理。最后,本文借鉴发达国家基础研究的投入机制,根据我国国情提出相关政策建议。     

美国研究发展经费结构的演变及其启示

美国科技发展水平居世界领先地位,尽管目前在科技的国际竞争中正面临着诸多严峻的挑战,但无论在科研经费投入还是在科技成果产出方面美国在世界上仍占绝对的优势,其科研重点、科研力量布局对世界科技的发展趋势有着深远的影响。本文分析了美国Ｒ＆Ｄ经费结构的历史演变,探究其Ｒ＆Ｄ经费结构的发展趋势,对我国Ｒ＆Ｄ经费投入与分配合理结构的构建具有重要的理论意义。     

美国基础研究管理体系、经费投入与配置模式及对我国的启示

本文分析了美国联邦政府基础研究管理的特点以及基础研究各主要资助和管理部门研发管理的定位．在对美国近50多年来基础研究经费投入与配置的官方数据和资料跟踪调研的基础上．从美国基础研究的投入与执行、联邦政府基础研究经费投入与配置两个方面系统分析了美国基础研究经费投入与配置的模式,结合中国现阶段基础研究经费投入的现状,提出了加大基础研究投入、优化基础研究经费配置的政策建议。     

美国2002年研发经费投入分析及启示

本文从研发经费来源、研发执行机构、研发性质等方面对美国2002年研发经费投入进行了分析,并在对比我国2002年研发经费投入的基础上得出了几点启示.     

我国地方基础研究发展现状与相关政策研究

本文从管理体制、资助体系、战略部署、人才分布、经费投入等5个方面阐述了我国地方基础研究的发展现状,从中发现我国地方基础研究存在管理体制不顺、重视程度不够、地区发展不均衡等问题,并结合地方基础研究发展需要提出了政策建议。     

基础性科研绩效评价体系初探

科研绩效评价体系具有管理者对科研活动的强烈的引导作用,必须符合科学研究的基本规律,符合公正、合理的原则.本文评论了我国科研评价体系的基本现状,并认为,建立职业化的科研绩效评价机构是克服现行评价体系中的弊端的有效途径.     

公共研究经费分配中的价值判断——以NIH公共医学研究经费的分配为例

公共研究经费的不同分配方式会影响科学研究的方向,进而影响到各种不同社会群体的利益。围绕NIH公共研究经费分配标准的争论引发了NIH在分配程序上的调整,并对其他公共研究经费资助机构也产生了影响。上述变革表明,公共研究经费的分配过程中,必须承认价值判断的多元性,并需要考虑,如何在多元价值判断的前提下,建立能够把公正的考量纳入到公共研究经费分配中的制度。     

NSF资助项目经费使用的现场审查及其对我国的启示

近年来,美国政府审计部门、社会公众和美国科学基金会（NSF）日益重视其资助项目经费使用和资金使用效益。NSF在制定详细的资助项目管理细则的基础上,还建立了风险识别、现场审查和问题解决等内部控制制度,确保NSF资助项目经费被有效地用于研究活动。本文重点介绍了NSF对资助项目进行现场审查和监督管理的有关做法,包括现场审查的项目选择、现场审查的工作程序、现场审查的主要内容以及现场审查发现问题的解决与监管等。并结合我国实际,提出了对国家自然科学基金资助项目实施情况进行抽查的建议。     

美国基础研究概况

美国是世界头号科技经济强国,其强大的经济竞争力有赖于其世界领先的整体科技实力,科技是美国经济繁荣的源泉.     

天津市基础研究工作存在的主要问题及对策

本文通过对天津市基础研究经费投入、科技论文和专利产出以及人才资源等指标进行分析,总结了天津市基础研究工作的现状、优势、存在的问题以及对高新技术领域的引领作用,并对加强天津市基础研究工作提出了建议.     

地级市科技经费投入现状与对策研究——以山西省长治市为例

科技经费投入是衡量地区科技活动规模与强度的重要指标.本文通过分析山西省"十三五"时期科技经费投入情况,厘清投入现状及存在问题,并以长治市为地级市案例样本,对资源型地区提升科技投入效率和质量提出政策建议.     

20世纪我国自然科学基础研究的艰辛历程

中国传统文化中没有现代意义的自然科学基础研究。起步甚晚的研究工作又受到急功近利、科技混谈的政策影响，多年在似曾相识的压力下挣扎。时至今日，我国自然科学基础研究在某些方面还没有摆脱半殖民地的心理状态，严重影响着我国工业早日立足于自己坚实的创新成果。作为曾以一半科学生涯从事应用研究、并且始终坚持在第一线的自然科学基础研究工作者，作者以亲身所历，列举事实分析共和国成立半个多世纪以来基础研究政策的得失，以及目前仍然存在的弊病，为今后的科学史研究存照。将特别着重回顾近20多年来，第一线科学工作者和科技政策制定者、执行者之间的认识差距，以及这些差距的历史文化根源。     

关于我国基础研究若干问题的思考

从剖析基础研究的现状入手,分析了近１０年来我国基础研究的形势、特点和存在的主要问题,针对性地提出了若干建议。     

我国基础研究人才评价与待遇匹配问题与对策

基础研究成果只承认世界第一,因而评价的标准较高,但现阶段我国基础研究人员待遇不仅远低于发达国家,而且明显低于从事其他研发活动的人员。为促进基础研究人才健康成长,我国一些大学采取了一些新举措,力求做到评价与待遇匹配。国家相关部门应支持这些大学的举措,并采取进一步的政策措施。     

我国基础研究发展现状及当前国际科学前沿热点分析——总论

本文采用文献计量学、定性与定量相结合等分析方法,从SCI论文发表情况、各主要学科发展动态,以及专利申请和授权情况等方面分析了当前我国基础研究发展的现状。结合当前世界前沿科学发展态势,分析了有可能在未来取得革命性突破的热点领域,以为未来我国基础研究的部署提供重要参考。     

2000年我国基础研究工作回顾

世纪之交的2000年,是"九五"计划的最后一年.我国基础研究在项目安排、基地建设、人才培养、科研成果等方面都取得了新的进展.