对我国户籍法律制度改革的思考

指责我国现行户籍法律制度妨碍了公民的自由迁徙是没有体察历史的变化,把它当成导致公民之间不平等的原因也不公允。对现行户籍制度的评价态度影响户籍制度改革的模式选择,户籍改革的＂郑州模式＂不可取,正确的做法是参考＂上海模式＂,在维持户籍迁移的行政审批和暂住证制度的前提下进行渐进的改革,完善我国户籍法律体系。     

用脚拓展自由的空间——论将迁徙自由重新写入宪法

迁徙自由是公民人身自由和经济自由的重要组成部分,是公民人身自由的延伸和经济自由得以实现的前提,与公民人格的形成有着十分重要的关系。我国1954年宪法曾规定了公民的迁徙自由,然而此后的三部宪法皆未再规定公民的迁徙自由。鉴于自由迁徙对于公民个人的发展,对于公民权利和自由的实现有着十分重要的意义,因而有必要将公民的迁徙自由重新写入宪法之中。     

试论农民工迁徙自由权的宪法保护

迁徙自由作为人的一项基本人权已得到众多国家和国际条约的认可,但在我国现行宪法中却没有相关规定,其实宪法暗含迁徙自由是我国公民的一项默示基本权利,而针对目前农民工迁徙自由权缺失的现状,凸显了法律对迁徙自由权保护的不足,反映了户籍制度被利益捆绑的无奈现实,为了更好地保护农民工的迁徙自由权,还是应该在宪法中以修正案的形式对迁...     

取消"农民工"子女借读费的户籍制度改革视角

农民工子女因为无城市户口要向城市中小学校交纳“借读费”这是阻碍我国义务教育普及的一大障碍。文章从改革我国的传统户籍制度、恢复公民迁徙自由权和农民子女的教育平等权等三个方面对取消“借读费”这一问题进行了探讨。     

迁徙不自由对受教育权实现的限制

教育对个人的发展和社会的发展来说都是至关重要的,世界上大多数国家都将受教育权写入宪法,我国宪法也将受教育权写入其中,作为公民的基本权利来保障,说明了受教育权的重要性。但在现实生活中,受教育权受到了种种的限制。其中我国建立在严格的户籍制度之上的迁徙不自由,就严重地影响了受教育权的平等实现。     

试论公民的迁徙自由

迁徙自由是我国公民的一项基本权利,但是在我国迁徙自由受到各方面的限制,严重影响我国的社会发展,本文首先对迁徙自由进行了简单的界定,并通过分析迁徙自由的正当性和宪政与迁徙自由之间的联系,提出保障迁徙自由的具体办法。     

论国际移民法上的迁徙自由原则

人类的迁徙行为是人类生存和发展的重要手段。迁徙自由权已经成为世界公认的基本人权,被国际社会所普遍接受。迁徙自由原则是国际移民法的基本原则。我国目前宪法中还未规定迁徙自由原则,这已经不适应国内发展和国际形势变化的需要。我国应尽快通过宪法和法律赋予公民的迁徙自由权。     

对迁徙自由的立法思考——以重庆、成都户改为视角

作为现代法治国家的标志之一,迁徙自由已被世界许多发达国家用宪法或判例等形式得到确认。我国82年宪法中并未明确规定公民迁徙自由的权利,但随着我国社会的发展,特别是成都、重庆户改的启动,迁徙自由必然将被逐步落实于公民的实际生活当中,有鉴于此,本文对我国恢复迁徙自由的必要性及对迁徙自由的法律保障进行了一定程度的可行性探析。     

论我国城市化进程中的户籍制度改革

我国现行的户籍制度是一种限制财富、知识、权利在不同人群之间流动的藩篱，它的存在必然影响经济自由，而我国城市化运动的实质就是经济自由。所以现行的户籍制度如不加以改革，势必影响我国的城市化进程。改革应遵循循序渐进的原则，既要有长期目标，又要有短期选择，以建立适应社会主义市场经济要求的新的户籍制度。     

我国现行出入境管理法刍议

迁徙自由是各国普遍承认和保障的公民的一项基本宪法权利。随着经济全球化和区域经济一体化的发展。跨越国境的大规模迁徙是不可阻挡的历史潮流，必然导致法律文明价值体系的创新。出入境管理为人们生存和发展的需要提供服务和制度保障，维护国内的公共安全以及保护海外中国公民的权益。我国现行的出入境管理法颁布在改革开放之初，随着国内政治、经济和社会生活的深刻变化，其滞后性日见明显，亟待从理论和实践层面加以完善。     

农村流动人口城市化的户籍改革分析

我国市场经济改革和城市化运动发展到今天,公民的自由迁徙已经形成一种从农村到城市的单向度的自由居住和自由就业机制,户籍改革的核心也转向了地方福利给付的平等化问题。由于中国问题的特殊性,使得户籍改革的路径选择必然具有独特性。当前,地方政府推行的渐进性改革———＂居住证制度＂,它不但具有必然性和正当性,而且还为其它制度的协调改革赢得了时间和空间。     

当代中国户籍制度改革初探

户籍制度改革是当代中国亟需解决的问题之一。当代中国户籍制度改革已经历三个阶段，应从综合决策、加快立法、保障自由平等几个方面加快改革户籍制度的步伐。     

路径依赖下我国户籍制度的改革及创新思考

我国对户籍制度的改革一直都没有停止过。在新形势下,户籍制度改革再次成为社会关注的焦点．本文从路径依赖的角度,在研究我国户籍制度的历史变迁、分析路径依赖形成的原因的基础上,进一步探讨了户籍制度的改革和在寻找新路径时要注意的事项,旨在促进我国户籍制度向着良性发展。     

我国现行出人境管理法刍议

迁徙自由是各国普遍承认和保障的公民的一项基本宪法权利.随着经济全球化和区域经济一体化的发展,跨越国境的大规模迁徙是不可阻挡的历史潮流,必然导致法律文明价值体系的创新.出入境管理为人们生存和发展的需要提供服务和制度保障,维护国内的公共安全以及保护海外中国公民的权益.我国现行的出入境管理法颁布在改革开放之初,随着国内政治、经济和社会生活的深刻变化,其滞后性日见明显,亟待从理论和实践层面加以完善.     

论公民社会权利视野下的农民工社会保障问题

引入国外的公民社会权利理论,作为分析完善我国农民工社会保障制度的学理基础,要求我们通过制度创新,给农民工以平等的国民待遇,落实公民的迁徙自由,扩展农民工的社会权利,解决农民工社会保障制度缺失问题。     

户籍制度改革走向何方——基于我国户籍制度改革对策的研究评述

本文对我国户籍制度的改革历史进行了简要回顾,重点总结梳理了当前学术界关于户籍制度改革研究的一些观点,并提出了目前户籍制度研究的不足,并对今后的研究方向做了展望。     

城镇化下户籍制度与土地制度改革存在的隐忧

户籍制度和土地制度改革是实现我国城镇化目标的关键环节。新一轮的户籍制度与土地制度改革已经拉开序幕。从户籍制度与土地制度的关系入手,对改革过程中可能出现的一些情况进行分析,并提出自己的建议。     

论迁徙自由及其实现

随着我国经济的不断发展,城乡差距不断加大,迁徙自由成为社会主义市场经济发展的内在要求,是实现人力资源市场配置的关键要素。在市场经济条件下,劳动力的自由流动是实现资源最优配置的基本条件,而赋予市场经济主体的个人迁徙的自由是实现劳动力流动的必然之举。     

论迁徙自由及其实现

随着我国经济的不断发展,城乡差距不断加大,迁徙自由成为社会主义市场经济发展的内在要求,是实现人力资源市场配置的关键要素.在市场经济条件下,劳动力的自由流动是实现资源最优配置的基本条件,而赋予市场经济主体的个人迁徙的自由是实现劳动力流动的必然之举.     

论进一步推进户籍制度改革对我国城镇居民人均收入的影响

我国户籍制度改革方向是进一步放松户籍约束,放松劳动力流动和追求公民待遇平等。这在短期内会增加城市生活成本、摊薄原有城镇公民福利,降低城镇居民人均收入。但在长期,户籍约束放松所带来的外部经济和集聚效应会使城市化和产业结构升级加快,并促进社会融合,提高城镇居民人均收入。户籍改革可以配合"区域城市化"取向的城市化道路,以消除改革过程中可能遭遇的弊病和阻碍。