共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
史宝华 《中国新技术新产品精选》2005,(3)
10年前,财富500强开始成为国内企业的发展目标时,这个长长的榜单上也仅仅有3家中国企业。去年7月,上汽、宝钢出现在世界500强的名单上时,国内进入500强的有14家企业,中国的世界500强中只有垄断型国企的格局也被打破。 相似文献
2.
8月31日,2013中国企业500强揭榜。通过多年来的快速发展,中国企业500强2012年的资产总额达到150.97万亿元,首次突破了150万亿元大关;营业收入规模已相当于美国500强的2/3。 相似文献
3.
《科技导报(北京)》2017,(22)
<正>[核心媒体报道频次:24/30]11月13日,国际TOP500组织发布最新一期全球超级计算机500强榜单,中国超算再次登顶——神威·太湖之光和天河二号连续第四次分列冠亚军,而且中国超算上榜总数又一次反超美国,夺得第一。全球超算500强榜单每半年发布一次,此次神威·太湖之光和天河二号再次领跑,其浮点运算速度分别为每秒9.3亿亿次和每秒3.39亿亿次。2016年6月,中国以167台对165台的微 相似文献
4.
5.
6.
由世界品牌实验室(World Brand Lab)独家编制的2006年度(第三届)《世界品牌500强》排行榜于5月17日揭晓。与上届榜单相比,Google从第三名跃居到第一,沃尔玛从第九名上升到第二,微软排名下降一位,名列第三。上届冠军可口可乐(Coca-Cola)则降至第四。中国有6个本土品牌入选,成为入选品牌数前十名的国家。这些品牌是:海尔(Haier)、联想(Lenovo)、央视(CCTV)、长虹(ChangHong)、中国移动(China Mobile)和中铁工程(CREC),排名依次分别是86,110,299,325,360,476。中国移动和中铁工程为首次入选。 相似文献
7.
8.
9.
随着复杂网络研究的深入,越来越多的研究发现单一网络不能完全反映现实网络的复杂性和多样性,无法全面刻画和揭示错综复杂的实际网络的全貌及其内在规律。现实世界广泛存在着“网络的网络”或称“超网络”,具有多层次、多维数、多属性、多目标、相互依存、关联和耦合等特点,已成为网络科学今后最富挑战性的前沿课题之一。本文综述了近年来超网络探索概况,介绍了中国原子能科学研究院网络科学小组在多层超网络模型和500强企业高科技超网络研究方面取得的进展。目前超网络研究尚处于起步阶段,还有许多未知的领域需要去探索和研究。 相似文献
10.
国际文化50强发布,美日占据霸主地位,3家中国企业入选据报道,由文化部、贸促会和甘肃省人民政府支持,亚太总裁协会主办的首届(2012)国际文化产业大会于2012年9月1日-9月3日在甘肃省嘉峪关市举办。在这次大会上,主办机构发布了《国际文化产业领军企业50强榜单》(见下表),这为我国文化企业发展树立了标杆对象,同时拓展了我国发展文化企业的全球化视野,值得仔细研读。榜单显 相似文献
11.
9月,由中国企业联合会和中国企业家协会评选的"2007中国企业500强"新鲜出炉。今年的评选标准有哪些不同?哪类企业最强势?哪些行业最红火?哪些区域最风光?2007中国的500强,与历史相比、与世界相比,强在哪里?弱在哪里?500强的背后带给我们哪些启示?带着这些问题,我们全面透视07年中国500强。中国企业500强评选标准有哪些变化? 2007年中国企业500强申报表中, 相似文献
12.
13.
美国《财富》杂志的世界500强排行榜一直被誉为是衡量全球大型公司的权威榜单。近日,《财富》2013年世界500强排行榜公布,壳牌蝉联头把交椅,沃尔玛和埃克森美孚分别名列第二、三名。中国上榜企业增速再创新高,达到95家,上榜总数仅次于美国的132家。值得注意的是,去年上榜的有77家中国公司都保住了自己在榜上的一席之地。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
日前, "2009中国企业500强"在杭州出炉.让人欣慰的是,2009年的500强企业多项经营绩效指标超过世界和美国500强,净利润高出美国500强企业700多亿美元.当中国石油天然气集团公司等国企纷纷走上海外并购之路,我国企业大有气吞山河成为跨国集团的气势.但是,对此,国家国有资产监督管理委员会主任李荣融客观地讲到,500强更像500大. 相似文献
19.
企业信息化是企业核心竞争力的关键,而企业技术创新、管理创新和制度创新则是企业提高核心竞争力的根本途径。 相似文献
20.
在与精准企划已经合作或正在洽谈合作的中小食品企业中,多数企业的老板谈的最多的就是希望我们能帮助解决产品销售增长太慢的问题或新产品进入市场如何成功打开销路等类似的销售问题。其实中小食品企业产品销售不畅的根本原因是市场推广前期产品品牌没有规划好,比如产品品牌定位不够精准,品牌卖点不够清晰,品牌传播口号不能触动消费者以及品牌形象模糊等等。 相似文献