高校学子学术腐败探究

时下,人们正在为反经济腐败、政治腐败摩拳撩掌时,学术腐败也悄然兴起,且日益蔓延,为本应纯净的学术环境带来了一股污浊之气.为此,正直之士高举重建学术规范,整饬学术道德的大旗,为根除学术腐败献策献力.作为一名在读研究生,深谙金字塔内学子们的学术腐败现象,也想借<自然辩证法通讯>举办笔谭的机会为纯化学术风气而呐喊助威.     

共建学术规范，整饬学术道德（续六）为学术规范辩护

建立学术规范的呼吁是针对学术界目前普遍存在的混乱和腐败现象提出的 ,有关的讨论主要集中在对问题的揭露和批判上 ,而学术规范也只是作为一种对策才受到重视的。因此 ,只在诸如学术规范的重要性、可行性、有效性等比较原则的问题上达成了有限的共识 ,在其他方面还存在着不少分歧和疑虑 ,归纳起来主要有 :1 我国目前的学术规范基本上移自西方 ,这是否意味着对西方文化殖民的主动迎合 ?是否意味着完全臣服西方 ,为其左右 ,从而扼杀学术的“本土性” ,乃至拔掉中国文化的根基 ?2 社会科学和人文科学的学术规范基本上移自自然科学 ,这是否意…     

共建学术规范,整饬学术道德(续五)树立学术规范的前提

近些年来,学术界中的规范与道德失衡的问题越来越严重,也可谓之冰冻三尺非一日之寒。从表面上看,都是学术圈的毛病,如果我们把观察的尺度放大,可以说这也是社会问题在学术领域的缩影和延伸。单纯从学术界与整个社会之间的关系来看,学术规范与学术道德的树立需要一个基本前提,就是学术的相对独立,即在学术界,有自己的、不受外界因素干扰的运行机制。而我们的问题就出在社会腐败渗透到了学术界,其中很多是陋习,造成了学术界的官僚化、特权化、功利化等等。究其原因,就在于政治因素介入学术领域。２０世纪的前半叶,我国学术界的一…     

学术规范建设与学者的道德自律

学术规范和学术道德批评总的来说是一个易令学者产生矛盾心理（ambivalence）的话题。这主要还不是由于规范或道德对于创造并遵循它们的人来说经常表现出功能上的两面性,而是因为此类话语中包含着明显的反身性（reflexiVit）意味。如果你要谈学术失范问题,你大略得先拓心自问,你本人总能过得去地遵守学术规范吗？同样,在对比如学术道德水准普遍下降现象提出批评时,这种批评的潜在对象至少原则上也包括你自己。尽管如此,学术规范和学术道德问题总归还要有人（也会有人）去评去说,因为它们不是什么个人问题,而是学术界的公共问题或社…     

共建学术规范,整饬学术道德(续一)——学术规范是如何失去的?

这些年来,学术界对于重建学术规范说了不少话,但我们总是就事论事的时候多,而较少注意到我们的学术之所以成了现在这个样子,并不是几个学者搞坏的。一件事情,到了它的坏处让大家都能看到,而又不能马上改变时,我们就不能再就事论事了,我们要想一想问题的根子在哪里。学术规范最终的建立,应当以学术独立为基本前提,但这可不是我们现在几个写文章的人随便说说的事,没有这个前提,我们无论怎么说,都有一些不着边际,但这确是我们这些人说不清的,不是因为事情复杂说不清,而是因为事情简单才说不清,因为这是常识,而常识是不必争论…     

共建学术规范,整饬学术道德(续二) 学术失范之根源?

目前中国学术界确实存在着诸种“不规范”的现象。不过,在谈论学术失范的时候,人们不应当有这样的印象：在过去某个时期,中国学术界是具有严整的规范的。学术失范的真正含义是：在近20多年来,中国学术界并没有随着学术研究的进展,而积极地制订一整套真正合乎学术要求的规范,学术失范的根源是多方面的。首先,在学术站点的设立、学术职务的评聘等方面,非学术的（主要是行政的、政治的）因素起着非常重要的作用。我们经常发现,许多在某个方面具有一定“权威”的评委,在对某个研究者的研究能力和成果进行评审时,并没有严格地根据学术…     

共建学术规范,整饬学术道德（续四）学术不宜政治化和世俗化

当下中国的学术圈内存在着两种可怕复可悲的倾向：政治化与世俗化。如果说前者是中国学人的自贱,那么后者则是中国学人的自戕。 先说政治化倾向。政治化倾向有两种表现：其一,学人不是孜孜潜心学术研究,而是削尖脑袋钻营为官之道;其二,学人不是固守自己的学术研究阵地,在既定的专业方向上耕耘劳作,而是夤缘附上,竭尽谀辞,或者象无根的浮萍,跟着政治风向左右摇摆,伴随社会时髦话题说教论道。 凭心而论,我不反对学人为官,若是既有人品又有文品的正直学人为官,当是百姓的福祉。然而事实并非如此。在官本位的传统中国和现代中国,…     

共建学术规范,整饬学术道德(续三) 学术界也需打假

假冒伪劣产品和商业欺诈行为需要打,因为它们坑害消费者,扰乱经济市场;劣质学术成果和学术欺诈行为也需打,因为它们欺骗误导读者,污染学术氛围,败坏学术风气。改革开放特别是九十年代以来,我国各项学术研究如雨后春笋,生机盎然,但在学术繁荣的同时,由于受社会不良风气的影响,为数不多的一些人,或为晋升职称,或为升官发财,或受名利诱惑,不是脚踏实地地做学向,不肯下功夫费脑筋搞研究,而是投机取巧,施展手段,或靠技关系走后门,或靠亲情权力,或靠～把剪刀一瓶浆糊剪贴拼凑,制造了大量学术垃圾,骗取功名。于是乎出现了一…     

共建学术规范，整饬学术道德（续八）当代哲学社会科学学者应有的角色意识

哲学社会科学的健康而顺畅的发展既需要有适宜的环境条件 ,又仰赖于研究者的良好素质。其中研究学者的素质除了知识、智力因素外 ,我觉得最重要的是要有正确的角色意识 ,其主要内容包括 :(一 )要有正确的角色自我意识。现代哲学社会科学研究已成为一种专事知识生产的社会职业 ,每一位正式的哲学社会科学研究者都在一定的岗位上扮演着具体的角色。这种社会化分工和建制要求每一位学者都应深刻认识到自己的职业角色是一个知识生产者 ,其自我的职责和使命是承担维持、传递、扩展和应用所从事的专业知识的任务 ,自我的社会地位和社会价值也只能…