大数据时代学术期刊“一稿多投”问题的解决路径分析

对学术期刊中常见的一稿多投现象进行归纳,对相应原因进行分析,有针对性地提出了预防措施与解决路径。研究认为:基于当前的网络大数据视角,学术期刊应建立专业领域的学术期刊联盟,以便获得自己专业领域的数据,通过学术联盟的海量数据进行过滤与分析,预防一稿多投现象。尽管建立各专业领域学术期刊联盟的合作机制有待探讨,但构建该联盟不仅能有效解决一稿多投的问题,还将在未来更好地发挥学术资源的集群化优势。     

一稿多投的著作权法分析

一稿多投现象有深厚的社会根基,符合大多数人的利益与愿望,有存在的合法性。实践中要禁止的应当是一稿多用,而不应是一稿多投。一稿多投并不必然导致一稿多用。我国《著作权法》第32条第1款对一稿多投作了规定。然而,该条款对一稿多投的规定模棱两可,逻辑不够严密,致使一稿多用问题得不到解决,有必要对《著作权法》的相关规定进行修改。     

也谈“一稿多投”

一稿多投现象在当前文化界日见突出，对此的讨论也是众说不一。作为一名学术期刊的编辑，在工作的十年里，尤其是近几年，由于该现象不断地出现在工作中，给工作带来了不小的影响，因此对此的关注再一次被提升。翻阅查看相关条款和讨论，在此结合自身工作浅谈一下自己的体会。     

学术期刊一稿多投、重复发表的防范与思考

一稿多投、重复发表是学术不端行为的一种,在现今的学术界比较“盛行”和普遍.防止学术期刊一稿多投、重复发表,期刊社是最关键的因素.探讨了防止学术期刊一稿多投、重复发表的编辑新实践,包括大力加强宣传和对作者的教育,使他们认识到一稿多投的不道德之处;在征稿简则中加入处罚一稿多投的措施,变事后处罚为事先警告,使有这种想法者心存顾虑;在文章刊发前进行重复率的检测,使重复率大的文章没有发表的机会;加大对一稿多投的处罚力度,每发现一次,处罚一次,措施得力,使一稿多投者付出代价,以抑制这种行为的发生.     

学术论文“一稿多投”现象透视

学术论文“一稿多投”不仅有违学术道德，也与我国《著作权法》有关条款相违背。它的主要危害是：扰乱学术期刊的正常出版工作；造成资源浪费；与此同时，也会对作者本人声誉造成不良影响。造成学术论文“一稿多投”的原因既有作者方面的，也有学术期刊方面。透视学术论文“一稿多投”现象的危害与原因，就是要让大家认清其危害，并且一起努力，抵制和杜绝这一不良现象的发生，还学术研究一片纯净的天空。     

试论学报"一稿多投、多发"问题的解决途径

长期以来,“一稿多投、多发”一直是作者和编辑感到困惑并力图加以解决的难题。笔者认为在市场经济和网络迅猛发展的时代,编辑应该改变观念,以人为本,走出“一稿多投、多发”的误区,默许“一稿多投”,严惩“一稿多发”。     

学术论文“一稿多投”现象刍议

“一稿多投”扰乱了正常的编辑出版活动,它所造成的社会负面影响不容小视.本文从改进现行学术评价体系、提高审稿效率、建立防范处罚机制和完善相关法律法规等方面提出了解决“一稿多投”的初步设想.     

数字信息化时代作者与学术期刊的共赢策略--从“一稿多投”现象谈起

一稿多投在学术期刊界是一个颇受争议的话题。数字互联网技术为真正解决这一问题提供了一种契机,通过普及稿件采编系统、建立全国期刊投稿统一管理和稿件双向选择的管理平台系统,推广数字优先出版等方式,不仅可使投稿、审稿、出版的整个周期大大缩短,而且可以通过人性化的设计方式,建立作者与期刊之间和谐、健康的关系,实现作者和学术期刊双方的利益最大化。     

高校学报中“一稿多投”现象再探

近年来,学报界反映"一稿多投"现象日趋严重,已经严重影响到高校学报的整体质量。为此,"一稿多投"问题已经引起学报界的高度重视。从编辑部审稿周期太长,编辑缺乏时效意识,与作者沟通联系不及时,以及职称压力、毕业压力及作者本身素质等方面分析"一稿多投"现象产生的原因,并从提高工作效率,缩短审稿周期,加强与作者的联系,利用好"征稿启事"、"学术不端文献检测系统"和"优先数字出版平台"等方面提出了防范、杜绝"一稿多投"的措施。     

学术期刊中学术失范的表现形式及其成因

当前的学术失范和不端行为在学术期刊中大量出现,其主要表现为抄袭文、关系文、重复文、假冒伪劣文、赞助文等多种形式.学术评价机制的失范、相关法律法规的不够健全、期刊管理的失范以及期刊编辑法制意识的缺失是造成这种现象大量出现的原因.因此,完善相关的法律法规和学术评价机制,加大对违规行为的惩处力度和加强期刊自身的管理势在必行.     

高校学报发表异域地方性论文的思考

近年来高校学报发表异域地方性论文逐渐增多,且有形成一种现象之势。学报发表这类论文,既有违学报编辑出版的初衷,也有违作者创作论文的初衷,甚至还可能掩盖某种学术造假行为。     

从"核心期刊"遴选看科技期刊的评价

科技期刊水平和质量的提高有赖于期刊评价体系的建立．中核心期刊的遴选和JCR等虽然在指标选取和评价方法上不尽相同，但其精神和遵循的原则却是一致的．在论述中核心期刊及其评价功能的基础上，探讨综合性学术期刊的评价问题，研究影响因子、被引半衰期、他引率、检索系统收录率、论的基金资助情况等与学术期刊评价指标体系的关系。     

对市场经济中高校学报发展的几点思考

学报如何在市场经济条件下健康发展，是当前急需解决的重要问题。本文认为必须把市场经济同学报发展统一起来，坚持学报编缉的文化本位，满足读者的需要，提高学报质量。     

学报资料室对编辑工作的能动作用

学报资料室是学报编辑部对外宣传、交流的桥梁，同时为学报的编辑提供大量的学术信息。资料室对学报编辑工作具有能动作用。本文试图对这一能动作用进行探讨，以期得到各学报编辑部对其资料室的重视。     

学报质量评估的模糊数学评价法

针对高校学报质量评估过程中一些难以量化的定性问题,运用模糊数学方法,提出了一种能对学报质量进行定性与定量相结合的模糊数学综合评价法。     

学术期刊人力资本与刊物特色

学术期刊人力资本是指从业主体和精神产品创造者主体投入的时间、精力、教育等积淀而成的知识、技能、经验和健康存量的总和,它涵盖着主体自身的知识、智慧、技能、创造力以及健康因素等等。学术期刊人力资本对刊物综合质量的提升、知名度的扩大、社会效益的提高都具有关键性作用。刊物特色的生成固然有多重因素影响和制约,但人力资本的效力却是巨大的,因而,应该充分发挥学术期刊人力资本效能,铸造期刊特色。     

基于OA的学术期刊网络优先出版

在知识经济时代,数字阅读已成为人们获取信息的主要方式,信息技术的发展,改变了学术研究者们的信息交流模式,学术交流与信息传播求新求快的需要,使学术期刊网络优先出版成为大势所趋,学术期刊编辑部已具备了实施的条件。OA期刊是优先出版的一种表现形式。     

学术期刊上发表论文的经济学分析

针对学术期刊社收取版面费这一热点问题。在一定的假设条件下．用简化的经济学模型。分析投稿人发表文章和学术期刊社采用稿件的决策过程，双方搏弈的关键在于各自的成本一收益比较。指出期刊社收取版面费是市场经济条件下无奈的选择，呼吁对此产生的负面作用给予高度的关注。     

试论科技期刊在学术道德建设中的作用

阐明了加强学术道德建设是科技期刊的社会责任,分析了学术道德失范的表现形式及其危害,包括剽窃、抄袭、一稿多投、代写论文、伪造和篡改数据、不当署名等,提出了科技期刊应采取的对策。     

学术期刊页面余缺的处理

介绍了处理学术期刊页面余缺问题的现状,提出了页面余缺的处理方法,论述了提高学术期刊的版面利用率的措施。