社会主义建设发展战略思想的重大发展──邓小平理论与列宁思想比较研究

在苏俄新经济政策时期，列宁规定俄国经济社会发展的战略目标是建成社会主义社会，认为达到这一目标的措施是实行新经济政策．开展合作化，进行文化革命等等。在我国新的历史时期，邓小平提出我国现代化建设分“三步走”的发展战略，对战略目标作了量化处理和纵向、横向的比较分析，对战略措施则力求全面性、具体性和战略意义，发展了列宁有关的思想。     

托尔斯泰艺术作品的革命属性

列宁在《列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子》一文中指出：“如果我们看到的是一位真正的伟大的艺术家,那么他就一定会在自己的作品中至少反映出革命的某些本质的方面。”在此,列宁给我们提出了一个真正的伟大的艺术家的标准,这是一个著名的马克思主义文艺论断。在俄国革命处于低潮时期,列宁把“艺术家”与“革命”联系起来考察,意在说明当时作为一个伟大艺术家,是不能不反映革命斗争和生活的。应该注意：这里的“革命”,是指革命生活,时代生活,有意义的时代生活,不单纯指政治,不单纯指无     

列宁在新经济时期的“三农”思想

列宁的战时共产主义政策在战争时期起到了非常巨大的作用,但随着战争的结束,战时共产主义政策开始阻碍生产力的发展,经济状况迟迟得不到改善,广大人民对现状强烈不满,列宁根据国内外形势审时度势的提出了“新经济政策”,本文旨在分析这一时期内列宁对发展农村、农业、农民的重要思想。     

"珠三角"与"长三角"未来竞争力的对比分析

从经济结构、基础设施和经济发展的软环境、发展要素、协调程度、发展机制等方面,对“长江三角洲”(简称“长三角”)和“珠江三角洲”(简称“珠三角”)经济发展的整体竞争力进行了比较分析,并对当前理论界一致唱衰“珠三角”、看好“长三角”的观点作了反驳,指出“珠三角”的前景更加光明。     

列宁的社会主义经济建设思想

俄国十月社会主义革命胜利后,列宁就开始较为系统地阐述社会主义经济建设的战略思想。“在任何社会主义革命中,当无产阶级夺取政权的任务解决以后,随着剥夺剥夺者及镇压他们反抗的任务大体上和基本上解决,必然要把创造高于资本主义社会的社会经济制度的根本任务,提到首要地位”(《列宁全集》第27卷,第235页)。学习和研究列宁的社会主义经济建设想,对于我们坚持“对外开放,对内搞活经济”的基本     

“安娜探子”分析

十九世纪七十年代,正值俄国社会处于“一切都翻了一个身,一切都刚刚开始安排”的重大历史转折时期。这个时期的特点,正如列宁所说:“在这个时期,俄国的整个经济生活(特别是农村的经济生活)和整个政治生活中充满着农奴制的痕迹和它的直接残余。同时,这个时期正好是资本主义从下面蓬勃生长和从上面培植的时期。”俄国历史的这种急剧变化,不能不引起当时俄国伟大的判批现实主义文学大师列夫·托尔斯泰的极大关注。他这个时期写出的著名长篇小说《安娜·卡列尼娜》,就真实地再现了俄国社会这一时期的生活风貌,提出了政治、经济、道德风尚、家庭关系、妇女地位等一系列的重大社会问题。     

对"文化大革命"时期北京市经济发展战略的思考

“文化大革命”时期,在当时全国的大背景下,北京市实际上选择了“以钢为纲,高速度发展原材料工业”的经济发展战略,由于这一 实施,造成了国民经济重大比较的严重失调,水,电,供应紧张以及环境的严惩污染,这一时期北京市经济发展的教训证明,从北京市的自然生态状况和城市性质出发,制定经济发展战略,是关系到首都经济发展至关重要的问题。     

从"高上意志及卑下意志之对峙"到"以理制欲"--试论白璧德"新人文主义"在当前中国的一例误读

“新人文主义”在中国的影响与接受主要分为两个时期：1920—30年代的“学衡时期”;始于20世纪90年代的“新时期”。其间我国对“新人文主义”的研究缺少传承,甚至直接显示为断代。最显著的表现就是,关于“高上意志”对“卑下意志”的“内在制约”这一“新人文主义”核心思想,部分新时期研究者未加分辨地接受了学衡时期阐释者们给出的解读,致使这一核心概念在新时期的再阐释过程中发生了明显的变形。因此,我们要尽可能充分地理解前人所处的时代背号与当时学人的独特心态,这样或可避免谬误流传。     

陈云对"大跃进"时期"左"的错误的思考

大跃进时期,我们党在领导经济建设过程中犯一系列“左”的错误,陈云对这些错误进行了深入的思考,提出了许多切中时敝的意见和观点,这为后来纠正错误、克服困难、对国民经济进行调整奠定了理论基础。陈云在此期间表现出的善于思考、实事求是的精神和态度,是留给我们的一笔丰厚的思想财富,是值得我们永远学习的。     

米宁和波扎尔斯基回到红场中心?

据《俄罗斯报》10月19日报道,莫斯科市政府建议迁走位于红场列宁墓中的列宁遗体,并把米宁和波扎尔斯基的塑像重新竖立在红场中心的历史原址。米宁和波扎尔斯基何许人?这要从俄国的一段历史说起。乱世出英雄 16世纪末17世纪初,沙皇伊凡四世死后,饥荒不断发生,俄国政局动荡不已,外族接连入侵,是历史上的“混乱”时期。1606年舒伊斯基当上沙皇后,为增加税收,加紧了对广大人民的盘剥,农村和城市起义此起彼伏,对俄国领土觊觎已久的波兰-立陶宛王国趁机扶植反沙皇势力,以图夺取俄国政权。     

列宁从严治党的几项重大举措

十月革命后，列宁鉴于党的地位、任务所发生的根本变化和当时苏俄社会的复杂状况给党所带来的诸种消极影响，不仅反复强调了从严治党的必要性和意义，而且异常果敢地提出和要取了几项从严治党的重大措施，这些措施均取得了明显效果，基本达到了清除投机和腐败分子、铲除派别活动、加强党的纪念、改进党的作风和提高党的形象的目的，因而对我们今天深入贯彻中央从严治党的方针有某些参考价值和借鉴意义。     

苏俄时期英国对中亚的干涉外交及其影响

苏俄时期,英国向中亚推行干涉外交,即军事上采用入侵、收买、策反,颠覆中亚苏维埃政权;双边关系上通过向中亚派遣官方使团,培植亲英势力;经济上通过对中亚棉花的专控和经济渗透,扰乱苏俄国内经济,以谋取在中亚更大的经济实惠;宗教上鼓吹泛伊斯兰教思想,并通过建立“泛伊斯兰同盟”,企图将中亚据为己有;当然,英国的干涉外交是难以得逞的,最终以失败而告终。     

简论苏俄新经济政策终结原因

列宁的新经济政策是对马克思、恩格斯关于建设社会主义理论的创造性发展,它所指引的道路是在经济文化落后的国家建设社会主义的正确道路。苏俄本应顺着新经济政策所指引的方向,走出一条适合本国国情的社会主义建设之路,但由于理论的分歧,加之城乡关系的错综复杂、政治体制改革滞后等方面的原因,新经济政策推行不久就被废止了。     

城乡关系是构建和谐社会的关键

中央目前把构建和谐社会摆在了非常重要的地位,但我国当前的经济社会发展还面临着诸多“不和谐”,突出表现在城乡之间存在巨大差距,而且在未来一段时期内,城乡差距还可能呈现继续扩大的趋势。可见,加快缩小城乡差距．协调城乡关系,已经成为当前和今后一个时期关系全局的重大任务。     

列宁新经济政策思想的政治分析

新经济政策思想是列宁在十月革命胜利后为了解决当时苏维埃国家面临的最紧迫的经济问题和政治问题而提出来的。本文从政治学的角度分析新经济政策,认为新经济政策始终是一个政治性的命题,因政治需要而出台,也因政治问题而被中止,是政治方面的因素最终决定了它的命运。     

论苏联新经济政策失败的原因

由于没有社会主义建设理论体系的指导,新经济政策失去了相应的理论支撑。而社会主义建设理论体系的形成有赖于宽松民主的政治环境,列宁去世后苏联缺乏民主和法制,社会主义建设理论失去发展和创新的政治土壤,最终窒息了新经济政策。     

列宁和平共处思想探析

列宁最先提出国与国特别是社会主义制度国家与资本主义制度国家和平共处的重要思想。和平共处重要思想倡导所有国家间平等相处、共同发展,从而为社会主义国家发展创设良好国际环境。列宁和平共处重要思想成为俄罗斯苏维埃共和国制定外交政策的理论基础。     

基于城乡关系发展的和谐社会构建

国家把构建和谐社会摆在了非常重要的地位,但我国当前的经济社会发展还面临着诸多“不和谐”。突出表现在城乡之间存在巨大差距,而且在未来一段时期内,城乡差距还可能呈现继续扩大的趋势。可见,加快缩小城乡差距,协调城乡关系,已经成为当前和今后一个时期关系全局的重大任务。     

为列宁的新经济政策正名——兼论对中国改革开放的借鉴

战时共产主义政策解救了新生的苏维埃政权,但它却不能适应社会主义建设的需要,于是有了新经济政策的出台。新经济政策的实施恢复了苏联经济,农业、工业、商业都得到了很好的发展,生产力得到了提高,人民生活也得到了很大的改善。但是,由于村社传统形成障碍、城乡关系难以理顺、政治体制改革滞后等原因,新经济政策最终没能得以坚持下去。反观中国的改革开放,似乎也能看到新经济政策的影子。背景相似,举措相似,但发展道路却截然不同。所以说,改革开放是中国特色社会主义建设必须坚持的基本国策。     

俄罗斯高等教育体制改革及其启示

俄罗斯继承了前苏联的高等教育体制。我国的高等教育体制在建立初期,也曾大量借鉴了前苏联的教育模式和经验。中俄两国在高等教育体制基础、社会背景、改革措施、高等教育面临的问题等方面的共同之处,使两国的高等教育具有很强的可比性和借鉴性。俄罗斯在高等教育领域的改革虽然还有一些尚未解决的问题,但其改革符合当今世界高等教育发展的潮流和趋势,高等教育实现了可持续发展,高等教育领域改革的经验可供我们参考借鉴。