完善人民陪审员制度的法理思考

人民陪审员制度作为我国一项重要的司法制度,是普通民众参与司法活动的主要组织形式,亦是司法民主的重要象征和保障。切实推行人民陪审员制度有利于实现司法民主和司法公正。本文从法理角度分析了现行人民陪审员制度的缺陷,提出了改革的建议。     

人民陪审员制度初探

实践证明，人民陪审员制度在人民法院的审判工作中发挥了重要的作用，形成了人民司法的优良传统。它是全面推进司法改革、促进司法民主的重要举措，它已经得到了社会各界的普遍认同。但是由于历史与现实等原因的制约，使得人民陪审员制度还存在着多种问题和不足，这也引起了人们的高度重视。本文从陪审制度的渊源入手，阐述了我国人民陪审员制度的产生、发展及其特点，分析了人民陪审员制度的司法价值与功能，并针对当前人民陪审员制度实施中存在的主要问题提出若干建议。     

我国应建立有限制的沉默权制度

沉默权制度是国际公认的刑事司法公正、文明的必然要求和体现，是刑事诉讼中保障民主和人权的制度安排，我国应根据国情建立有限的沉默权制度，促进我国刑事司法制度的发展，加快刑事司法制度的现代化进程。     

中美陪审制度中陪审员机制比较研究——兼议我国人民陪审员机制之完善

现代陪审制度是国家司法机关吸收普通公民参加审判活动的重要制度，是司法民主和公民权利的保障制度。陪审员机制是陪审制度的基础，完善的陪审员机制是陪审制度得以良好运行的有力保障。然而，我国的人民陪审员机制存在着很多现实的缺陷，美国是运用陪审制度最成功的国家之一，对此可在借鉴美国先进经验基础上，结合中国国情，在人民陪审员的资格、选任、任期、职权等方面进行科学设置，从而完善我国的人民陪审员机制。     

参加人民陪审员实践活动的思考

人民陪审员制度是我国群众路线在人民法院工作中的体现。本文通过作者几年的人民陪审员实践，论述了设立人民陪审员制度的好处，法学理论与法律实践相结合，以及组织学生旁听开庭审判提高法律基础课教学效果的具体体会。     

探析司法公正与媒体监督的关系

司法公正是和谐社会的应有之义,司法独立是实现司法公正的前提与保障。媒体对司法机关的监督,有利于实现阳光下的审判,推动司法进步;但媒体监督不当又会对司法独立造成负面影响。在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,最终将二者关系正确处理使之达到最终的和谐良性互动。     

论和谐社会的司法公正

民主是法治的基础,法治是实现公平正义的途径,也是维系社会协调与和谐发展的保障。和谐社会必定是法治社会,法治社会则必须实现司法公正。司法公正是构建和谐社会的基础性保障,是维护社会公正与社会和谐的制度保障底线。和谐社会的司法公正既包括实体公正也包括程序公正,是实体公正与程序公正的统一。     

浅论当前实现司法公正的三个要件

依法治国需要司法公正。司法独立是实现司法公正的核心要件，程序公正是司法公正的形式要件，监督机制为司法公正提供了保障要件。     

刍议人民陪审制度

《关于完善人民陪审员制度的决定》已于2005年5月1日起施行，这是我国历史上第一部关于人民陪审员制度的单行法律，既是依法治国建设社会主义法治国家的必然要求，也是司法体制改革的一个新起点。《决定》的颁行，对于完善和改革我国审判制度将会产生重大而深远的影响。     

论死刑案件率先完善人民陪审判制度之我见

2004年，第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》，本文以此为引，从保护人权的角度出发，论证了在死刑案件审判中引入陪审制度和“证明至超越合理怀疑”原则来完善人民陪审员制度的必要性和可行性。     

人民陪审员制度应当废除

各国陪审制度的衰落，给我们留下一个值得探讨的问题：我国的人民陪审员制度是否会与它们走向共同的归宿？本文试图从历史的角度，运用系统科学理论对此问题作一初步探讨，以求揭示出我国人民陪审员制度的真正命运。     

舆情民意与司法公正探析

舆情民意和司法公正是辩证统一的,舆情民意对于司法公正具有促进、监督作用,同时,舆情民意在自身局限性下会对司法公正产生不利影响。完善立法民意收集制度和司法民意吸纳制度、培育公民的法治观念、建立舆情引导机制和司法与媒体的良性互动机制是解决二者冲突的衡平之术。     

我国陪审制度发展及其完善

陪审制度是古代西方国家“奴隶主民主政治”的产物，相对于数千年的奴隶社会和封建社会，陪审制度在我国是一个完全陌生的概念。我国的人民陪审制度制萌生于新民主主义革命阶段、建立于革命根据地时期、定型于建国初期。《关于完善人民陪审员制度的决定》颁布和实施，使我国的陪审制度踏上一个新台阶，但同时，人民陪审员制度的运行状况仍不容乐观，仍存在一些缺陷，需要继续补充完善。     

构建和谐社会语境内的司法公正探析

和谐社会是我国新时期社会发展的价值目标,实现社会公平是构建社会主义和谐社会的一项既重要又紧迫的现实任务。司法公正是当前我国司法改革所追求的基本价值目标,也是实现社会公正的重要制度保障,是维护社会和谐的重要前提。从探析司法公正的内涵及评断标准出发,探析了司法公正的法理基础以及司法公正在我国的现状弊端表现,提出了司法公正的实现途径,以期对我国的司法改革建议完善有所裨益。     

解析沉默权制度

沉默权制度起源于17世纪英国普通法的支持者反对教会和国王、争取宗教和宪法自由的斗争中，其基本含义是犯罪嫌疑人，被告人对司法官员的讯问有陈述和不陈述的自由和权利，其理论基础主要在于高度尊重人的主体性和独立的人格尊严，其诉讼价值在于落实无罪推定原则、保障 人权、促进司法公正。近年来，英国对沉默权加以重大限制的真正动因在于它不利于打击犯罪。我国应建立有限制的沉默权制度，并设置一些与之相配套的保障制度。     

论司法独立

独立作为起源于西方的一个重要宪政原则,有其存在的合理性,它是我国一项宪法原则,适应我国追求司法公正,构建和谐社会的需要,应该推进司法改革,改革与其相适应的各项制度,保障实现司法公正,实现社会的稳定和健康发展。     

许霆案对完善我国人民陪审员制度的启示

许霆案之所以发生由无期徒刑到5年有期徒刑改判的大逆转，媒体的持续报道功不可没。媒体如此关注许霆案。又与沸腾的民意分不开。说民意救了许霆一点不为过，是民意影响了司法。值得商榷的是，法院选择民意介入司法的方式和做法。文章分析了许霆案中人民陪审员失声的原因，提出了完善我国人民陪审员制度的建议。     

浅析网络媒体监督与司法公正的关系

司法公正是法律自身的要求也是依法治国的要求．随着社会的发展,出现了媒体审判,尤以网络为最．网络媒体监督介入司法已是事实,它既能积极的促进司法公正的实现,也能从消极方面妨碍司法公正．要保障法院的独立审判权和法官的自由裁量权就必须进一步探讨如何立足司法实践完善网媒立法,以期网络媒体能够从正面积极监督司法,实现司法公正。     

我国民事诉讼费用制度的发展与完善

改革开放的三十年来,我国的民事诉讼费用制度经历了一个从无到有,逐渐发展和完善的过程。现行讼费规则体现了对当事人诉权的进一步保障,促进了法院司法功能的全面发挥,有利于司法公正的实现。但是,将诉讼费用制定权收归人大及其常委会,树立诉讼费用规则适时调整理念,扩大司法救助的范围等,仍是今后诉讼费用制度完善的目标。     

我国民事公告送达制度浅析

公告送达制度是一种拟制送达,其有助于保障当事人的诉讼权利,推进诉讼程序的流畅进行。而在司法实践中,公告送达的传播价值却无法充分发挥。为此,公告送达制度的可操作性亟待完善,以期使受送达人的诉讼权利能够得到切实保障,司法公正能够有效彰显。