汶川地震灾害与灾后恢复重建国际学术论坛

“汶川地震灾害与灾后恢复重建国际学术论坛”于2008年10月10－11日于上海同济大学举行。本次学术论坛由同济大学土木工程防灾国家重点实验室、同济大学土木工程学院承办，论坛得到了光华教育基金会、中国国家自然科学基金委员会、土木工程防灾国家重点实验室的大力支持和资助。     

汶川特大地震灾后重建消防工作探讨

对汶川特大地震后灾区恢复、重建中的消防安全工作作了探讨。     

难忘2008——汶川大地震和北京奥运会中的中国外交人

2008年,对我们国家来说,是悲喜交加之年.说“悲”是因为发生了5.12汶川特大地震;说“喜”是因为在北京成功举办了第29届夏季奥运会.而对我们这些从事亚洲外交工作的人来说,2008年注定是紧张、忙碌和充满挑战的一年.与亚洲各国频繁的高层交往这一年,涉及亚洲地区的高层交往分外频繁.胡锦涛主席两赴日本,一次是国事访问,另一次是出席八国集团同发展中国家领导人对话会;胡主席还亲自赴海南出席博鳌亚洲论坛年会,为前来进行国事访问并出席论坛的巴基斯坦等四国元首举行欢迎仪式和正式会谈,此外,他还会见了斯里兰卡总统、蒙古总理等多国领导人.     

汶川灾后重建的隔震建筑远程实时监测

开发并实施了汶川灾后重建的隔震建筑远程实时监测系统,对汶川灾后重建的汶川第一小学教学楼(非隔震)、汶川第二小学教学楼(隔震)和映秀安置房(隔震及非隔震)三个代表性隔震工程实施了远程实时监测,在汶川5.12大地震近5周年之际,该监测系统已正常运行满1年,成功对上述结构受到的震中位于四川地区的几次小型地震响应进行了监测并给出典型测试记录和初步分析结果。该工作有望构建我国隔震结构理论验证与隔震工程实测分析新的研究平台,同时为未来可能的隔震结构强震作用下的实时监测做好技术准备。     

中美灾后重建对比研究——以美国格林斯堡镇与中国汶川灾区为例

通过对美国格林斯堡镇与我国汶川灾区灾后重建工作进行对比,比较其规划制定流程、内容及执行过程的异同,并对重建效果进行分析.分析显示,1)在规划制定方面,美国采取自下而上方式,我国采取自上而下方式;2)在规划内容方面,美国以细节到整体的积累方式形成,我国以从框架到内容的填充方式完成;3)在执行过程中,美国的政府、社区、非盈利机构、基金会等组织合作密切且公众参与度高,我国采用的对口支援政策有利于集中优势以提高工作效率.     

金融服务体系灾后重建支持研究——从汶川大地震看金融应急机制

汶川地震显现出中国的金融体系面对自然灾害所存在的诸多不足。国外金融机构在应对突发性灾害事故方面的相关经验,对于进一步完善中国的灾后金融支持体系具有借鉴意义。文章结合国外的经验和教训,阐述中国应对自然灾害金融体系的构建。     

灾后重建中规划进程体系研究

文章通过分析国内外灾后重建的事例,以灾后重建中规划进程体系为研究重点,总结了影响重建规划进程的5个主要因素,以及重建规划进程的3个主要阶段和各阶段的规划重点,探讨了灾后重建规化进程的发展体系,并且结合我国汶川地震的实际情况,分析目前所面临的问题,提出解决对策。     

加强地震灾后林业及生态恢复重建工作

汶川地震灾区绝大部分是山区,林业在该地区经济发展中占有重要地位。保护好这一地区的森林资源,对维护灾区生态安全、促进经济社会发展、发挥森林的减灾防灾作用具有重要意义。地震灾害会对森林资源造成严重损失,对生态环境造成巨大破坏:①地震灾害造成森林生态系统破坏和功能衰退,严重影响     

灾后重建中的资金来源及有效性对比研究———以美国绿堡镇与中国汶川灾区南坝镇为例

以美国堪萨斯州绿堡镇龙卷风灾区和中国汶川地震灾区灾后重建工作为例,选择具有代表性的两个研究区——美国堪萨斯州绿堡镇和四川省平武县南坝镇为研究区,从宏观和微观角度出发,采用文献研究、问卷调查和数据统计分析的方法,对比分析二者在资金来源及使用成效在当地灾民认知方面的异同,并分析差异形成的可能原因,以期为中国灾后恢复重建工作的顺利展开提供借鉴和理论指导.     

汶川地震灾后生活重建之农家书屋

四川汶川特大地震过后,尽快恢复生活,是当前的首要任务,而灾后的生活重建是完成灾后重建工作的基础。汶川地震至今,在全国同胞的帮助下,灾后生活重建工作取得巨大成果,灾区民众生活已经全面恢复。然而,灾难带给人们的困扰并未彻底消逝。在灾后重建工作中,农家书屋的出现,对于灾后民众而言,既能满足物质上的需求,又能满足精神上的需要。灾后农家书屋的基本功能是解决灾区民众＂买书难、借书难、看书难＂的问题,灾区农家书屋不仅具有其基本功能,还具有安抚灾区民众去除灾后阴影温暖人们的心灵的特殊功能。     

Near-field postseismic deformation along the rupture of 2008 Wenchuan earthquake and its implications

At first time, we observed the postseismic deformation, which actually is a kind of creep after slip, along the intra-plate active fault associated with the Wenchuan earthquake. To understand the near-field postseismic deformation following 2008 Wenchuan earthquake in Sichuan Province of China, we compared the fault scarp or flexure scarp profiles measured in different campaigns. Our result shows that among total 19 observation sites, on 13 sites (68% of 19) fault scarps fall back with an average about 9.7% decrease; on 5 sites (26% of 19) fault scarps present no change; and on one site (6% of 19) fault scarp continues to uplift with 12.8% increase. The variety of fault scarp we observed results mainly from near-field postseismic deformation, after slip occurred in shallow. Based on our observations, the following are demonstrated: except for the southwestern end near Yingxiu Town where coseismic slip deficit and some elastic energy residue exist there, fall back (68%) or non-changing (26%) of fault scarp shows energy balance or energy deficit due to overthrust, implying that the likelihood of occurrence of strong aftershocks of ≥ M7 becomes very small in these energy-released areas. Moreover, we suggest that a minimum of 10% error due to near-field postseismic deformation should be considered when evaluating the magnitude of historic and paleoearthquake or slip rate based on the fault scarp dis-placement, even though the error caused by erosion has been accounted already.     

汶川地震震害考察与震害研究体系化思考

实地考察和分析了汶川地震灾害现象,将震害按照建筑的类型、结构形式等进行了归类,指出建筑的不同结构形式、跨度以及粗糙的构造搭接方式等由于受力不均匀严重地影响了整体的刚性和抗震性能.不仅底框架结构以及简易的预制混凝土构件导致整体垮塌的现象严重,非承重体构件的震害也会造成较大的生命财产损失.通过调研日本震灾调查的体系和经验,认为建筑震害的研究应以系统全面的全数调查为依据,建立一定区域的建筑受灾程度的数据库,通过分门别类(结构类别、结构形式、层数等)的统计分析,导出针对性强的抗震性能与建筑类型、结构形式等的关系.     

探讨与汶川地震有关的焦点科学问题

基于孕震断层多锁固段脆性破裂理论和新划定的3.6版汶川地震区,再次探讨了与2008年汶川地震有关的若干科学问题,包括该震是否为主震?该震、2013年芦山MS7.0地震、2017年九寨沟M_S7.0地震之间关系?该震是否存在复发周期?该震发生前是否存在显著物理前兆?该震与紫坪铺水库之间关系?研究结果表明:汶川地震并非汶川地震区当前地震周期主震,未来将发生MS8.0~8.3标志性地震;2013年芦山地震和2017年九寨沟地震有直接联系且均与汶川地震密切相关,两者同为下一次标志性地震前的两次显著预震;汶川地震区标志性地震及其未来主震是否存在复发周期目前尚不能作出明确判断;在汶川地震前,由于自1995年12月18日后其震源体的物理状态长期保持近似不变,故不可能观测到显著的中长期与短临物理前兆;紫坪铺水库对汶川地震孕育过程的影响很小,可以忽略。     

大型变压器的汶川震害及其隔震技术研究

针对电力系统大型变压器,对汶川地震震害进行了调研,总结了大型变压器的震害特征.并根据震害特点,提出了对大型变压器隔震的策略,设计了适合于大型变压器隔震的水平刚度小、低面压和满足竖向稳定性的铅芯橡胶隔震支座,并应用于实际750 kV大型变压器的隔震.分析结果表明,采用隔震后,750kV变压器弱轴向最大倾覆力矩减小为非隔震结构的17%,弱轴向最大剪力减小为非隔震结构的23%,变压器本体的加速度减小为未隔震的29.5%,8度罕遇地震作用下,隔震层最大位移满足支座最大容许位移的要求.     

“4·20”芦山地震与“5·12”汶川地震发震断裂初析

2013年4月20日8时2分在四川省雅安市芦山县发生的7.0级地震,是继"5.12"汶川地震之后相隔约5年发生的又一次强震。作者在收集了遥感、DEM、地面地质及芦山震区人工地震剖面基础上,对网上公布的芦山地震震中数据、地震机制解、余震分布数据和地震的地表破裂情况进行了分析,初步推断引发芦山地震的断裂是盆地内西南侧地腹隐伏断裂或新生断裂。将芦山地震与汶川地震进行了综合对比,认为2次地震均属构造地震,从构造动力学角度分析均与印度板块向北挤压碰撞有关;但2次地震发震断裂和发震构造单元特征是不同的,应属2次独立地震。     

四川汶川大地震与C型俯冲的关系和防震减灾的建议

四川汶川大地震发生在龙门山冲断带,属构造地震.龙门山冲断带与川西前陆盆地是中国西部典型大陆构造,属C型俯冲(陆内俯冲)模式.C型俯冲不仅控制油气资源分布,还孕育着发震机制.作者从龙门山冲断带地史演化、变形特征、深部地球物理信忠,建立起龙门山C型俯冲构造运动模式.汶川大地震发震与此模式的地质构造背景关系密切,是现今发生的陆内俯冲引起的地震.当时可能发生了两次强烈地震,这才可能是北川县城遭到毁灭性破坏的原因.汶川大地震可能发生在上地壳底至中地壳深12～24 km的高导层上,属中国陆内俯冲型地震,很可能是太平洋板块推挤中国大陆的远端效应触发作用所引起,与印度板块推挤作用关系不大.     

汶川地震钢筋混凝土框架结构震害调查与启示

为进一步理解汶川地震中一些钢筋混凝土框架结构的破坏原因,根据汶川地震后框架结构震害调查资料,对照《建筑抗震设计规范》所规定的抗震设计原则,对框架结构中的一些典型震害现象及其产生原因进行了总结与分析,主要包括防震缝处的震害,结构竖向刚度、强度不均匀产生的震害,框架梁、柱及节点处的震害,围护结构与填充墙处的震害及楼梯震害.在对震害现象及其产生原因详细分析的基础上,给出了加强框架结构安全性的措施.所得分析结果可为框架结构抗震设计及有关的规范修订提供参考,以保证框架结构在地震中达到小震不坏,中震可修,大震不倒的三水准设防目标.     

汶川强震区都江堰虹口小沟地震泥石流灾害调查研究

汶川地震诱发了很多地震泥石流.通过对四川省都江堰市虹口乡小沟泥石流沟实地考察和室内实验数据分析,得出小沟泥石流暴发的主要原因是:(1)2008年5月12日汶川大地震导致大量山体滑坡,在四川省都江堰虹口乡小沟流域内大量滑坡体失去了原有稳定性但还没有滑动,(2)强降雨作用使滑坡体运动至沟道内,阻塞束窄沟道,后在洪水冲刷下溃...     

科学发展观在汶川地震救灾及重建工作中的体现

科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。汶川地震抗震救灾及灾后重建的全过程,生动诠释了科学发展观的涵义和本质。在抗震救灾斗争中,党和政府带领全国人民,举全国之力,团结一致、共赴国难,取得了抗震救灾斗争的伟大胜利,在中华民族发展史上写下了浓墨重彩的一页。抗震救灾及灾后重建取得的巨大成就,是在科学发展观的指导下取得的,使我们更加深刻地认同科学发展观的真理性。