2010年第9期读者之声

“Review”部分是《科技导报》的价值所在．专业的文章应该在专业的刊物发表和交流才更有价值和作用,而《科技导报》若能对不同领域及其交叉领域给出有见地的overview．那就有价值了,就有“导报”的作用了。但是,Review是要靠“约”的,编辑部要下功夫．可以从不同角度约若干篇评述同一领域的进展或某一重要方向的进展,可以有不同的观点,     

2010年4期 ·读者之声·

中国学生应多听网上学术报告 从事生物医学研究以及其他科研的科研工作者,专业英语的听说读写能力是重要的基本功．过不了这几关就无法同国际上的优秀学者交流．也就无法将自已的工作在国际上传播,这将在很大程度上限制自己的发展和成就。近年中国学生的英语能力已有很大提高,     

2010年第8期读者之声

从博士到博士后．一般会受到迎头而来的三重“shock”。一是culture shock。文化冲击包括两个层面：一是大环境,刚到国外。周围人群的思维方式与办事规律都不一样,很容易让人不知所措、谨小慎微：二是小环境,不同的实验室,文化纷围、规章制度、兴趣爱好等等均差别甚大,从老板到同事,为人处世的态度更不相同。     

2010年第10期读者之声

《科技导报》是一份综合性学术期刊,一方面,研究论文需要有学术上的突破,有新的增长点;另一方面,论文的撰写应该通俗些,并由专家进行解读,从而使其他专业的人也能看懂,然而现在的《科技导报》的论文水平既不深,也没有专家解读。建议《科技导报》紧跟“双清”论坛、“香山会议”等高水平学术会议,     

2010年第5期读者之声

经常听到学生抱怨．说老板（国内更习惯叫导师）自己不做实验,脱离现实,没有水平。还说“研究生的目的就是把老板培养成院士”,好像只有那些亲手做实验的老板才真正有本事,值得佩服。     

2010年第12期读者之声

周末的一个下午,我和老婆一起上街,迎面并排走来4个人,他们神采飞扬地说着些什么,后面又跟过来6个人。我问老婆认识这些人吗？老婆给了我非常坚定的答案,不认识。是啊,在曼哈顿的大街上随便走过来的10个人她怎么会认识呢,她怎么知道这10个人里面有6个是诺贝尔奖得主。另外4个人是拉斯克医学奖得主呢？她怎么又会知道,     

·读者之声·

国家自然基金申请书写作要注意的几个问题 本人从90年代开始写国家自然科学基金申请书,至今已经得到5项资助;十多年来,也评审了多年国家自然基金(以前接受纸质申请书,现在网上评审);有4位毕业生及同事的申请书在我建议下做了修改后得到了资助;所以自认为还有点经验吧.因此,有朋友让我就申请书的写作提点看法,我想从反面的角度,简单说一下自己的心得. 1.有的申请书在创新点上保守.越是保守,越难申请,但也不是写得越前卫越好,如果你写得太过分,同样也得不到资助,因为这让人觉得你在吹牛.创新点一定要突出,如果评审人觉得你申请的内容已经有人做了,文章已经发表,基本上就没有戏了.有的人为了保险,写得保守,也有人会夸大了写,这在行家看来都有被否的可能.     

读者之声

本期学术论文审稿意见二则本期第74-78页刊登的"造纸脱墨污泥脲醛树脂纤维板研究"一文,该项研究在国内尚少人问津,国际上进行同类研究的国家主要是加拿大,而作者正在与其合作。因加拿大并不缺乏木材,所以中国与加拿大研究的着眼点不同,     

读者之声

当科研不是一种追求的时候看到过一篇报道中的一句话,科研是我一生的追求,像呼吸一样不可少。有这种想法的人很多,我自己也曾经这么想过。但现在我却不这么看了,因为呼吸就是自然发生的,是不需要追求的,科研也一样,当科研成为追求的时候,就做不好科研。首先,说追求就说明我们离那个目标很远,所以才有追和求。如果科研成为我们的追求目标,那就说明我们并不在真正地做科研,并没有把自己当成科研的主人。这种状态下,我们对科研是没有控制力的,只有无助的努力,至于能不能追     

2010年3期 ·科技人才招聘·

中国科学院动物研究所 1．周光飚研究组 生物膜与膜生物工程国家重点实验室周光飚研究组招聘2名博士后。     

2010年3期 ·图书推介·

周光召与中国科协 周光召干1996—2006年连续两届出任中国科协主席,现为中国科协名誉主席。本书汇集了大量一手资料及许多珍贵图片,通过从战略高度思考科技经济社会发展与创新、围绕党和国家的工作大局推动学术交流、促进全面科学素质的提高、拓展国际及港澳台地区科技交流的空间、     

2010年3期 ·科技期刊亮点·

阻抗谱检测系统便捷测量猪肉品质 将带有6根电极钢针的检测头插入猪肉中．可马上测出猪肉品质。由中国农业大学丁强、黄岚等研制的便携式肉品阻抗谱检测仪器．可准确、快速地对肉品市场进行检疫、检测监控。这一新的发明创造具有良好应用前景。     

2010年3期 ·科技界声音·

在高校做科研,尤其是工科,研究者不到第一线去．不亲自操作．永远得不到真知。当了院士固然是好事,但其实人最高兴的是什么？是在行业里得到别人的承认,因为你给别人带来了解决问题的方案,这是我一辈子最得意的事。因为我们懂得工程师的语言．懂得企业的难处,所以企业信任我们．愿意和我们共同承担工程开发的风险。