基于法律经济学角度分析市场经济秩序规范化

本文以论述市场经济秩序规范化对策为主题,借鉴制度经济学、产权经济学、法经济学、行政管理学和政治经济学等理论,从法和经济学的角度,利用规范分析、逻辑分析和历史分析、理论联系实际等方法,对我国市场经济秩序规范化的问题进行了经济学分析和法律思考。首先提出了我国市场经济秩序方面存在的问题和现状;接着从西方经济学的角度对市场经济秩序不规范的原因进行了深入探讨和分析,提出了“经济人”“理性预期”“不确定性”等假设在我国社会主义市场经济条件下的适应性,重点对我国特殊的国情以及政府失灵问题进行了较深入的分析和探讨:并针对我国市场经济秩序不规范的主要原因,结合转型期的特殊国情,分析了市场经济与法治的互动关系,提出了规范市场经济秩序应注意的问题。     

法律经济学视野中的惩罚性赔偿

应用经济学分析工具论证了惩罚性赔偿制度的合理性与独创性.重点讨论了对合同关系中存在欺诈和重大过失的情形下适用该制度的可行性和积极意义,指出惩罚性赔偿制度在防止出现合同欺诈和重大过失方面具有其独特的遏制功能.在对现行的赔偿标准弊端进行分析的基础上认为可以借鉴国外相关立法,并参照我国现行个人所得税征收标准,建立起以分段函数作为指导的弹性的惩罚性赔偿标准.     

法律经济学分析中国传统法律文化进路之探寻

法律经济学又称经济分析法学,是西方新制度经济学的重要分支。它不仅首次将法律制度作为经济发展的内生变量加以理论诠释,而且给法理学研究的新进展带来深刻启示并展现了广阔的实践前景。作为一门新兴的交叉学科,法律经济学的出现和发展有其客观合理性。由于它是把经济分析方法引入法学领域,从而找到法学与经济学相互作用的最佳结合点。特别是将法律经济学的分析方法运用于对中国传统法律文化的分析上,将给学界对这一领域的研究提供新的思考进路,并且或可通过一种全新的视角对法律以及中国传统文化确立新的共识。     

矛盾与统一：教育经济学中的实证分析和规范分析

教育经济学是教育学和经济学的交叉学科。在其研究方法上,教育经济学既要强调实证分析,又要注重规范分析,但由于教育学科和经济学科的学科差异,导致目前教育经济学研究在方法论上出现偏颇。因此,科学地认识教育经济学中实证分析和规范分析矛盾和统一,才能促进教育经济学学科健康发展。     

事实、规范与价值——法律推理体系重心定位

法律推理常处于一个由外部推理和内部推理织就的复杂网络中。法律推理作为一种有目的的实践活动,必须以法律事实为逻辑起点、以法律规范为准则、以法律价值为衡平,要求具备客观性、可预见性和一致性。法律事实认定、法律规范识别、法律价值论证是一个系统化的进程,价值原则始终作为主线贯串其中,不仅制约着推理体系的内在结构和逻辑关联,而且事关法律方法的活力与法治技术的发展。法律推理体系重心应定位于对案件事实的认定、对法律规范的选择以及在合法性与合理性张力下对法律价值的追寻。     

对波斯纳法律经济学方法的初步考察

波斯纳财富最大化法学思想的根本内容和内在实质,都隐含在"效率"概念之中,而效率是一个涉及财富的数量、结构和运用等内容的准福利概念;财富最大化法学思想是资本精神在法学中登峰造极的表现,它突出而深刻地反映了现代资本主义社会的异化问题。     

法经济学研究的新进展——评《契约法律制度的经济学考察》

自20世纪70年代初期始，西方国家开始对法和经济学进行研究，这种研究已经给法学家带来了深刻的影响。运用经济分析法学的方法对法律制度进行分析，作为一种新的法学研究思路自传入我国以来，在短时期内得到了快速的发展，越来越多的专家、学者和实务界的人士开始采用这种方法开展研究并取得了不小的成果，在民商法领域先后有对物权法、侵权损害赔偿等进行经济分析的著作问世，     

法律程序与法律实体关系的法理分析

法律程序与法律实体同属于法律规范范畴，两者之间不仅存在着内容上的区别，而且存在着相关属性与功能上的联系。从不同视角来看，法律程序与法律实体表现为手段与目的、现实与可能、过程与结果、形式与内容等多重关系。每一项具体权利义务，每一项法律的实施过程，也就是实体法与程序法的统一过程。     

诚信道德的经济学分析

从经济学的视角对诚信道德进行分析，以诚信道德是信用时代的内在要求为基点，利用现代经济学成本一收益的分析方法，对信用系统中人们的诚信道德选择状况作一具体分析和理解，阐释了由诚信道德经济学分析引发出来的、有助于建立健全社会主义市场经济体制的3点启示．     

论法律经济学视阈下的离婚自由及其限制

改革开放以来,我国的经济社会发生了翻天覆地的变化,国人思想渐趋活跃,婚恋习俗日益开明,公民的婚姻自主权得到了较为充分的法律保障.然而,过度的离婚自由也造成了婚姻稳定性的快速下滑,严重影响了社会的整体效率.该文从法律经济学的角度探讨离婚自由及其限制,并相应提出改进离婚条件及其配套制度的立法建议.     

会计信息失真的经济学分析

从经济学角度来看,会计制度的制定缺乏充分博弈的过程,企业产权中各行为主体存在利益冲突以及激励与约束机制不对称等因素是导致会计信息失真的主要原因。只有加强会计法规建设,理顺各方利益关系,完善契约制度,才能提高会计信息质量。     

连锁经营的经济学分析

连锁经营是西方发达国家零售业的一种经营方式，它是商品发展的一种必然形式，被誉为零售业的第二次革命。该文对连锁经营的产生，发展脉络进行了较全面的论述。     

法律价值的冲突与时代选择

法律价值的冲突是指不同法律价值间存在的一种相互矛盾或相互排斥的状态。它主要体现在法律工具价值与法律目的价值的冲突,自由价值与秩序价值的冲突,效益价值与公平价值的冲突等方面。造成上述冲突的原因是多元的,当今时代要求在对法律价值冲突予以调整时必须遵循特定原则,运用多种方式对冲突中的法律价值进行倾向性选择。     

地方保护主义的经济学分析

目前,我国的政府体系实际上表现出竞争性,恶性竞争会导致地方保护主义.地方经济的差异性是使地方政府放弃地方保护、走向合作的重要条件之一,合作可能更有利于地方经济的发展.要克服地方保护主义,就必须建立和维持一个公开、公平和公正的竞争规则体系和框架,使恶性竞争向良性竞争转化.     

知识经济学的历史渊源与基本原理初探

知识（Knowledge）是人类认识活动的成果或结晶，包括经验知识和理论知识两种基本形态。知识在社会生产和日常生活中发挥着多方面的功能，表现为多种价值形态。精神形态的知识渗透到物质生产领域，在社会经济生活中的效用就是知识的经济价值。以知识的经济价值为基点，从经济学     

建筑施工安全的经济学分析

工程事故造成的人员伤亡和经济损失是无法逆转的。同时,对当事者家庭及其他人群带来的心理影响,对企业带来的社会影响是重大的甚至是毁灭性的。这就是为什么目前全社会、全世界关切施工安全．而作为施工总承包单位要迫切地从不同角度来研究建筑安全,致力于解决施工安全问题的原因。     

关于法律后果的法理分析

法律后果是指行为人依据法律应承担的有利或不利的结果。无论是学术界中的“二要素说”，还是“三要素说”，法律后果都是法律规范逻辑结构的必备内容。使用“法律后果”，避免了使用“制裁”作为法律后果仅指否定性结果的片面性，同时，也避免了与“行为后果”之混淆。法律后果与行为后果具有密切联系，但二者在后果承担的主体、后果的表现形式、后果的确定性程度、后果的对称性等方面存在着明显区别。法律后果与法律效果是相互促进的，但法律效果属于价值评价范围，法律后果属于法律规范逻辑结构范畴。法律后果与法律责任之间也存在着同一性、对应性、不对称性的关系。     

拼车的经济学分析

本文通过阐述哈耶克的自然自发的市场经济制度理论,结合对国外较为发达完善的拼车市场的描述分析,对在我国蔚然形成的拼车市场进行经济学分析,表明我国目前正在兴起的拼车制度具有优效配置资源的活力,更好的满足供需双方的利益效用,利于我国城市交通状况的改善,同时减少城市交通空气污染。     

论法律规范的结构——从规范论的视角分析

从规范论的角度看,法律规范是一种结构严密周全的规范,单个完整的法律规范应当包括适用条件、行为主体、行为模式三大要素,而法律后果并非法律规范的必备要素。由若干个法律规范构成的法律规范群也是有机的整体。     

贸易与环境关系问题经济学分析

随着工业化革命和科学技术的不断进步，世界经济飞速增长，贸易成为推动经济增长的重要因素。但同时，经济贸易的增长也会不可避免的对环境产生一定的负面影响，尤其是出现了环境污染、资源枯竭以及动植物濒临灭绝等情况，给人类的生存环境造成巨大威胁。环境问题的全球化增强了人们的环境安全意识，环保呼声日益高涨，国际社会及世界各国在重视推行贸易自由化的同时，不得不将注意力逐步转向保护生态、防治和减少环境污染、合理利崩自然资源等方面，环境问题由国内问题逐渐转变成为全球性的问题。