试论宏观调控的主体

宏观调控主体的研究是目前学界研究的热点问题,现有的研究主要分为两种观点:一元主体论、二元主体论。笔者坚持一元主体论,认为宏观调控主体应为中央一级的国家机关,只有这样才能从国家的高度,从全国的大局出发,保证宏观调控目标的实现。本文还进一步分析了宏观调控权在中央国家权力机关之间的配置。     

论宏观调控主体的法律规制

宏观调控主体是宏观调控法中的重要范畴，对其的法律规制，能够使主体的行为制度化、规范化．保障宏观调控权的实现，从而进一步完善宏观调控。     

关于我市产业经济发展若干问题与对策的思考

我国现阶段实行的是社会主义市场经济体制。在经济活动中,市场对经济资源配置起着基础作用,政府承担着宏观调控经济资源的作用。而从现实看,宏观调控经济资源的职能主要在中央政府。作为地级市的汕头市,宏观调控经济资源的条件和能力十分有限,作为一个地级市怎样发展地方经济,从哪里人手已经成为一个现实的问题。     

公共政策制定与实施中的利益博弈——反思“诸侯经济”对中央宏观调控政策效果的影响

随着我国分权化改革与市场化改革的不断向前迈进,中央与地方之间的利益差异日渐凸显。某些地方政府片面强调地方经济发展和本地利益,这在一定程度上影响了国家宏观调控的效果和预期目标。     

我国宏观调控手段问题分析

宏观调控手段使用问题，与我国宏观调控的政策走向乃至于我国宏观经济的发展态势有着密切的关联。宏观调控手段的使用，会促使人们站在我国市场经济化过程是快还是慢、是前进还是后退的角度来审视国家宏观调控的每一项政策、措施和办法。行政性强势干预、地方政府投资、政府在市场中的“嵌入”等宏观调控过程中的行政手段往往带来一些问题。在未来的宏观调控中应更好地处理行政手段和市场化改革之间的矛盾，要努力减少不必要的行政性措施．让政府行政干预从宏观调控中淡出，尽量降低宏观调控对推进市场化的不利影响。     

论地方政府的宏观调控边界

政府对市场经济进行宏观调控以应对危机已经成为世界各国普遍认同的理念。但我国长期实行计划经济体制,在实行市场经济体制和加入WTO之后,如何规范政府,尤其是之前不受重视的地方政府宏观调控职能就显得尤为重要。本文试图通过找寻地方政府在宏观调控职能中的边界,以实现地方政府合宪合法地行使调控职能,以实现应对危机的目标。     

论高地生态宏观调控机制在《青藏高原生态保护法》制定背景下的必要性

《青藏高原生态保护法》需要国家发挥高地生态宏观调控机制,从全局上对青藏高原生态保护提供战略性、全局性和宏观性的指导和引导,实现青藏高原可持续发展。高地宏观调控机制是《青藏高原生态保护法》立法的必然选择,我国现行《宪法》为其提供了正当性依据。在具体实施路径上,应明确高地生态宏观调控的权力主体、央地事权划分标准,制定由中央发挥高地生态宏观调控机制的事权清单,规范宏观调控工具,并注重差别性和特殊性的制度选择,以实现中央发挥高位统筹协调作用,建立其在青藏高原高地生态环境治理中的宏观调控角色,整合各方资源突破行政区域划分造成的高地生态治理分割化,实现青藏高原可持续发展。     

从宏观调控角度谈中小企业融资多元化的法律对策

中小企业融资困难是由多方面原因和条件促成的,企业融资的多元化,是在宏观调控经济背景下的顺势而为,也是市场机制作用下实现资本优化配置的必然结果。对于中小企业融资问题更多应在微观经济层面讨论,但宏观的调控对促进经济发展、促进中小企业解决融资难问题至关重要。对融资主体与放贷主体予以规制和引导是解决此问题的关键所在。     

金融宏观调控体系改革研究

金融宏观调控是国家对国民经济实施调控的重要手段。金融宏观调作为从货币、信用角度对国民经济的宏观管理,其调控方式决定于经济、金融体制。随着我国社会主义市场经济目标的确立,经济体制和金融体制改革的取向发生了实质性的转变,金融宏观调控方式当然也要以市场为取向发生变革,才能符合市场经济体制的要求。虽然经济体制改革以来,国家已着手建立金融宏观调控体系,但很不完善,且阻力过大,实施收益甚微。不管人们承认与否,近几年来,中央银行宏观调实质上几乎处于失控状态,成为深化经济体制改革的障碍,所以,金融宏观调控改革已是当前金融改革中一十分急迫的课题。一、中央银行金融宏观调控现状及其操作阻力金融宏观调控主要是通过中央银行对货币供给的控制,实现总供给和总需求的平衡,保证国民经济增长。目前,我国中央金融宏观调控的严重失控,与整个经济改革极为不利,这里先从中央金融宏观调控机制本身发现问题:1、金融宏观调控体系缺乏强有力的调控主体。按照国际金融惯例,由中央银行担任金融宏观调控的主体。1993年9月,国务院确定了中国人民银行专门行使中央银行职能,执行货币政策,实施金融宏观调控。中央银行     

中国内外

温家宝:宏观调控还处在关键阶段 国务院总理温家宝近日在四川考察工作时强调,加强和改善宏观调控,仍然是当前经济工作的重点。他指出,当前经济形势总体是好的,中央加强宏观调控的政策措施逐步落实并见到成效。但目前宏观调控还处在关键阶段,取得的成效是初步的、阶段性的,基础还不巩固,固定资产投资扩张和生产资料     

09年中央经济工作会议报告与社会资本再生产理论

09年中央经济工作会议报告中的宏观调控措施,充分体现了社会资本再生产理论,本文将具体阐述。     

论《政府采购法》宏观调控功能的加强

政府采购制度具有多重的公共意义,宏观调控是其重要职能之一。我国《政府采购法》的规定较为原则,尚需进一步完善。尤其是作为经济法的组成部分,需要增强其宏观调控功能。有必要从扩大政府采购的适用范围、扶植中小企业、绿色采购、采购国货原则等方面完善立法,使政府采购制度规范健全。同时增强政府采购的政策价值引导作用和对社会经济整体的宏观调控作用。     

地方政府助推区域产业政策趋同的机理探寻

在区域经济的发展过程中,地方政府之间日益激烈的竞争必然会造成区域之间的产业政策趋同。这对于区域经济的协调发展和长远发展极为不利。化解问题的办法应当靠提高中央政府的宏观调控水平,强化地方政府的责、权、利边界,引导地方政府在区域产业政策中体现差异性。     

对社会主义市场经济条件下宏观调控的几点认识

社会主义市场经济条件下的宏观调控与传统的计划经济有着质的区别。要理解社会主义市场经济条件下政府的宏观调控和市场调节不能互相替代,要发挥市场调节作用的同时,不能轻视政府对经济活动的调节和干预;应明确社会主义市场经济条件下政府宏观调控存在的必要。宏观调控和市场必须形成动态的合理结合关系。经济资源才能真正达到最佳配置。     

谁对宏观调控说“不”——探究经济法的可诉性问题

探究经济法的可诉性问题重点在于宏观调控法的可诉性问题。而宏观调控法的可诉性问题的正确认识又依赖于对宏观调控及宏观调控法本身属性的正确界定,以及对作为宏观调控法调控主体的政府责任的界定。虽然宏观调控法不能简单地套用传统的三大诉讼法中任何一种,但宏观调控法理论上仍具有可诉性,且与违宪审查机制相关。     

一个体工商户税权划分存在的问题及对策

1994年税制改革确立了新的中央与地方税收权限划分模式，对理顺中央与地方政府间的分配关系起到了积极地作用，但现行的税权划分方式还存在一些问题。完善中央与地方政府间的税权划分关系，对进一步改革分税制财政体制．处理好各级政府间的财政关系有着重要的意义。本文探讨增值税个体工商户纳税人征税权分别由国税、地税共同行使存在的问题及其对策。     

浅议哲学系统观点与经济宏观调控

社会主义改革是一项错综复杂、可变因素多、牵动面甚广的系统工程。随着改革的深入，社会主义市场经济体制的确立，如何保证整个国民经济在社会主义条件下协调运转、全面发展，必须坚持系统观点和增强中央宏观调控能力。     

“科学发展观”是定盘星

这次国家实施的宏观调控政策从总体上可以概括为六个字:准确、及时、有效。准确,是指对发展形势判断的准确;及时,是指采取的跟进措施及时;有效,是指调控的效果开始显现。自1998年以后,国家一以贯之地实行积极的财政政策和稳健的货币政策,也是旨在既活跃经济又不引发通胀,同时也是在逐渐弥合自1993年、1998年两次调整后的负作用。要看到这次调整与前几次国家实施全面调整有很大的不同,这次的调整对象是国内个别行业、产品和部分地区结构失衡的问题,具有幅面小、条条窄,但措施坚决、力度到位等特点。所以,这次中央实施的一系列宏观调控措施,我…     

20世纪80年代我国宏观调控的经验教训

改革开放以来我国经济经历了5次周期,调控有失误,也有成功。20世纪80年代的宏观调控给我们的经验教训是:进行改革需要稳定且平衡的外部环境;中央高层的认识应该统一,并形成社会共识;改革和宏观调控的手段要灵活,水平要高超。这对于当前的宏观调控具有借鉴意义。     

政策聚焦

李德水:继续加强和改善宏观调控 近日在苏州召开的"中国经济增长论坛"上,国家统计局局长李德水说:"中国宏观调控的任务还十分艰巨。必须继续贯彻执行中央关于加强和改善宏观凋控的各项政策措施,决心不动摇,工作不放松。"