鼻敏合剂治疗常年性变应性鼻炎的临床和实验研究

该课题从基础、临床、实验、药剂四个方面对鼻敏合剂进行系统研究，结果明确了肺肾阳虚，卫表不固是常年性变应性鼻炎的病机，鼻分泌物IgE检测对诊断具有意义，对临床150例鼻敏合剂组治疗(有效率88％)及60例对照组(有效率为76．6％)观察有较好的疗效，变应性鼻炎微波鼻腔热凝术后口服鼻敏合剂对长期疗效有明显提高。     

微波治疗慢性肥厚型鼻炎156例报告

目的 :治疗慢性肥厚型鼻炎。方法 :采用微波手术治疗仪治疗。结果 :微波治疗慢性肥厚型鼻炎1 5 6例 ,成功率极高。结论 :利用微波技术方法治疗速度快 ,疗效可靠。     

布地奈德鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的:观察布地奈德鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎的疗效.方法:根据诊断标准收集60例确诊为变应性鼻炎的患者,分为治疗组(布地奈德鼻喷剂)和对照组(氯雷他定)进行治疗,对比其疗效,治疗4周后、比较治疗前、后各项观察指标记分.结果:治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为67.7%,统计学分析有差异有统计学意义(P<0.01).结论:布地奈德鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎疗效显著,起效迅速,无明显毒副作用,使用方便,是治疗变应性鼻炎的优良制剂.     

常年性变应性鼻炎的特异性脱敏治疗

为探讨特异性脱敏疗法治疗常年性变应性鼻炎的疗效和安全性,笔者对52例诊断为常年性变应性鼻炎的病人进行特异性脱敏治疗,结果发现特异性脱敏治疗的有效率为84.6%,副反应主要表现为局部反应,全身反应率为1.9%.特异性脱敏治疗是一种安全的、有效的针对变应性鼻炎病因的疗法.     

鼻内镜下手术治疗常年性变应性鼻炎120例疗效分析

目的探讨手术方法治疗常年性变应性鼻炎的疗效。方法鼻腔表面麻醉和下鼻甲黏膜下浸润麻醉后,在0°鼻内镜下应用微波、低温等离子手术系统,对120例常年性变应性鼻炎患者,行筛前神经鼻中隔支切断,下鼻甲打孔消融,鼻中隔黏膜下矫正术。结果随访6个月以上,总有效率94.2%(113/120),显效90.0%(108/120)。结论通过手术方法治疗常年性变应性鼻炎近期效果良好,安全可靠,有很好的临床应用价值。     

激光与微波治疗慢性肥厚性鼻炎的临床比较研究

目的 :利用激光及微波治疗慢性肥厚性鼻炎 ,比较两种方法的疗效 ,为临床治疗选择提供参考。方法 :选择慢性肥厚性鼻炎 116例 ,随机分为 2组 ,激光治疗组 64例 ,微波治疗组 5 2例 ,在表麻或局麻下采用Nd -YAG激光或电脑微波治疗仪预置适宜功率及作用时间后取患侧下鼻甲 2 - 3个点进行粘膜下凝固治疗。结果 :激光治疗组的总有效率为 89.7% ,微波治疗组的总有效率为 92 .2 % ,两者无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :慢性肥厚性鼻炎可通过激光和微波治疗达到部分缩小下鼻甲组织以扩大鼻腔通气容积的目的 ,两种方法治疗效果相差无几 ,均值得临床选择 ,但用微波治疗下鼻甲粘膜肥厚能较好地保留鼻粘膜的功能 ,疗效更确切     

微波治疗慢性肥厚性鼻炎245例临床分析

选择245例慢性肥厚性鼻炎患者,采用MTC—4型多功能微波手术治疗仪,辐射治疗肥大的下鼻甲 结果,245例慢性肥厚性鼻炎患者经微波副射治疗后,取得良好的疗效,有效率达93.1%     

舌下含服脱敏对常年性变应性鼻炎的临床观察

目的:观察舌下含服特异性脱敏治疗对常年性变应性鼻炎患者的临床疗效.方法:选择常年性变应性鼻炎患者80例进行特异性皮肤试验,并随机分为2组进行脱敏治疗,舌下含服组40例,皮下注射组40例,疗程2年以上,观察临床疗效.结果:变应性鼻炎患者常见的过敏原依次为灰尘、螨、豚草花粉、多价霉菌、蒿属花粉等.评定2组疗效,舌下含服组总有效率为77.5%,皮下注射组总有效率为80.0%,两组之间进行比较差异无统计学意义(P<0.05).结论:舌下含服治疗对常年性变应性鼻炎是一种安全、有效、简便的特异性脱敏治疗方法.     

中西医结合治疗变应性鼻炎108例临床分析

目的探求变应性鼻炎有效、稳定的中西医结合治疗方法.方法变应性鼻炎患者随机分成两组,治疗组用中药补中益气汤加减配合射频治疗;对照组单纯用射频治疗,观察临床疗效.结果两组比较近期疗效、远期疗效、显效率、有效率,均有显著差异.结论中西医结合方法治疗变应性鼻炎疗效稳定、显著,不易复发,值得推广.     

微波配合消前列腺炎方治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:观察微波+消前列腺炎方治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:182例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(62例)采用微波+消前列腺炎方,对照组(单纯中药组60例、单纯微波组60例)进行治疗。重点观察临床症状、前列腺液的白(脓)细胞、卵磷脂小体、精子质量等指标。结果:治疗组总有效率达96.77%,单纯微波组总有效率78.33%;单纯中药组总有效率61.67%。与对照组比较差异有显著性,与单纯中药组比较P<0.01;与单纯微波组比较P<0.05。结论:微波配合消前列腺炎方治疗慢性前列腺炎,在改善临床症状、消除炎症细胞及提高精子质量方面较单纯中药或微波治疗的疗效好。