基于三大研发主体、三大研发活动的国内外R&D经费配置比较研究

技术进步是经济增长的源泉和动力,而技术进步有赖于R&D经费的投入。作为发展中国家,我国的R&D经费投入强度偏低。且由于国情的特殊性,不可能承受超过国力的R&D经费的投入,必然的选择是提高有限的R&D经费的效率。因此,如何合理配置有限的R&D经费资源是在建设创新型国家进程中始终不可回避的重大课题。R&D经费的合理配置,最基本的是要在三大研发主体、三大研发活动以及各主体内部间进行合理配置。     

市场结构与R&D投资:基于知识产权保护和交易结构的视角

有关市场结构与R&D投资的关系,传统上围绕熊彼特和阿罗对该问题的论断被加以深入研究。基于两种完全相反的论断都能获得实践中部分经验的支持,争论仍在继续。此外,部分经验也得出了两种论断所无法解释的多种结果,使得争论日趋复杂。以熊彼特和阿罗传统为基础,从知识产权保护和交易结构的视角对不同的经验结果给予解释,在批判的同时又有所超越。     

2012年全球R&D投资分析

以美国巴特尔研究所(Battelle Memorial Institute)与R&D杂志(R&D Magazine)联合发布的《2012年全球研发投资预测》报告为基础,分析了2012全球主要国家和地区R&D投资预算情况,以期为中国R&D投入及发展提供参考。     

R&D投资与经济增长

把R&D抽象为Poisson过程,讨论此条件下经济系统的增长行为,指出由于R&D的Poisson特性,经济增长具有波动现象,在物质资本积累和R&D之间做出适当的选择可以使经济既快速又稳定地增长.     

激励R&D投资的税收优惠政策研究

本文对美、日、法等国R&D投资的税收优惠政策进行了比较 ,分析了我国R&D投资税收优惠政策的现状 ,并提出了相应的对策。     

甘肃省R&D经费投入结构与强度对比研究

甘肃作为西部欠发达地区的缩影,在科技创新领域创造出了"低投入、高产出"的现象。然而,在研究与试验发展(R&D)经费累积量不足、企业研发投入强度落后的背景下,加之近年来受经济下行影响,出现了R&D经费投入增幅下降并持续回落的迹象。本文对2000年以来甘肃省的研发经费总量、投入强度、来源结构、经费结构等进行对比分析发现,与发达地区相比,这不仅仅是数量增长,还有结构的变化,需从多方面共同发力。     

研发投资效率与社会总体质量水平

不论从国际竞争的形势还是从国内发展的需要来看,科技创新都将是促使我国经济保持可持续发展的重要环节之一,而研发投资则是实现科技创新的首要条件.研发投资有两种结果:一种是降低生产成本;一种是开发出具有更新、更高性能的产品.本文讨论的是前一种情况.根据一般的质量差异化双寡头博弈模型,在原来的两阶段博弈基础上引入了研发投资阶段.通过分析发现,当低质量企业的投资更有效率时,全社会的总体质量水平较高;反之,则较低.另外,与社会最优情况相比,非合作博弈使两企业都有投资过度的倾向,而一定的投资监督成本则有利于纠正这种倾向.     

我国R&D投入效率经济影响因素的省际动态面板分析——基于DEA和GMM估计

通过分年度的数据包络法(DEA)测算出了2008～2011等4个年份不同省份的R&D投入活动效率,并对选取的经济影响因素指标建立的动态面板进行GMM矩估计;动态面板GMM估计得到我国整体及各地区R&D经费总投入与效率关系不显著,说明财力投入在现阶段暂未达到效力临界值故不会对效率产生太大影响,而科研紧密行业人均工资水平普遍对效率产生正向影响。     

区域R＆D资源投入产出相对有效性分析

以全国31个地区为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型,对区域R＆D资源投入产出相对有效性状况进行定量分析.经过多次评价,区域R＆D资源投入产出相对有效性分为4种模式,同时给出了各非有效地区向有效生产前沿面调整的距离.并且基于相关数据的实证分析结果,提出了一些建议.     

证券投资的主成分因素分析方法

为了研究证券投资的规律，利用主成分因素分析方法对影响证券投资的因素进行了分析。分析结果表明，经济因素和证券市场技术因素是影响证券投资的主要因素。结果对实际有一定的指导意义，且为证券市场的研究提供了有效的分析方法和可靠的理论依据。     

已安装生产容量的策略研发投资决策

针对不确定的竞争市场 ,将公司进行降低生产成本的研究与开发 (R&D)的投资机会看作增长期权 ,讨论了已安装生产容量的在位企业的研发投资决策 ,在假设随机市场需求规模服从均匀分布条件下分析了投资期权价值及各种因素对策略投资的影响 .研究表明较大的市场需求预期、成本节约效应和已安装生产容量鼓励了策略研发投资 .     

基于环境排放物的企业综合DEA有效性评价

针对环境约束的企业效率评价中各输入输出指标分量可自由调整的特征,建立了从投入和产出两个角度同时评价企业效率的DEA综合评价模型.该模型不要求各分量以相同比例增大或减小,使投入与产出要素根据实际情况同时进行自由调整,实现决策单元的整体最优.证明了新的模型与通用的C2GS2模型具有相同的有效性和一些相关性质.     

科技投入产出相对有效性的实证分析

科技对社会、经济的发展越来越重要。对科技投入产出的效率进行研究、分析具有重要的意义。本文运用改进的DEA方法 ,对我国 1999～ 2 0 0 0年各地区的科技投入产出的相对有效性进行了分析。基于DEA模型下的计算结果 ,提出了一些建议。目的在于充分利用有限的资源 ,力求产出的最大化 ,以提高科技投入产出的效率 ,发挥科技在社会、经济发展中的重要作用     

资本投入、劳动力结构与相对人力资本投资效率

构建了由资本、技能和非技能劳动力这3要素嵌套的CES生产函数;剖析了资本投入与劳动力结构对相对人力资本投资效率的影响;利用中国2004—2018年省级面板数据,测算出相对人力资本投资效率,并从经验的角度检验其影响因素．研究发现:1）2004—2018年相对人力资本投资效率呈小幅上升趋势,劳动力结构效应使相对人力资本投资效率降低,而资本品质、资本与技能劳动力匹配等效应使相对人力资本投资效率增加;2）资本投入与劳动力结构对人力资本投资效率的影响受制于要素的替代弹性,非技能劳动力出现挤出效应,而技能劳动力的需求量大,各区域对劳动力需求迥异,但都可通过增加技能劳动力的投入、调整劳动与资本要素结构来有效提高投资效率;3）相对人力资本投资效率的成因检验结果表明,产业结构转型升级水平和技能劳动力投入比例的提高,可有效降低技能溢价,进而降低相对人力资本投资效率,且在技能劳动力投入比例较低的情况下,产业结构转型升级水平会降低相对人力资本投资效率;4）产业结构转型升级水平对相对人力资本投资效率的影响在不同区域之间存在较大的差异,东部地区表现强于中西部地区．      

技术不确定性对公司投资研发的影响

分析了公司研发项目的成功时间是随机的 (也即研发存在着技术不确定性 )时所作的R&D决策 .在模型中体现了公司风险偏好 .影响的结果是使得决策投资进入点升高 ,在退出点 ,如沉淀成本较小或风险率很大时 ,退出点超过Marshallian水平 ,使得公司在期望价值为正时也可能放弃研发     

基于科技创新视角的我国家电上市公司企业效率分析

从科技创新的视角、应用数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)方法对我国家电行业的企业效率进行研究,试图通过分析找出家电企业在自主创新和引进、消化、吸收基础上的再创新等方面存在的问题,并提出相应的建议。